--- title: "МЕЛКИЕ КРАЖИ — КРУПНЫЕ ПРОБЛЕМЫ" description: "Согласно законодательным нормам, под кражей понимается - тайное хищение чужого имущества. При этом, ..." author: "olesan" published: "2017-01-02T08:09:22+00:00" modified: "2017-01-02T08:09:22+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/melkie-krazhi-krupnye-problemy-743420" markdown_url: "https://yvision.kz/post/melkie-krazhi-krupnye-problemy-743420/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # МЕЛКИЕ КРАЖИ — КРУПНЫЕ ПРОБЛЕМЫ > Согласно законодательным нормам, под кражей понимается - тайное хищение чужого имущества. При этом, ... [Согласно законодательным нормам, под кражей понимается](http://www.advokat-engelmann.de/index.php?do=cat&category=diebstahl-6) - **тайное хищение чужого имущества**. При этом, одним из самых больших соблазнов, подталкивающих человека к **совершению кражи**, является допущение, что о совершенном поступке никто не узнает. В связи с этим, согласно статистическим данным, **кражи являются одним из самых распространённых преступлений, совершаемых лицами совершенно разных возрастов и разного социального статуса.** Более того, люди, внезапно решившие что-то украсть, как правило, склонны недооценивать **серьёзность совершаемого деяния**, считая, что из-за кражи, например, пачки сигарет, никто даже **не станет вызывать полицию**. Однако, это далеко не так. **Хищение любого имущества влечёт за собой уголовное наказание**, поэтому в случае возбуждения уголовного процесса, настоятельно рекомендуем Вам незамедлительно обращаться к опытному адвокату с целью избежания, либо уменьшения, негативных последствий. **Случай 1.** Клиентом нашей адвокатской канцелярии стал Дмитрий, студент по обмену, **приехавший в Германию из России на один семестр обучения**. Дмитрий был прилежным студентом, всегда отличающийся рассудительностью при совершении поступков, но однажды, по непонятным для него самого причинам, наш клиент решил положить упаковку табака в свой рюкзак и выйти из магазина, не оплатив данный товар. Однако, на выходе из магазина нашего **клиента уже ждал сотрудник службы охраны**, который попросил его пройти в отдельное помещение и **предъявить украденный товар**. Испуганный и пристыженный Дмитрий послушно вытащил табак из рюкзака и попросил осуществить оплату, однако такой возможности сотрудники магазина ему не предоставили и вызвали полицию для составления протокола. Через несколько дней наш клиент получил **приглашение на допрос в полицию** в качестве обвиняемого в совершении магазинной кражи **(§ 242 Уголовного кодекса Германии (*Strafgesetzbuch*).** Дмитрий до последнего надеялся, что из-за такой мелочи, как упаковка табака, **уголовное дело возбуждать не станут**, однако, после получения **приглашения на допрос**, понял, что ситуация оказалась гораздо серьезней, чем он мог предположить. По этой причине Дмитрий незамедлительно обратился в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой помочь ему выпутаться из сложившейся ситуации. Адвокат, выслушав пояснения Дмитрия, разъяснил ему, что для того, чтобы составить полную картину происходящего и выяснить, какими аргументами апеллирует прокуратура, необходимо в первую очередь ознакомиться с материалами дела, так как только в таком случае, возможно, верно подобрать необходимые контраргументы, либо правильно расставить акценты. Также Дмитрию были озвучены его законные права, закрепленные конституцией, а именно, право на защиту (адвоката), также как и право хранить молчание. В том числе, Дмитрию было объяснено, что каждое сказанное им слово в виде дачи показаний, может обернуться против него самого. Естественно, как это принято в цивилизованном мире, Дмитрий решил дать поручение адвокату защитить его интересы в уголовном деле против него.   Получив от Дмитрия соответствующее поручение, мы, действуя в интересах клиента, направили в прокуратуру необходимый запрос о предоставлении материалов дела. После тщательного ознакомления со всеми имеющимися документами, адвокат сообщил Дмитрию, что в данном случае у прокуратуры имеются не только показания детективов магазина, следивших за тем, как наш клиент положил упаковку табака себе в рюкзак, но и соответствующие видеозаписи, предоставленные по запросу полиции магазином. Был Дмитрий остановлен после выхода из магазина, либо до выхода из него, в документах четко не указывалось, однако в данном случае это не играло особенно важной роли. Дело в том, что согласно преобладающему в юридической литературе мнению, **кража считается оконченным преступлением** уже тогда, когда соответствующая вещь была перемещена лицом в такую область как в карман, сумка и т.п., что для получения, указанной вещи обратно, собственнику данной вещи, необходимо вмешиваться в личную сферу лица, завладевшего самой вещью (**теория анклава - *Enklaventheorie***). Следовательно, Дмитрий, **положивший упаковку табака в рюкзак**, мог быть **обвинен в совершении кражи**, так как для того, чтобы супермаркет мог получить данный товар обратно, необходимо было провести осмотр личных вещей нашего клиента, в соответствии с установленными законодательством правилами. Однако, адвокат поспешил успокоить, разволновавшегося Дмитрия тем, **что § 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии** (***Strafproze******ss******ordnung***) предусмотрена возможность закрытия уголовного процесса, в связи **с малозначительностью вины обвиняемого**, на чем защита и была намерена настаивать. В официальном письме, направленном в органы прокуратуры, наш адвокат в первую очередь разъяснил, что Дмитрий совершил уголовно наказуемое деяние впервые и очень раскаивается в содеянном. Более того, возникшая ситуация станет для него хорошим уроком в жизни. Кроме того, адвокат просил отметить, что наш клиент приехал в Германию всего на шесть месяцев, поэтому Дмитрий очень опасается, что данный инцидент негативно повлияет на его будущее и на возможность въезда в Германию и в другие страны Шенгенской зоны в дальнейшем. По вышеуказанным причинам наш адвокат просил прокуратуру о закрытии уголовного дела в отношении Дмитрия в связи с малозначительностью вины нашего клиента. Органы прокуратуры, изучив материалы дела и предоставленную нашим адвокатом аргументацию, согласились закрыть возбужденное уголовное дело **на основании § 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии. При этом судимость Дмитрий в данном случае не получил.** **Случай 2.** Однако в нашей практике также встречаются ситуации, когда клиент либо слишком поздно обращается к адвокату, либо предпринимает самостоятельные действия, которые расходятся с предложенным адвокатом планом действий, и ухудшают свое положение. В такой ситуации оказалась наша клиентка Валентина (имя было изменено), много лет проживающая в Германии женщина пенсионного возраста, **пытавшаяся вынести из магазина женский шарф под своей одеждой**, не оплатив соответствующий товар. Естественно, действия нашей клиентки были замечены детективами магазина, вследствие чего Валентина была задержана до приезда полиции. Валентина очень испугалась, во всем созналась и вернула шарф детективам магазина, **попросив не возбуждать уголовное дело**, но просьбы нашей клиентки в учет не принимались. Сразу же после происшествия взволнованная Валентина направилась в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой срочно что-то предпринять в защиту ее интересов, так как **Валентина очень боялась получить судимость**. Адвокат успокоил клиентку, сообщив, что в случае, если Валентина не была ранее судима, есть большой шанс закрыть, **возбужденное уголовное дело, без судимости**. **Однако для этого адвокату необходимо в первую очередь получить материалы дела из прокуратуры.** Направив соответствующий запрос и ознакомившись с полученными материалами дела, наш адвокат направил в прокуратуру официальное письмо, разъясняющее ситуацию и обосновывающее правовую позицию Валентины. В указанном письме наш адвокат также настаивал на закрытии дела по причине малозначительности вины Валентины (**§ 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии**), так как украденный нашей клиенткой шарф стоил менее 30 евро, кроме того, ранее Валентина к уголовной ответственности не привлекалась. Однако, **вынесенное прокуратурой решение по уголовному делу Валентины** поступило в нашу адвокатскую канцелярию буквально на следующий день после отправки письма нашим адвокатом. Согласно указанному решению Валентина признавалась виновной, в связи с чем, ей необходимо было выплатить определенную сумму штрафа. Нашему адвокату показалось странным, что решение было вынесено так быстро и без учета предоставленной им аргументации, в связи с чем, он решил незамедлительно связаться с прокурором для выяснения причин. Оказалось, что наша клиентка буквально через пару дней после посещения адвоката получила **приглашение на допрос в качестве обвиняемой в совершении кражи**. Валентина очень испугалась и решила, что явка на допрос является обязательной, поэтому **пошла на допрос, не известив об этом нашего адвоката**. Во время допроса наша клиентка еще раз подтвердила свою вину и согласилась выплатить штраф. По этой причине прокуратура, долго не разбираясь, решила вынести окончательное решение. Наш адвокат, действуя в интересах клиентки, разъяснил, что Валентина является уже пожилой женщиной, ранее не сталкивавшейся с уголовным процессом, в связи с чем, ей была неверно оценена ситуация, и она согласилась на уплату штрафа, считая, что судимость, таким образом, не будет получена. По этой причине наш адвокат просил учесть аргументацию, направленную им ранее, и вынести новое решение. Однако прокурор сообщил, что раз Валентина все же будет должна оплатить штраф. Тогда адвокат предложил снизить сумму, которую предстояло оплатить нашей клиентке, и закрыть дело при условии перечисления нашей клиенткой 100,00 евро на благотворительные цели (**§ 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии**). Прокурор согласился пойти на уступки, и дело Валентины было закрыто на предложенных нашим адвокатом условиях без получения нашей клиенткой судимости. Таким образом, Вы можете убедиться, что самостоятельное решение вопросов в уголовном процессе чревато для Вас очень негативными последствиями, которые человек, не обладающий соответствующими знаниями в области права и большим опытом в данной сфере, просто не сможет в достаточной степени оценить и предотвратить. На основании проиллюстрированных историй из практики нашей адвокатской канцелярии мы рекомендуем Вам в обязательном порядке привлекать для защиты Ваших интересов квалифицированного адвоката, имеющего многолетний опыт работы и умеющего лавировать в законодательных нормах, а также выстраивать верную тактику поведения в общении с государственными структурами Германии. **Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.** **АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ** --- Source: [https://yvision.kz/post/melkie-krazhi-krupnye-problemy-743420](https://yvision.kz/post/melkie-krazhi-krupnye-problemy-743420)