---
title: "либертарианское (о налогах)"
description: "написал комментарий касательно налогов в блоге у И. Бирмана (http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/why-..."
author: "freudianslip"
published: "2014-10-06T00:16:12+00:00"
modified: "2014-10-06T00:16:12+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/libertarianskoe-o-nalogah-432662"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/libertarianskoe-o-nalogah-432662/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# либертарианское (о налогах)

> написал комментарий касательно налогов в блоге у И. Бирмана (http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/why-...

написал комментарий касательно налогов в блоге у И. Бирмана ([http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/why-people-pay-taxes/](http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Filyabirman.ru%2Fmeanwhile%2Fall%2Fwhy-people-pay-taxes%2F&h=MAQEmOojR&enc=AZOZILUWwvt3m0vq6kL_fla-SbEbn4sE4rvDlsDUGByIdoQtbMqf2x08UPToMbJLZk-qvqOhRDmsNwnWLKOJ1CZCRBJqSh72ziPE345HA8lZctPNtp0C0qsGvGprMt4RoZAVN4TX045fjKd9QcGWEWrJ&s=1)). решил вынести сюда.

 

если кратко, (1) Бирман написал текст в типично либертарианских традициях о системе налогов как акте насилия со стороны государства (как говорится, еще один все понял). основной тезис: ведь если бы не потенциальное наказание, то никто добровольно налоги бы не платил. а раз сие действие не вызвано добровольным волеизъявление, то логичное умозаключение состоит в том, что сбор налогов является хорошо замаскированным отбором денег; (2) на что ему в комментариях справедливо замечают, что тогда и купля-продажа товаров может рассматриваться таким же насилием — ведь никто же не будет добровольно расплачиваться за товары, а ето делают лишь из страха наказания; (3) на что автор ответил, что за товар мы платим так как в етом заключается предложение. Вот товар, вот ценник. Беря товар с витрины, мы принимаем предложение. В случае с налогами никакого предложения, от которого можно было бы отказаться, нет.

*** мой комментарий в свою очередь был следующим: В случае с налогами есть такое же предложение (оферта): (i) вот страна N — у нее налоги A%, за это у тебя есть некие блага B, но наказание за неуплату C; (ii) а вот страна L — у нее налоги D%, за это у тебя E блага, но F наказание за неуплату; (iii) и гипотетически вполне возможно появление страны M — где налоги G%, за это H блага, но отсутствуют наказания. Принимая гражданство страны N или L, мы принимаем их предложения по благам и наказаниям. то есть у государства N или L есть оферта ABC или DEF. и мы, подавая заявление на получение паспорта, акцептируем условия ABC или DEF. Вы можете отказаться от предложения ABC или DEF, уехав из страны. А то что еще не появилось такой страны M не отменяет предложений стран N и L. Страны N и L точно также на витрине, только глобальной, как и товар в магазине. *** там потом ниже Владислав присоединился к моему утверждению и даже несколько развил мысль.

---

Source: [https://yvision.kz/post/libertarianskoe-o-nalogah-432662](https://yvision.kz/post/libertarianskoe-o-nalogah-432662)