--- title: "Либеральный Голливуд" description: "То, что Голливуд считается либеральным \"гнездом\", известно всем. ) Если прямо сейчас включить телека..." author: "azatbuka" published: "2019-05-25T07:28:31+00:00" modified: "2019-05-25T07:28:31+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/liberalnyy-gollivud-833134" markdown_url: "https://yvision.kz/post/liberalnyy-gollivud-833134/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Либеральный Голливуд > То, что Голливуд считается либеральным "гнездом", известно всем. ) Если прямо сейчас включить телека... То, что Голливуд считается либеральным "гнездом", известно всем. ) Если прямо сейчас включить телеканал американской киноклассики TCM, можно увидеть, что там крутят такие фильмы, как "Пожнешь бурю" (1960), "Плохой день в Блэк-Роке" (1955), “Угадай, кто придет к обеду" (1967), "Джентльменское соглашение (1947), "Убить пересмешника" (1962)... Да и современное голливудское кино служит этому подтверждением. Ценности утверждаются те же: за - гражданские права и свободы; против - политической, расовой, традиционной, религиозной нетерпимости и мракобесия... Любопытно, что среди моих френдов есть враги либералов из прямо противоположных лагерей. К примеру, старый друг, страшно “красный”, но глубоко мной уважаемый, с которым вместе выступали в студенческие годы против брежневской партократии и реабилитируемого ею сталинизма, именует их не иначе, как «либерасты». )) А известный казахский журналист и предприниматель, живущий в США, горой стоит за "консерваторов", и презирает либеральные (дословно) "переливы". Т.е. противники и "слева", и "справа"... )) Верящие в то, что именно их идеи и лидеры - марксистские или правоконсервативные – приведут народы к всеобщему счастью. Сочувствие к правам отдельного человека тут, разумеется, становится вторичным, ведь лЮбая им власть лучше знает, что "народу" нужно. И в этом реальность нашего мира... А может они правы? Между прочим, не только «вата» в России, но и консерваторы в США жалуются, что мир кино, телевидения и театра всецело заселены политическими либералами, а фильмы и книги, на самом деле являются их пропагандистским рупором... ...Прочитал тут вчера о новом исследовании группы американских ученых-психологов о том, что творческие люди особенно хороши в представлении событий, которые далеки от их текущей реальности. Это воображение в некотором смысле является их сверхдержавой, и оно позволяет им сопереживать более широкому кругу людей. Представляя далекие времена или места, очень креативные люди используют другой мозговой механизм, чем остальные, менее творческие люди, когда выполняют ту же задачу. Яркие изображения, которые получаются в результате, помогают им установить сострадательную связь с образом - будь то черные рабы 150 лет назад, мексиканские или ближневосточные беженцы сегодня, или какая жизнь может быть через сто лет вследствие изменения климата. Именно такой высокий уровень эмпатии связывается этими исследователями с либеральными взглядами культурной интеллигенции в США. "Наши результаты свидетельствуют о новом положительном преимуществе творчества." "Творчество может помочь нам выйти за пределы самих себя»" - делает не такой уж оригинальный вывод исследовательская группа во главе с Меган Мейер из Дартмутского колледжа. В «Журнале личностной и социальной психологии» Мейер и ее коллеги описывают три исследования, которые демонстрируют связь между творчеством и «дистальным воображением» - способностью изобразить далекие миры. В одном из них было отобраноо 100 человек, которые добились значительного признания в какой-либо области творчества: 42 писателя, 31 режиссер и/или актер и 27 художников. Они были в паре с 97 людьми, которые достигли высокого уровня успеха в менее творческих областях, включая медицинскую, юридическую и финансовую области. Всех попросили представить: (а) каким будет мир через 500 лет; (б) каково находиться на дне океана; (в) каково быть злым диктатором; и (г) на что была бы похожа Земля, если бы континенты никогда не разделились. «Каждому участнику в течение двух минут показывали подсказку, и ему было поручено представить письменное симуляционное описание свого моделирования предложенного», - пишут исследователи. Неудивительно, что творческие участники эксперимента создали более яркие симуляции, чем их столь же успешные коллеги, которые не занимались искусством. При этом, конечно, следует учесть, что это преимущество писателей, режиссеров и актеров, каждый из которых «имеет опыт создания и распространения художественных образов», - отмечают исследователи. В последующем исследовании 13 писателей и 14 режиссеров/актеров были объединены с 26 успешными людьми из других областей. Пока их мозг сканировали с использованием технологии МРТ, всех участников попросили представить как общие сцены (просыпаться утром и делать кофе), так и необычные (например, просыпаться утром и обнаруживать, что вы противоположного пола). При представлении общих сцен мозговая активность творческих экспертов и их менее креативных коллег была одинаковой. Но, представляя необычные или отдаленные сцены, творческие люди использовали отдельную мозговую сеть: дорсальную медиальную подсистему. Этот вывод говорит о том, что «творческие личности могут быть по уровню сознания подготовлены к тому, чтобы превзойти других участников «здесь и сейчас» и «по умолчанию», - пишут исследователи. И добавляют, что эта нейронная подсистема «последовательно связана с представлением намерений и личностных качеств других людей». Таким образом, творческий потенциал высокого уровня связан с более сильной способностью сопереживать другим, благодаря большей способности чувствовать и видеть вещи с их точки зрения. Последний вывод, конечно, не нов... ....Однако, будучи заточенным на древнекитайских источниках, вспомнил сразу лягушку на дне колодца из Чжуан Цзы, которую приводил в пример дух Северного моря, когда говорил с Бо — духом Жёлтой реки, считавшего, что нет ничего равного реке, в какой он жил, пока он не увидел безграничность великого моря. Что может увидеть лягушка, заключенная в свое видение из колодца? Среда и рамки, в каких живут люди, нежелание выходить за их пределы, собственные представления от том, «как хорошо было раньше» или же «будет для всех», ограничивает их понимание... --- Source: [https://yvision.kz/post/liberalnyy-gollivud-833134](https://yvision.kz/post/liberalnyy-gollivud-833134)