---
title: "Красивая жизнь за чужой счёт"
description: "В большинстве случаев о них знают только эксперты, уполномоченные государственные органы, а также уз..."
author: "isamoro"
published: "2019-04-19T03:18:43+00:00"
modified: "2019-04-19T03:20:03+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/krasivaya-zhizn-za-chuzhoy-schet-830772"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/krasivaya-zhizn-za-chuzhoy-schet-830772/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Красивая жизнь за чужой счёт

> В большинстве случаев о них знают только эксперты, уполномоченные государственные органы, а также уз...

![Красивая жизнь за чужой счёт](https://storage.yvision.kz/images/user/420498/de8ea1858ca6c67ec77f44a530fd65.gif)

В большинстве случаев о них знают только эксперты, уполномоченные государственные органы, а также узкая социальная прослойка, проще говоря - та часть общества, которой приходится сталкиваться с теми же самыми НПО в силу определённых жизненных обстоятельств. Между тем, на реализацию социальных программ, курируемых отечественными НПО, выделяются большие средства. Поэтому не плохо было бы узнать, на что тратятся эти деньги.

Представляется вполне логичным, что работу неправительственых организаций следует оценивать с точки их практической пользы для общества, в первую очередь для уязвимых слоев населения. Однако с этим как раз и наблюдаются большие проблемы. Доходит до того, что ряд НПО избрало полем своей деятельности сферы, которые позволяют тратить получаемые гранты фактически бесконтрольно. При этом, какого либо результата от деятельности подобных организаций не ощущается. Целевая аудитория, преимущественно представленная социально-уязвимыми слоями населения практической помощи не получает. Возникает вопрос - а для чего все это делается? Не секрет, что различные общественные объединения, правозащитные организации очень часто заявляют о своей важности для общества, необходимости достижения высоких целей на благо общества. Однако ощущал ли кто-либо из вас на себе полезность их работы?

Ярким примером служит карагандинский филиал "Казахстанского международного бюро по защите прав человека и соблюдению законности", возглавляемый бессменным Юрием Гусаковым, об "успешной" работе которого уже опубликовано не мало материалов. Контора весьма солидная, получает зарубежные гранты и занимается реализацией ряда проектов под эгидой крупных международных сообществ, таких как ООН. Квалификация её руководителя сомнений не вызывает - благодаря заслуженной репутации опытного юриста он неоднократно привлекался в качестве эксперта в состав различных государственных и общественных комиссий. Однако, обращая более подробное внимание на работу карагандинского филиала КМБПЧ с удивлением приходишь к выводу, что реальных дел, имевших практическую пользу для общества, на счету организации практически нет.

Более того, участвуя в расследованиях, посвящённых фактам нарушения прав человека, Юрий Гусаков зачастую принимает сторону правоохранительных органов.

Также очень давно привлекает внимание "бурная" деятельность общественного фонда "Медиалайф", возглавляемого карагандинской правозащитницей Ольгой Волковой. Изначально в 2006 году фонд создавался для юридической защиты правового обеспечения представителей СМИ, однако уже долгие годы не занимается этим. В последствии , формулировка целей и задач стала ещё более расплывчатой - "работа в сфере социальных проблем".

Уже более пяти лет "Медиалайф " проводит в Караганде семинары, посвящённые международным стандартам обеспечения прав человека на получение информации, о доступе к информации в Казахстане основных положений Закона РК "о доступе к информации". Однако присутствует на них весьма ограниченный круг лиц - такие же общественники, пара заинтересованных социологов, да ряд студентов карагандинских Вузов, занимающиеся обычно написанием дипломных работ. Гораздо большую часть времени руководителя общественного фонда занимают регулярные встречи с представителями иностранных посольств, о чем она не забывает уведомлять своих подписчиков в социальных сетях. При этом, якобы, Ольга Волкова перенимает опыт своих коллег из других стран, впрочем, эти знания никак не обсуждаются и не передаются на проводимых ею семинарах, которые, к слову, организуются не чаще нескольких раз в год.

Ещё более странным выглядит тот факт, что сайт ОФ "Медиалайф", возглавляемый родной сестрой Ольги Волковой - Викторией Волковой, позиционирует себя как информационный портал Казахстана, посвящённый... "... российским и мировым событиям в режиме реального времени ". Как говорила героиня Льюиса Кэррола в "Алисе в стране чудес" - "Всё страньше и страньше. Всё чудесатее и чудесатее!".

Возникает резонный вопрос - какие цели преследуют КМБПЧ и "Медиалайф"? Какую практическую пользу они приносят гражданскому сектору Казахстана? И каким образом отчитываются о потраченных грантовых средствах?

Между тем, международными экспертами и отечественными специалистами подчеркивалось, что население Казахстана обладает низкой информированностью в правовых вопросах. И даже оказание бесплатных юридических консультаций для населения, особенно в сельских районах, делало бы существование МНПО оправданным.

Таким образом можно с уверенностью поставить под сомнение нужду в ряде правозащитных организаций на уровне региона.

---

Source: [https://yvision.kz/post/krasivaya-zhizn-za-chuzhoy-schet-830772](https://yvision.kz/post/krasivaya-zhizn-za-chuzhoy-schet-830772)