---
title: "Костанайский журналист об Освенциме: — «всех пленных кормили, насилие применяли редко»"
description: "О необходимости знать свою историю и свои корни сейчас не говорят, разве что совсем оголтелые, либер..."
author: "MIfan"
published: "2015-01-28T21:05:47+00:00"
modified: "2015-01-28T21:07:30+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/kostanayskiy-zhurnalist-ob-osvencime-vseh-plennyh-kormili-nasilie-primenyali-redko-464771"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/kostanayskiy-zhurnalist-ob-osvencime-vseh-plennyh-kormili-nasilie-primenyali-redko-464771/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Костанайский журналист об Освенциме: — «всех пленных кормили, насилие применяли редко»

> О необходимости знать свою историю и свои корни сейчас не говорят, разве что совсем оголтелые, либер...

О необходимости знать свою историю и свои корни сейчас не говорят, разве что совсем оголтелые, либерально-прозападные реформаторы. Более умные и хитрые из них, под тему необходимости изучения своей истории пропихивают псевдоисторические мифы, напечатанные в очередных ежегодных обновленных учебниках, в том числе и единых учебниках истории.

И ведь речь не только об очередных, банальных откатах или прибылях. Задача перед "нашими" реформаторами поставлена сложная. Они должны превратить народ в абсолютно оскотиненное стадо, истории и корней не знающее и родства не помнящее.

![Костанайский журналист об Освенциме: — «всех пленных кормили, насилие применяли редко»](https://storage.yvision.kz/images/user/mifan/6NXhOl82I2Q9Y42vjYT7J495XGINGm.jpg)

А уж потом при помощи различных мифов и информационного ресурса, из народа можно вылепить все что угодно. Что хотят вылепить "заокеанские скульпторы" из граждан постсоветских стран, с постоянным погружением в мифотворческую клоаку всего советского и коммунистического, с параллельным окрашиванием не столь страшными, затем совсем не страшными, правильными, а потом и совсем радужными красками, всего фашистского, с героизацией упырей и убийц, понятно по примеру Украины.

С другой стороны, в лице правых (националистических и ультранационалистических) партий европейцы сейчас видят свое спасение от гомосексуализма, эмигрантов и прочих проблем дряхлеющей старушки Европы.

Я не говорю уже о коллективной поддержке совокупным западом абсолютно фашистских действий тех, кому дали "порулить" одной из братских постсоветских республик. Таким образом, мир медленно, но верно фашизируется и весь этот процесс строиться на мельчайших изменениях и подтасовках или абсолютно наглых манипуляциях с историей.

Недавние события с заявлением польского политика о том, кто по его мнению [освободил Освенцим](http://mifan.yvision.kz/post/462343) вызвали нешуточный скандал и недовольство здравомыслящей части общества. Я уже не беру во внимание проявления психической патологии у отдельных украинских политиков говорящих о нападении советским союзом на германию. Там процесс перешел в запущенную стадию и носит необратимый характер.

Однако на фоне всего этого фашистско-оправдательного и советско(русско)-осквернительного идеологического безумия я хотел бы заглянуть так сказать в тыл.

А как у нас обстоят дела с обелением фашизма на примере вчерашней статьи на сайте Костанайского новостного портала Алау.

Статья называется [70 лет назад советские войска освободили узников Освенцима](http://alau.kz/news/life/41250/).

Автор статьи (*Ярослава Богатырева*) вначале указывает что "27 января 1945 года освободили лагерь Освенцим. За время существования концентрационного лагеря в нем погибли, по некоторым оценкам, от полутора до двух с половиной миллионов человек".

Далее приводятся слова Антонины Шачиц, которая в 1943 году, в возрасте 6 лет, вместе с мамой братом и двумя сестрами попала в немецкий лагерь.

Оговорюсь, что я выражаю всяческое почтение и преклоняю голову перед человеком, не только прошедшим столь трудный и тяжелый жизненный путь, но и просто, в силу уважения и почетания преклонных годов и огромного жизненного опыта.

Так вот, автор статьи не уточняет, в какой именно "немецкий лагерь» попала уважаемая Антонина Михайловна и у читателя создается впечатление (и по названию статьи и по её дате и по преамбуле), что речь идет о концлагере Освенцим.

И судя по статье, создается впечатление, что не такое это страшное место Концлагерь.

*«Семью не разделили»* - какие гуманные оказались фашисты!!!

*«Дети до 16 лет не работали и постоянно находились на территории лагеря»* - по всей видимости, учились и ходили в детский сад.

*«В каждом лагере по 5 бараков. В каждом бараке по 6 комнат. А комнаты большие, примерно по 20 квадратных метров»*. Правда вот *«в каждой по 6-7 семей»* (в 20 м.кв.)**(!!!)**. Если даже семья, как сегодня (что безусловно не так. Даже героиня говорит о пяти членах ее семьи) из 3 человек то получается по 1 м. кв. на человека.

*«А детям до 5 лет давали еще стакан молока. А уже вечером давали уже пол-литра этой брюквы. Потом 2 картошки в мундирах, кусочек маргарина и колбасы. 200 граммов хлеба давали»* - какой это немецкий лагерь? Пионерский (я не шучу)?

*«Всех пленных кормили, насилие применяли редко, а зимой даже давали ведро угля на каждую комнату и немного дров»* - сжигали без насилия, в в газовые камеры тоже приходили все по собственной воле.

И даже когда автор говорит о том, что маму героини дважды от смерти спасла случайность, то речь оба раза идет о бомбежке либо моста между лагерем и заводом либо барака, но не как не о печах крематория и газовых камерах.

![Костанайский журналист об Освенциме: — «всех пленных кормили, насилие применяли редко»](https://storage.yvision.kz/images/user/mifan/hjbMR4Y46yHysYK5tYx1vcmznriCUn.jpg)

![Костанайский журналист об Освенциме: — «всех пленных кормили, насилие применяли редко»](https://storage.yvision.kz/images/user/mifan/yx11EV06IKNlkVYb978BAeAjHaM0wZ.jpg)

У меня в связи с этим пара вопросом к автору сей душещипательной статьи (не к героине, которая действительно все это пережила, а к тому, кто составлял на компьютере кусочки текста в одну кучу):
- О каком лагере идет речь, и почему описание этого лагеря с такими, вроде бы не совсем плохими условиями для его обитателей, идет речь.

- Почему описание этого лагеря и воспоминания уважаемой Антонина Михайловны располагается под заголовком и кратким описанием Освенцима? Концентрационного лагеря, в котором «погибли, по некоторым оценкам, от полутора до двух с половиной миллионов человек».

- Зачем автор статьи *Ярослава Богатырева* производит эти исторические манипуляции в стиле дешевой желтой журналистики:
- в заголовке Освенцим, и предисловие о нем же, а в тексте статьи о каком-то другом лагере, причем в "несовсем" отрицательном ключе.

Это все в итоге формирует впечатление, что в принципе, было там не так страшно, ни газовых камер, ни психологических и медицинских опытов, ни печей крематория, а фашисты - так вообще коллектив «хора одуванчиков».

Я еще раз спрашиваю:
- Что это все такое?

Ну и так как, по словам героини «нас американцы освободили», то мы окончательно убеждаемся в том что:

Либо речь идет о нахождении Антонины Михайловны и освобождении американцами другого лагеря (не говориться, что он концентрационный).

Либо у автора статьи наблюдаются регрессирующие процессы эквивалентные тем, которые негативно действуют на отдельных украинских политиков (см. выше).

Для тех кто забыл или не знает:

---

Source: [https://yvision.kz/post/kostanayskiy-zhurnalist-ob-osvencime-vseh-plennyh-kormili-nasilie-primenyali-redko-464771](https://yvision.kz/post/kostanayskiy-zhurnalist-ob-osvencime-vseh-plennyh-kormili-nasilie-primenyali-redko-464771)