--- title: "Коррупционер – всем ребятам пример" description: "Обвинения в коррупции Медведев детским лепетом «чушь, муть и компот» пытается от себя отвести. В св..." author: "makgalal" published: "2017-07-27T10:55:09+00:00" modified: "2017-07-27T10:55:09+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/korrupcioner-vsem-rebyatam-primer-774128" markdown_url: "https://yvision.kz/post/korrupcioner-vsem-rebyatam-primer-774128/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Коррупционер – всем ребятам пример > Обвинения в коррупции Медведев детским лепетом «чушь, муть и компот» пытается от себя отвести. В св... Обвинения в коррупции Медведев детским лепетом «чушь, муть и компот» пытается от себя отвести. В свою очередь, курьезную защиту по щекотливому вопросу выстраивает Путин. На организованной встрече с одаренными подростками в летней школе в Сочи он строго внушает аудитории: «Нельзя спекулировать на проблеме коррупции. Она во всем мире распространена…». Сразу объявил бы ее сакраментальной темой. Зачем-то привел пример Украины, хотя ему совершенно незачем было далеко ходить за примером – свой под боком. Давайте попытаемся развивать его мысль дальше. Если нельзя спекулировать на проблеме коррупции, тем более что коррупция во всем мире благополучно существует, – значит, ее надо принимать как данность и стараться занять в ней свою нишу. Такой у нас логический ход получается. В итоге мы будем довольствоваться отрицательной генерацией – «посеял бог семена, а взошли волчцы». Однако кремлевский ментор иначе свою мысль закругляет: «Нельзя спекулировать на проблеме коррупции. Она во всем мире распространена… Мало кричать: «Держи вора!» – надо самому не воровать». Непонятно, то ли он себя ставит в пример как кристально честного, то ли на Навального стрелки переводит. Российский лидер говорит правильные слова о патриотическом воспитании, любви к родине, о том, что воспитание, даже важнее образования. Однако хочу напомнить, что в воспитании главным принципом является личный пример педагога – будь то родители, учителя или наставники. Но тут у нас опять обозначился когнитивный диссонанс. Судя по фантастическим размерам ценностей, в т.ч. и «родных пенатов», вывозимых за рубеж этой, с позволения сказать, элитой, под словом «родина» он имеет в виду не Россию. В этой связи мне вспоминается любопытный эпизод из фильма В. Липунова «Парадокс Ферми». Заскорузлый обыватель, – из тех, что «уткнувшись рылом в свое корыто, не видят то, что временем сокрыто», и, как довольная свинья, не замечают звезд над головой, – сетует на дороговизну телескопа, о котором мечтает ученый. В. Липунов ему с досадой возражает: «Да российские олигархи за один год вывозят за границу сотни таких телескопов в денежном выражении». Дорвавшиеся до «корыта» крадут у честных людей достойную жизнь, преступно отсекают путь к прогрессу человечества. При знакомстве с приоритетами руководства высшего звена по фильмам «Он вам не Димон» и «Тайные богатства Путина» – дворцы, яхты, виноградники – поражаешься их духовному убожеству. На ум приходит печальная сентенция «Суета есть всяк человек живущий». И главное, когда им о государстве заботиться, им бы со своим хозяйством управиться. Вообще, обыватель легко поддается на любую провокацию, потому что правду от него скрывают. Если у мнимых лидеров такие мещански-примитивные жизненные ценности, то в какую степь-пустыню заведут народ эти «слепые вожди»? На публику они говорят банальные вещи, их скучно слушать. Оттого в обществе уныние и упадок, что нет во главе яркой личности, прозорливца с передовым мышлением, с научным мировоззрением. Заурядные люди в политике не только у нас, отсталых, но и на Западе, продвинутом в материально-техническом отношении, но не в духовном. Буржуазный строй вообще по содержанию мещанский, оттого мировоззрение большинства примитивное. От силы два процента людей, мыслящих нетривиально, но они погоды не делают. Фишкой фильма ВВС «Тайные богатства Путина» является комедийная параллель к фильму «Бриллиантовая рука». Якобы подельники Путина (воришки у власти) для конспирации называют последнего «шеф Михал Иваныч». Оцените многозначность метафоры – Михал Иваныч с бриллиантовой рукой мигом позолотит ручку личным угодникам. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Выходит, они народ всерьез не воспринимают, а втайне над ним потешаются. Не могу сказать, насколько правдив фильм, но сами исполнители заказа тоже возмущают предвзятостью и двойными стандартами. Нетрудно догадаться, какая сумма вдохновила авторов черного пиара, джентльменов, благоговеющих перед «сверхбогатыми русскими», нашедшими себе приют и покровительство в Лондоне. Мол, «рэкетир» Путин заставляет супербогачей России (Абрамовича, к примеру) платить ему дань. У меня сразу возникает к джентльменам встречный вопрос: «А ваши подзащитные где такие бабки надыбали? Откуда в пролетарской стране взялись миллионеры? Не иначе от СССР наследство получили». Обманутый русский дурак (дурак, потому что доверчивый) знает, что скороспелые миллионеры – это «ельцинские птенцы», разжиревшие на мародерской приватизации – разграблении страны с вашей, господа, любезной подачи. Ельцин – ваш проект. Да и «рэкетир» Путин из того же «курятника». Он тоже ваш продукт, а осерчали вы на него за то, что он почему-то выказал строптивость. Дистанцируясь от мнимых аристократов, приверженцев культа денег, русская интеллигенция называла себя аристократами духа (Пушкин ввел термин). К сожалению, во все времена они оставались в критическом меньшинстве. Советское руководство, несмотря на претензию называться коммунистами, особо идейностью не отличалось. Путеводная звезда брежневской программы «повышение блахосостояния народа» также не выводила страну на верную дорогу, поскольку материальный достаток не может быть целью, а только средством к существованию. Усыпили, значит, народ сказочкой со счастливым концом – «стали жить-поживать да добра наживать». Копить «добро» – это примитив, тупиковый путь, ибо развиваться, двигаться некуда, только тупо коллекционировать вещи и растворяться в них без остатка. Вы что предпочтете: человека без денег или деньги без человека? – античная дилемма. Невыносимо скучно в меркантильной атмосфере русскому человеку, на подсознательном уровне проникнутому православной этикой. Идеология православия принципиально осуждает стяжание и нацеливает на духовные ценности – «взыскать» правду-истину. Увы, духовенство тоже утратило ориентиры и давно погрязло в быту, в мелкой житейской суете. За это Достоевский критиковал духовенство («Братья Карамазовы»), косвенно упрекая в пособничестве дьяволу, т.к. иереи не устояли перед искушением дьявола, а именно перед властью и богатством (Евангелие). Тема о погрязшем в быту духовенстве затронута в фильмах «Великая красота» Паоло Соррентино и «Левиафан» А. Звягинцева. Вообще, я вот что хочу сказать этими пространными выкладками. Вожди ведут нас ложным путем, пора поворачивать на путь правды (истины), и в этом деле в первую очередь надо покончить с ложью и лицемерием. Слушая казенное общение Путина со школьниками в Сочи, не могла отделаться от наваждения – всплывает перед глазами знакомый образ, представленный со всей его подноготной Салтыковым-Щедриным, образ благостно-велеречивого праведника на словах, но корыстолюбивого на деле. Опасное распространение лицемерия сатирик ставил в прямую зависимость с упадком и моральным разложением. В этом отношении Навальный, как мне кажется, отличается от других политиков искренностью. И особенно мне импонирует то, что наряду с воровством он считает важной борьбу с ложью. С другой стороны, так же, как дождавшиеся Мессию древние израильтяне не могли сходу определить, какой силой творит Христос – темной или светлой, от дьявола он или от бога, – я сомневаюсь в оппозиционном политике, не зная, какие за ним стоят силы, чей он проект. Недавно мне рассказали невероятную историю про девушку, которая органически не умеет врать, и все над ней смеются, как над белой вороной. А в меня этот природный феномен вселил надежду – значит, все-таки они есть, честные люди. И я размечталась, вообразив себе юмористическую картинку. Неожиданно случилась странная эпидемия – все вдруг разучились врать. Выйдет какой-нибудь чинуша или политик на трибуну, чтобы лапшу на уши вешать согражданам. Только он рот откроет, а уста его сахарные вместо сладкой лжи жуткую правду глаголют. Он себе и рот ладошкой зажимает, и глаза у него от усердия удержаться чуть из орбит не вылезают, а проклятые уста очередную порцию обличающей его правды выстреливают. Интересно представить себе реакцию толпы. Оторопела бы, наверное, от страха и неожиданности, а потом запаниковала. Малодушные люди боятся смотреть правде в глаза, поэтому им нужны вожди, которые бы их, как детей, обманывали. Дж.Оруэлл взял эти мысли у Канта «О свободе воли». Но вот первым опомнился пресс-секретарь или другой помощник докладчика и спас положение, переведя все в шутку: «Ну Вы, Трифон Степаныч, здорово нас разыграли!». И все с облегчением вздохнули. --- Source: [https://yvision.kz/post/korrupcioner-vsem-rebyatam-primer-774128](https://yvision.kz/post/korrupcioner-vsem-rebyatam-primer-774128)