--- title: "Коронавирус и цейтнот" description: "Что такое цейтнот: в шахматах — недостаток времени для обдумывания ходов, которое в соревнованиях ре..." author: "yseti" published: "2020-03-29T06:21:54+00:00" modified: "2020-03-29T06:21:54+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/koronavirus-i-ceytnot-852796" markdown_url: "https://yvision.kz/post/koronavirus-i-ceytnot-852796/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Коронавирус и цейтнот > Что такое цейтнот: в шахматах — недостаток времени для обдумывания ходов, которое в соревнованиях ре... Что такое цейтнот: в шахматах — недостаток времени для обдумывания ходов, которое в соревнованиях регламентируется. Цейтнот называют «жёстким», если у игрока осталось крайне мало времени на обдумывание ходов и он физически может успевать только передвигать фигуры (в шахматах — минута или меньше на десять или больше ходов), делая из-за этого крайне неудачные ходы. Сгладить кривую роста заболевших (Flatten the curve и Stay at home) — это основная цель стратегии карантина, применяемая сейчас во всех странах. «Растянуть пандемию по времени, чтобы количество критически больных в каждый момент времени не превышало количество доступных койкомест в стране с аппаратами искуственной вентиляции лёгких». Стратегия жёсткого блока успешно показала себя в Ухане, где успели заблокировать распространение в рамках одной области. Но ни одна страна из тех, что в отличие от Уханя уже выпустили джинна из бутылки, пока не имеет представления, сколько этот карантин может продлиться, если вирус разлетелся по стране и внутри города. 3 месяца? Или 6? Ведь и у нас были открыты рынки, люди до введения карантина успели разъехаться по всем областям Казахстана. Надо признать, что официально подтвержденные случаи далеко не равны всем случаям заболевания. Массированные тесты на COVID: как говорят в США, чем больше сейчас тестируем, тем больше выявляем. США провели что-то в пределах 350 тыс. тестов, что пока меньше одной тысячной всего населения США, и выявили 100 тыс. больных, то есть каждый третий из протестированных. Тем не менее, США пока проводят ограниченное кол-во тестов — во-первых из-за нехватки тест-китов, во-вторых из-за ограниченности пропускной способности тестировочных пунктов, а в-третьих, из-за длительного ожидания результатов (пока около 3 дней, но возможно скоро одобрят ускоренные с результатами за 15 минут). Кого тестировать? Всех подряд? Нереально. Всех, входящих в супермаркет или аптеку? И в случае выявления закрывать локацию на полдня на дезинфекцию? А как оперативно выявлять, если результата тестов ждать 3 дня? Есть много полумер и популизма, и возможно только потому, что страны смотрят друг на друга. Как показал пример США, полумеры не работают: страна уже вышла на первое место по количеству заболевших в мире. Надо задаться вопросом, какова конечная цель в цифрах — дождаться, пока через 18 месяцев будет разработана вакцина? Всё равно в достаточных количествах (7.7 млрд человек на Земле) её быстро не выпустят. Один критически больной занимает аппарат ИВЛ до 2 недель, то есть оборачиваемость таких аппаратов невысокая. Нужны математические модели, как используя максимально допустимую ёмкость системы здравоохранения (койкоместа и ИВЛ), не перегружать её при этом — некий контролируемый но максимально быстрый рост заболевания. Сидеть год в осаде? Мало того, что тогда экономика точно будет отброшена на десятилетия назад, так и у людей не будет выдерживать психика долгого сидения в карантине. У людей нет такой тренировки соц.изоляции, как у космонавтов. Браслеты для переболевших, как в фильме Заражение? Может ослабить контроль в целом, но максимально усилить его для уязвимых групп? Для людей с хроническими болезнями лёгких, людей старше 60. Все страны пока копируют одну и ту же стратегию, не имея представления насколько далеко во времени отложена конечная цель. Есть ли альтернативы? Как в притче про мужика, которого спрашивают, наточил ли он топор, а он отвечает «мне некогда, рубить надо срочно». Кстати, судя по брифингам губернатора штата Нью-Йорк, для людей с хроническими осложнениями и ИВЛ ведь не панацея. А с обратной стороны, многие молодые здоровые болеют с умеренными симптомами, не сильнее гриппа. Может, как сказала Меркель, надо смириться с мыслью, что 70-80% населения в любом случае переболеет, и тогда опять же сосредоточиться на максимальной заботе о пожилых? И тогда все предприятия страны смогут в ограниченном режиме работать уже сегодня. Может быть, хорошая стратегия совсем другая? Но её сложно имплементировать под общественным давлением, ведь если ты не копируешь поведение других стран, то велик риск что тебя обвинят во множестве будущих смертей из-за того, что ты сделал всё по-другому. Пишите ваши мысли и идеи Источник: Алексей Ли --- Source: [https://yvision.kz/post/koronavirus-i-ceytnot-852796](https://yvision.kz/post/koronavirus-i-ceytnot-852796)