--- title: "Конструктив для администрации" description: "Ну а что, не всё же ругаться, надо иногда и попытаться помочь родному Юви (или добить админов - это ..." author: "pacifist" published: "2011-09-21T01:21:14+00:00" modified: "2011-09-21T05:23:00+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/konstruktiv-dlya-administracii-193576" markdown_url: "https://yvision.kz/post/konstruktiv-dlya-administracii-193576/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Конструктив для администрации > Ну а что, не всё же ругаться, надо иногда и попытаться помочь родному Юви (или добить админов - это ... Ну а что, не всё же ругаться, надо иногда и попытаться помочь родному Юви (или добить админов - это как посмотреть) конструктивными предложениями. Давайте в этом посте накидаем конкретные моменты, которые нас не устраивают в сегодняшнем Ювижене и, по возможности, пути их исправления, если мы их видим. Я начну первый, пожалуй. 1. Тотальная коммерциализация ресурса. Все идеи поставлены на служение баблу. Это цинично и всегда отталкивает. Чувства меры в этом вопросе у администрации нет. Скоро ещё включат корпоративные блоги, ети их мать. *Решение: Ну тут кроме как повышение профессионализма администрации, а значит и повышение уважения к самому сайту ничего в голову не приходит. Надо учиться делать красиво. Если ты делаешь на людях деньги - это должно быть им незаметно. Тогда они будут тебя уважать. * 2. Потеря ресурсом идеи, смысла, миссии, а значит, и неповторимой атмосферы, которая была прежде. Администрация запуталась в путях развития и своих амбициях и не хочет в этом признаваться. Старые правила и нормы не актуальны, новые - не написаны. *Решение: Сформулировать конкретные ценности платформы, девиз, цель, идею, миссию - как угодно. Чтобы новый человек приходил, читал полстранички текста и понимал, куда он попал и что здесь происходит. Пока этого не понимают даже те, кто тут сидит год. Правила тоже актуализировать в срочном порядке. А то выглядит так, что это никому не нужно. http://yvision.kz/help/#faq13 - тут до сих пор какие-то патроны, карма, всякое отменённое старьё. Если это интернет-телевидение, то надо сказать об этом прямо, если социальная сеть, если блог-платформа - определитесь как-то сами и напишите на главной странице. И сами придерживайтесь того, что написали. Ваше слово должно быть законом и для вас самих. * 3. Снижение количество пользователей, а значит, количества интересного контента, засилье троллей, срачей и прочего хлама, отпугивающего приходящих новичков. *Решение: ограничить в правах комментаторов из социальных сетей. Поймите, ценность достижения напрямую зависит от количества потраченных усилий и трудностей, которые пришлось претерпеть на пути. Идея "круг избранных", когда чтобы чего-то добиться, надо пробиться сквозь стену минусаторов, сквозь ценз рейтинга, не позволяющий кому попало писать в сообществах, или получить инвайт от кого-то, кто в тебя верит, всегда работает лучше, чем система "общественный сортир", когда ты понимаешь, что любой неадекват с киви может зайти и нагадить у тебя в посте, а потому все твои достижения не стоят ничего. У тебя столько же прав, сколько и у фейка из твиттера, которому можно вообще всё и отвечать ни за что не нужно. Это убивает атмосферу. И люди бегут.* *Я считаю, что идея с пользовательской модерацией сообществ была прекрасной, но её не довели до конца, испугались. А надо было всего лишь давать админские права создателю сообщества по умолчанию. Не вникая, стоит это сообщество того или не стоит, независимо от личности создателя. И, если что, с создателя потом и спрос. Тогда бы был стимул людям, как в ЖЖ, создавать качественные сообщества без всякого мусора, с четкими правилами, и писать там хорошие посты в узком кругу. Читают все, комментируют избранные. Только члены сообщества, например. Это рабочая идея "круга избранных" без ограничения участия во всей платформе. В ЖЖ работает прекрасно - люди стремятся попасть в закрытые сообщества, получить там права, получить интересную информацию.* *На данном этапе мы имеем кучу немодерируемых толком сообществ, в которых все забили на тематику и вообще весь их смысл только в том, что они не личные блоги. Потому что в личных блогах вообще Содом и Гоморра. * 4. Ещё меня жутко утомил на Юви этот неистребимый дух советской школы. Любимчики какие-то, подсиралы, хулиганы... Я прямо детство своё сразу вспоминаю: - Вот Иванов хороший, прилежный ученик. С учителями не спорит, слушается, домашние задания делает. за это ему почетную грамоту и право писать в Ленинской тетради. А ещё нас попросили выделить лучшего ученика для поездки на Выставку игрушек. Вот Петю Иванова и пошлём. Ты только, Петя, ребятам не говори, что это мы тебя выбрали, а то они тебя дразнить станут. Скажи, что это сам директор выставки тебя лично пригласил. - А Петров же лучше учится! - Закрой рот, когда учитель говорит. Твой Петров - умный мальчик, но хулиган и балбес. За это ему для профилактики двойку по литературе за год, ругать его на всех родительских собраниях и всегда ставить последним в очереди за новогодними подарками. А то, что он создал два сообщества - это не важно, модераторских прав ему давать никак нельзя, а то он тут вам устроит. Учитель лучше знает! Мне тогда казалось, что это старорежимные пожилые учительницы в состоянии вечной менопаузы такими вещами страдают от узости мышления. А тут молодые пацаны не могут отличить перспективных людей от обычных задротов, разумных от идиотов. И работать с людьми не умеют ВОООБЩЕ. Кто больше тортик в офис припёр, тот главный друг и блогер. *Решение: Как-то уходить уже от всяческих ништяков "по дружбе", а делать бизнес по законам бизнеса. Если человек известен и популярен на платформе, с ним надо дружить, сотрудничать, а не меряться чем-либо. А всякий блогерский шум, с которым очень приятно попить пива, но который мало кому известен на сайте, надо бы откидывать. Эффективность сразу вырастет. И не будет создаваться ощущение вечного маразма, которое и так в этой стране почти никогда не покидает думающего человека. Не надо думать, что никому не заметны все эти странные обороты, типа "мы взяли на работу в администрацию очень интересного и талантливого человека, который по совместительству ещё и моя девушка" или "мы послали в блог-тур самых популярных блогеров, половину из которых никто не знает, а вторая половина постоянно ошивается у нас в офисе" и такое загадочное молчание в ответ на вопрос о том, как людей-то подбирали, по каким параметрам. Всё всем заметно, поверьте. Дураков нет.* 5. Низкая управляемость своим аккаунтом. У пользователя отобрали практически все инструменты. Писать "френдс онли" конечно возможно, но на платформе нет культуры закрытых блогов и дело в итоге тухлое. А как-то внятно ограничивать круг читателей, бороться с троллями - невозможно. *Решение: Как вариант - модель ЖЖ, когда не существует никакой ленты новых постов в личных блогах или в сообществах, а есть только твоя френдлента, где только те, кого ты добавил туда. Если тебя во френдленту никто не добавил - ты точно знаешь, что тебя никто не читает. Люди знакомятся в сообществах и добавляют друг другу в друзья, если им интересно. Тролли и школота тусят своим узким кругом и никому в глаза не лезут - никто их в друзья не добавляет. Чтобы тебя зафрендили, ты должен писать что-то стоящее. Тогда появляется и смысл во "френдс онли". Включил тебя человек во френдленту - ты можешь читать его скрытые посты. Есть стимул стараться. И вообще роль личных блогов возрастает, а сообщества становятся исключительно тематическими. "Мысли" пишутся в личном блоге для тех, кому это интересно. Посты типа "я тут новичок но скоро вас всех удивлю" отваливаются за ненадобностью. Модель не идеальна, но работоспособна. К тому же ресурс приобретает некую энциклопедичность - можно находить на нём информацию по рубрикаторам, тегам, искать ответы на тематические вопросы в тематических сообществах. Это с учётом пользовательской модерации, о которой писал выше. Если же придерживаться нынешней модели, то я бы упразднил за ненадобностью и сообщества, и френдленту. Осталась бы такая большая постоянно пополняемая лента новых постов. Темы определяются тегами. Все читают всё подряд. Тоже самое, что сейчас, но проще. Потому что в действующей модели сообщества никакой полезной функции не выполняют - не ограничивают круг комментаторов, не устанавливают никакие правила, не выдерживают тематику, не имеют своего раздела на главной, не содержат какой-то закрытой ценной информации.* Пока вроде всё. Если что-то вспомню - буду пополнять. ЗЫ: Даже не буду в очередной раз говорить о том, как администрация убила сообщество "Пользователи Yourvision" (можно смело его грохать уже) и сама запуталась в идее Главной страницы сайта - для кого, зачем, почему. Модерация новой главной очень печальная - попадает туда проплаченный хлам и "форматные" посты. Причём формат этот крайне унылый. Вообще, я ещё год назад говорил - писатели для сайта должны быть важнее, чем читатели. Будут хорошие писатели - читатели придут сами. А пока что ресурс ориентирован на читателей и рекламодателей. Результат сами видите. Комментаторов и троллей больше, чем достойных топикстартеров в разы Ну что, какие у вас будут претензии и предложения? Самсон с блокнотиком приготовился записывать. :-)   **Комментарий от Dmitriusa:** невозможность увидеть реальный рейтинг блога. ну вот прочли у меня статью 1000 раз. а сколько из них уникальных заходов? а сколько моих? для потенциального рекламодателя который бы подписал договор напрямую со мной (а я бы скажем отстегнул % платформе) это нифига не показатель. --- Source: [https://yvision.kz/post/konstruktiv-dlya-administracii-193576](https://yvision.kz/post/konstruktiv-dlya-administracii-193576)