---
title: "Конституция? ГПК? Закон об адвокатской деятельности? Не, не слышали"
description: "Конституция? ГПК? Закон об адвокатской деятельности? Не, не слышали.На днях принял поручение о предс..."
author: "askar_kaimakov"
published: "2021-01-13T16:44:26+00:00"
modified: "2021-01-13T16:44:26+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/konstituciya-gpk-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-ne-ne-slyshali-917120"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/konstituciya-gpk-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-ne-ne-slyshali-917120/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Конституция? ГПК? Закон об адвокатской деятельности? Не, не слышали

> Конституция? ГПК? Закон об адвокатской деятельности? Не, не слышали.На днях принял поручение о предс...

Конституция? ГПК? Закон об адвокатской деятельности? Не, не слышали.

На днях принял поручение о представлении интересов клиента по уголовному и связанному с ним гражданскому делу.

Если вкратце, то в 2007 году банком выдан кредит физическому лицу. Данное лицо, путем обмана уговорило мою клиентку в обеспечение полученного займа предоставить в залог свою квартиру, являющееся ее единственным жильем. Позже выяснилось, что, вместе с моей клиенткой таким же образом он обманул и еще кучу народа.

Сам мошенник задержан правоохранительными органами РФ и содержится под стражей. Там ему тоже вменяют более 100 эпизодов мошенничества.

Следователем по уголовному делу назначена проверка, которая установила множественные нарушения банковского законодательства при оформлении и выдаче кредита.

Банк подает в суд иск об обращении взыскания на квартиру моей клиентки, который суд, не моргнув глазом, удовлетворяет (какой же у нас все-таки симбиоз банковской и судебной системы!).

Теперь идет суд об оспариванию торгов, проведенных ЧСИ в Жетысуском районном суде. Для нас это очень важный процесс, так как на кону единственное жилье моей клиентки, где она проживает со своим малолетним сыном и пожилой мамой. Заблаговременно закинул ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Вчера секретарю звонил мой помощник, оставил мои контактные данные, сегодня с утра сам названивал, дозвонился только к обеду, сказали, что процесс перенесен с 15:30 на 16:00 (о чем меня никто не предупреждал). Не стану говорить, что из за такого неожиданного поворота пришлось сдвигать весь график, но ок, сижу жду, когда подключат к процессу. Так и не дождавшись, в 16:30 выезжаю в ДП. Уже по пути мне звонит разгневанная клиентка и говорит, что суд прошел без меня.

Секретарь заявляет, что якобы дважды мне звонила, а я сбрасывал ее звонки, но скрины показывать не хочет.

В итоге самым нахальнейшим образом меня просто напросто "сбрили" с процесса.

А, ведь у нас в стране "Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи" (п.3 статьи 13 Конституции).

Видимо наш случай не подпадает под эту норму...))

Пост с ФБ

---

Source: [https://yvision.kz/post/konstituciya-gpk-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-ne-ne-slyshali-917120](https://yvision.kz/post/konstituciya-gpk-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-ne-ne-slyshali-917120)