--- title: "Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии" description: "23 июня 2022 года появился пост под названием «Новый вид инициативы «Один пояс, один путь» после пан..." author: "Azamat1210" published: "2022-07-02T20:01:48+00:00" modified: "2022-07-03T14:39:04+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/kitayskaya-iniciativa-odin-poyas-odin-put-posle-pandemii-970555" markdown_url: "https://yvision.kz/post/kitayskaya-iniciativa-odin-poyas-odin-put-posle-pandemii-970555/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии > 23 июня 2022 года появился пост под названием «Новый вид инициативы «Один пояс, один путь» после пан... ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/22364ba4c6253ea035f67af26e5f7b.jpg) 23 июня 2022 года появился пост под названием «Новый вид инициативы «Один пояс, один путь» после пандемии», подготовленный Алисией Гарсия-Эрреро, старшим научным сотрудником европейского аналитического центра BRUEGEL, в соавторстве с Эйком Фрейманном, доктором философии в области региональных исследований (Китай), Оксфордский университет С тех пор, как президент Си Цзиньпин объявил в Казахстане в 2013 году инициативу «Один пояс, один путь» (ОПОП), ее географический и концептуальный охват расширился так, что стало трудно измерить её. Со 146 странами подписаны соглашения по присоединению к ней. Количество проектов, охватываемых этой стратегией, увеличилось как по количеству, так и по отраслевой и географической сложности. ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/37b04e3c0d04cdde7365bec1331f2b.jpg) Рисунок 1: Международные авиапассажиры Китая, прибывающие и вылетающие (млн человек) Источник: Управление гражданской авиации Китая, CEIC. Пандемия COVID-19 стала серьезным осложнением для ОПОП. С января 2020 года Китай закрыл границы для всего мира, отрезав большинство личных обменов и лишив бизнес возможности оценивать, вести переговоры и заключать сделки (рис. 1 и 2). ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/a9f53d10da8849d5942143f1813cf6.jpg) Рисунок 2: Выездные туристы из Китая, 2014-2021 гг., млн. Источник: Китайский научно-исследовательский институт выездного туризма. Негативные настроения к Китаю выросли во многих странах, особенно в Европе и Юго-Восточной Азии. Анализ настроений на основе на больших данных из новостных лент показал ухудшение положительного восприятия Китая и ОПОП (2020), хотя произошло некоторое восстановление (рис. 3). ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/2c41b62e6943043830deb870a4cd77.jpg) Рисунок 3. Отношение СМИ к работе с большими данными в отношении Китая и ОПОП Источник: GDELT Негативные последствия пандемии для развивающихся стран снизили интерес к ОПОП. Многие страны-партнеры ОПОП сталкиваются с долговым кризисом под влиянием сильного доллара, высоких цен на нефть и продукты питания, коллапса налоговой базы. Это сделало китайские банки и фирмы менее заинтересованными в проектах, подорвав способность принимающих стран планировать амбициозные инвестиции в таких традиционных секторах ОПОП, как транспорт и логистика. Многие проекты ОПОП, начатые до пандемии, похоже, были заброшены. Институт зарубежного развития (ODI) подробно описал 15 проектов на сумму более $2,4 млрд, которые столкнулись с финансовыми трудностями (2020). Учитывая непрозрачность отчетов Китая по проектам ОПОП, вероятно, пройдет еще как минимум год, прежде чем можно будет количественно оценить степень этого сокращения. Китайские зарубежные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) во время пандемии повсеместно сократились. Инвестиции Китая за границей включают контроль приобретения компаний или инвестиций в новые проекты, а иногда и плохое кредитование, особенно проектное финансирование. Как показано на рис. 4, показатели вывоза ПИИ из Китая в глобальном масштабе упали на 72% (2020) по сравнению со средним показателем за предыдущие пять лет. В странах ОПОП китайские ПИИ сократились на 62%. ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/c9e864bf453c0def97505cab6962b1.jpg) Рисунок 4: Китайские внешние инвестиции (млрд долларов США) Источники: Mergermarket (https://members.mergermarket.com/china-ma ), Американский институт предпринимательства (https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/). Примечание: средние значения за период. Сокращение ПИИ ударило сильнее по странам Ближнего Востока и Азии, чем по Латинской Америке и Африке (рис. 5). Китайские инвесторы сохранили интерес к Латинской Америке потому, что многие правительства региона перешли к приватизации для восстановления финансов после пандемии. Большинство китайских сделок по слияниям и поглощениям, объявленных за последние два года, связано с приватизацией государственных энергетических или добывающих компаний. ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/b9326cfb73b3bc8dc5a9070efd8d6d.jpg) Рисунок 5: Китайские инвестиции в страны ОПОП, региональная разбивка (млрд долларов США) Источники: Mergermarket (https://members.mergermarket.com/china-ma), Американский институт предпринимательства (https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/). Китайское финансирование развития (кредитование, а не покупка акций) в странах ОПОП резко сократилось (рис. 6). Это особенно проблематично для стран, которые сильно зависят от китайских кредитов для финансирования инфраструктуры. Некоторые из них имеют растущий дефицит счета текущих операций, который необходимо финансировать. ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/5db01492417e965fdad3af8047f694.jpg) Рисунок 6: Китайское финансирование развития (кредитование, млрд долларов) Источник: Центр политики глобального развития Бостонского университета (https://www.bu.edu/gdp/2020/12/07/tracking-chinas-overseas-development-finance/). Макроэкономические ограничения ОПОП сталкивается с двумя макроэкономическими ограничениями. Во-первых, Китай далек от выхода из пандемии. Его политика нулевого уровня COVID препятствует трансграничному деловому обмену. Экономика Китая резко замедлилась в первой половине 2022 года из-за драконовских ограничений правительства и попыток местных властей выполнять инструкции. Замедление оказывает дополнительное давление на банки, чтобы кредитовать внутри страны, а не за границей. Такое кредитование необходимо для финансирования крупных инфраструктурных проектов за рубежом. Более жесткая хватка зарубежных регуляторов (особенно в США) ограничивает способность китайских корпораций привлекать средства в твердой валюте, будь то путем листинга на иностранных фондовых биржах или путем выпуска оффшорных облигаций. ОПОП помог Китаю расширить торговлю быстрее, чем для остального мира. Другими словами, ОПОП - важный источник внешнего спроса с 2015 года по сравнению с остальным миром. ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/6e5c0253b603ef52ad1039d3e92cc5.jpg) Источник: Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en) . Что будет дальше? Каков долгосрочный прогноз? Это частично зависит от внутренней политики Китая. Чем дольше Китай будет оставаться запертым в своих границах и чем глубже будет спад китайской экономики во второй половине 2022 года, тем сложнее поддерживать прежний уровень амбиций. Пока границы закрыты, зарубежные инвестиции Китая будут оставаться приглушенными, что ограничивает число новых проектов с участием китайских фирм. Ограничения на трансграничную мобильность препятствуют способности Китая отправлять рабочих за границу для строительства и логистики. ОПОП остается центральным элементом глобальных амбиций руководства Китая. Правдоподобный сценарий состоит в том, что ОПОП развивается, чтобы лучше служить интересам китайских лидеров. Руководство Китая по-прежнему привержено инициативе ОПОП и считает, что китайским банкам и компаниям следует сосредоточиться на проектах, которые «улучшают чувство выгоды у людей в странах-участницах», а руководству позволяют добиваться «большего согласования» ОПОП и внутренних макроэкономических стратегий Китая. ОПОП развернут по двум причинам. Во-первых, это международное противодействие, как со стороны стран-получателей, которые увеличили долг для финансирования нежизнеспособных проектов, так и со стороны развитых экономик (США, ЕС, Японии), которые видят, что их глобальное влияние ограничено экспансией Китая за границу. Вторая причина носит внутренний характер и связана с низкой рентабельностью инвестиций для Китая, поскольку значительная часть проектов ОПОП потерпела неудачу, была отложена или закончилась перерасходом средств. Несмотря на проблемы, китайское правительство не готово отказаться от ОПОП, а желает преобразовать его в нечто вроде ОПОП 2.0. Китай теряет интерес к финансированию инфраструктуры и предпочел бы наращивать мягкую, а возможно, и жесткую силу с помощью других средств влияния. ОПОП все больше увязывается с геополитической целью Китая предложить альтернативный мировой порядок либеральному порядку, возглавляемому США. Силовой инструмент Один из примеров того, как ОПОП может стать для Китая инструментом расширения жесткой силы - подписание пакта о безопасности с Соломоновыми островами, целью которого может быть изменение стратегического баланса в южной части Тихого океана, где доминируют Австралия и США. Хотя пакт формально не связан с ОПОП, Соломоновы острова присоединились к ОПОП в 2019 году. Когда в мае министр иностранных дел Китая Ван И отправился в поездку, надеясь заключить широкую сделку по региональной безопасности, он посетил Кирибати, где подписал 10 документов, включая расширенный план сотрудничества ОПОП. Экваториальная Гвинея также недавно стала членом ОПОП. Наконец, китайские СМИ все более откровенно заявляют о том, что рассматривают ОПОП как инструмент «мягкой силы», инструктируя партийные кадры «хорошо рассказывать историю ОПОП». Эти шаги позволяют ОПОП затрагивать вопросы, более связанные с безопасностью, чем было до пандемии. Сильный сигнал был дан Си Цзиньпином на Азиатском форуме в Боао в апреле (2022), где предложил новую Инициативу глобальной безопасности (GSI). По мнению министра иностранных дел Ван И, эта инициатива «вносит вклад китайской мудрости в восполнение дефицита человеческого мира и предлагает китайское решение проблемы международной безопасности». Авторы поста отмечают, что с момента начала пандемии COVID-19 проект ОПОП столкнулся с краткосрочными макроэкономическими препятствиями из-за ухудшения экономической ситуации в Китае, а также из-за негативного отношения стран-получателей к Китаю, поскольку некоторые проекты не приносят ожидаемых выгод, а долг сохраняется. Однако это не конец ОПОП. Эта стратегия слишком важна для китайского руководства, поскольку Китаю необходимо создавать союзы в стратегическом соревновании с США. ОПОП трансформируется из проекта, основанного на инфраструктуре, в более политический проект, в котором главную роль играют мягкая и даже жесткая сила. Другими словами, ОПОП превращается в более универсальный и бескомпромиссный инструмент государственного управления. Это больше соответствует целям Китая, включая более эффективное продвижение его интересов за рубежом. ![Китайская инициатива «Один пояс, один путь» после пандемии](https://storage.yvision.kz/images/user/269253/bad528255e023189255ae216f9bf0b.jpg) https://www.bruegel.org/2022/06/a-new-kind-of-belt-and-road-initiative-after-the-pandemic/ #Китай #ОПОП #Одинпоясодинпуть #инвестиции #ПИИ #Экономика #развивающиесястраны #кредиты #проекты #инициатива #мягкаясила #жесткаясила #КНР #Шелковыйпуть #ЭПШП --- Source: [https://yvision.kz/post/kitayskaya-iniciativa-odin-poyas-odin-put-posle-pandemii-970555](https://yvision.kz/post/kitayskaya-iniciativa-odin-poyas-odin-put-posle-pandemii-970555)