--- title: "Казахстан: национализм на уровне правительства – причина увеличения числа покидающих страну?" description: "В последние годы обострение националистической политики, проводимой руководством Казахстана, ощущает..." author: "pastukhov" published: "2016-03-15T23:17:36+00:00" modified: "2016-03-15T23:17:36+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/kazahstan-nacionalizm-na-urovne-pravitelstva-prichina-uvelicheniya-chisla-pokidayushchih-stranu-683566" markdown_url: "https://yvision.kz/post/kazahstan-nacionalizm-na-urovne-pravitelstva-prichina-uvelicheniya-chisla-pokidayushchih-stranu-683566/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Казахстан: национализм на уровне правительства – причина увеличения числа покидающих страну? > В последние годы обострение националистической политики, проводимой руководством Казахстана, ощущает... В последние годы обострение националистической политики, проводимой руководством Казахстана, ощущается все сильнее. Среди основных причин титулизация нации, национального языка, безнаказанность казахов-чиновников, «бытовой национализм», а самое главное притеснение представителей не титульной нации. Что делать нам, обычным гражданам страны, которые хотят реализовать себя здесь - в стране, где родились? Неужели нам для этого надо уезжать из страны на историческую Родину? А если мы не хотим? Читая СМИ, наткнулся на интересную информацию. Недавно Комитет статистики Министерства национальной экономики Казахстана опубликовал данные о том, что в республике наблюдается увеличение числа покидающих страну с выездом на ПМЖ в другие государства. При этом, по данным официальной статистики, снижается количество желающих принять гражданство республики. Комментируя эту информацию, казахстанский социолог, руководитель фонда «Стратегия» Гульмира Илеуова рассказала о наличии и росте социальной дистанции между этносами в республике. По ее мнению, это явление выражается в формировании моноэтнических трудовых коллективов или даже сфер занятости. Социолог приводит данные официальной статистики в республике, в которых говорится, что наблюдается отрицательное сальдо миграции (преобладание выезда над въездом). Если проанализировать подробно статистические данные, то можно сделать ряд наблюдений: например, видны различия в миграционном поведении представителей различных этнических групп, прежде всего казахов и русских. Так, казахи чаще участвуют во внутриреспубликанском обмене (межрегиональном и внутрирегиональном), в то время как русские чаще всего являются участниками внешней миграции, прежде всего посредством выезда в РФ. Выезжает в большей степени население трудоспособного возраста (16-62 года), жители Карагандинской, Костанайской, Восточно-Казахстанской, Северно-Казахстанской областей. Также заметно, что уезжают чаще лица с высшим, неполным высшим и средним специальным образованием, заезжают в большем количестве - со средним образованием. К сожалению, низкий образовательный уровень новых мигрантов мы фиксировали и в наших социологических исследованиях: так, в одном из недавних опросов отдельные респонденты не могли прочесть вопросы анкеты и, соответственно, ответить на них. На вопрос: «Можно ли сегодня говорить, что к настоящему времени в Казахстане формируется база для массового оттока молодых граждан страны - в возрасте от 25 до 38 лет, русскоязычных и не видящих перспектив для развития в республике?», социолог утверждает, что есть одно исключение - недоступность статистики в возрастном разрезе. То есть приводятся данные только по трем группам: население моложе трудоспособного возраста (до 16 лет), население трудоспособного (16-62 лет) и старше трудоспособного возрастов (старше 62 лет). Этот момент, в общем-то, не дает ответа на многие вопросы, например, на такой: сколько в общей массе выезжающих русских тех, кто едет на учебу? Отсутствие видения четких перспектив жизни в Казахстане называется в качестве одной из причин миграции. В качестве выхода из ситуации население рассматривает отправку своих детей на обучение в Россию, с последующим их там закреплением, а потом и собственный переезд. Таким образом, отмечается распространение прагматического подхода к вопросу о переезде. Люди уезжают не в «белый свет», они уже выбирают по условиям жизни. Кстати, еще один немаловажный фактор, который называется в исследованиях, - это разница в определении возраста выхода на пенсию. В Казахстане с 2018 года он для мужчин и женщин определен в 63 года, в России условия значительно лучше (пока еще сохраняется советский подход) и также выше уровень пенсий. Все это делает привлекательным переезд в РФ для соответствующих категорий населения. Примечательно, что уровень поддержки интеграционных процессов с РФ среди русских выше, чем среди казахов. Также в самом начале было заметно, что достаточно большое число представителей русской этнической группы восприняли образование Евразийского союза как своего рода гарантию их стабильной, безопасной жизни. Но уже сейчас многие достаточно трезво понимают, что интеграционные процессы носят в большой степени экономический характер, а внутриполитический контекст в Казахстане имеет собственную подоплеку, то есть интеграция не снимает имеющиеся опасения и страхи, прежде всего в связи с муссированием темы о смене власти. Среди основных причин в исследованиях называют рост бытового национализма и воспринимаемое как дискриминация расширение сферы использования государственного языка. Что характерно, определять «бытовой национализм» достаточно сложно: для одних - это реальные случаи, когда человека не взяли на работу в связи с его этническим происхождением; для других - в автобусе не уступили место или косо посмотрели. Однако нельзя не отметить наличие и рост социальной дистанции между этносами, выражающиеся в формировании моноэтнических трудовых коллективов или даже сфер занятости. Кроме того, безусловно, тема казахского языка - ключевая в дискурсе, связанном с национальной идентичностью. Эта тема уже неоднократно актуализировалась, в последний раз в связи с обсуждением Доктрины национального единства в 2010 году. Если обратить внимание на руководителей центрального и местного уровней, то многие из них приобрели управленческий опыт в период сравнительно стабильного, где-то даже благополучного, развития страны. И сейчас, в условиях усложнения социально-экономической ситуации, возникает вопрос, справятся ли они и насколько эффективно с возложенными на них управленческими функциями? Что сейчас более востребовано - инициатива, поиск гибких решений, в особенности на уровне регионов, или точное следование командам из Центра? Уважаемые читатели и эксперты, стоит ли ждать улучшения межэтнической ситуации, или мне все-таки начинать паковать чемоданы? --- Source: [https://yvision.kz/post/kazahstan-nacionalizm-na-urovne-pravitelstva-prichina-uvelicheniya-chisla-pokidayushchih-stranu-683566](https://yvision.kz/post/kazahstan-nacionalizm-na-urovne-pravitelstva-prichina-uvelicheniya-chisla-pokidayushchih-stranu-683566)