---
title: "Казахстан: экономический реализм"
description: "Сразу предупрежу, написанное здесь мной вряд ли понравится всем, или даже большинству. Этот пост зат..."
author: "convoluted"
published: "2014-11-02T10:37:34+00:00"
modified: "2014-11-02T22:42:56+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/kazahstan-ekonomicheskiy-realizm-437177"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/kazahstan-ekonomicheskiy-realizm-437177/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Казахстан: экономический реализм

> Сразу предупрежу, написанное здесь мной вряд ли понравится всем, или даже большинству. Этот пост зат...

Сразу предупрежу, написанное здесь мной вряд ли понравится всем, или даже большинству. Этот пост затрагивает будущее экономики Казахстана с учетом его географического положения.

В качестве вводного слова я хочу заметить, что география сейчас выпала из современных макроэкономических уравнений. Современные макроэкономисты учитывают уровень демократии, степень толерантности, уровень восприятия коррупции, и многие другие достаточно абстрактные категории и продукты взаимодействия внутри социума, однако оставляют за скобками такой важный неантропогенный фактор, как география.

Мое мнение - это слишком эгоистичный и антропоцентричный подход.

География имеет значение. Виноваты ли некоторые страны (под страной я подразумеваю ее жителей), что их земли не плодоносят три раза в год, что в их недрах нет нефти и цветных металлов? Эти факторы ведь историческая данность, результат случайного стечения обстоятельств. Другим важным ресурсом является доступ к океану. Все великие державы прошлого и настоящего (Египет, Финикия, Греция, Персия, Китай, Рим, Россия, Испания, Голландия, Франция, Англия, США) имели и имеют доступ к океану. Есть страны, благословленные ресурсами и имеющие доступ к океану (Канада, Австралия, Россия, ближневосточные монархии). Реки. Все великие древние цивилизации были основаны около больших рек - Нил, Хуанхэ, Инд, Дунай и так далее.

Знаете ли вы, что на 3% обитаемой суши Земли (Юго-Восточный берег Азии, побережья Западной Европы и Восточное побережье Северное Америки) приходится 13% населения Земли и как минимум 32% мирового ВВП? Только подумайте, треть мирового ВВП сконцентрирована на 1/33 обитаемой суши. Весь мировой "движняк" происходит на этом небольшом пространстве, а остальная заселенная земля - по сути лишь комплиментарная периферия. Образно выражаясь, если для жителя казахстанской сельской глубинки вершина цивилизации - областной город, то для жителя областного города - Алматы, для алматинца - Москва или Милан, а для москвича - Нью-Йорк, Лондон, Токио.

Двадцатый век был высечен двигателем внутреннего сгорания и фактом перехода от угля к более эффективным энергоносителям - нефти и природному газу. Нашей стране несомненно повезло с ресурсами двадцатого века. Несмотря на отсутствие больших рек, выхода к океану, скудности черноземов, Казахстану с момента получения независимости удалось добиться определенных экономических успехов, во многом благодаря своим подземным богатствам.

Но если говорить критически, какие у Казахстана конкурентные преимущества? Для размещения производства в КЗ у нас слишком дорогая рабочая сила; эти ниши заняты Кореей, Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Бангладешем. В смысле научных достижений - я не слышал о каких-либо ценных казахстанских патентах и научных работах, получении казахстанскими учеными медалей Филдса, Нобелевской премии и так далее. Есть ли у нас сильная национальная идея или древнее учение, как например у США или у Израиля? Насколько мне известно, нет. Есть ли у нас обильное и сильное культурное наследие, как у стран Западной Европы и России? Культурное наследие и идентичность несомненно есть, но я бы не назвал его обильным и сильным.

К сожалению, как только научный прогресс шагнет дальше (что само по себе конечно замечательно), например если будет прорыв в термоядерных технологиях, то энергетическая ценность нефти сильно упадет, и у нее останется лишь химическая ценность - как сырья для полимеров и полиэтиленов. Если этот сценарий реализуется, уровень жизни в Казахстане может существенно упасть. Кто-то скажет, что тяжелая ситуация заставит нас перестроиться - но кого мы обманываем? Заставила ли тяжелая ситуация перестроиться Молдову, Таджикистан или Зимбабве? Нет. Просто люди вынуждены жить (или скорее выживать) в крайне скромных и тяжелых условиях.

Технический прогресс непредсказуем и слабо прогнозируем. Не исключено, что через 50 лет Казахстан может оказаться за бортом мировой экономической экосистемы - за ненужностью. Я считаю, что мы должны детально просчитать и уже начать готовиться к такому сценарию, ведь география для страны - это в каком-то смысле приговор, не подлежащий обжалованию.

---

Source: [https://yvision.kz/post/kazahstan-ekonomicheskiy-realizm-437177](https://yvision.kz/post/kazahstan-ekonomicheskiy-realizm-437177)