--- title: "Касательно зарплаты имамов..." description: "Затрагивая эту тему, хочу сразу предупредить читателей, что не являюсь противником религий, не явл..." author: "Nariman_Sultangazin" published: "2016-06-20T03:32:00+00:00" modified: "2016-07-01T08:01:40+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/kasatelno-zarplaty-imamov-698469" markdown_url: "https://yvision.kz/post/kasatelno-zarplaty-imamov-698469/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Касательно зарплаты имамов... > Затрагивая эту тему, хочу сразу предупредить читателей, что не являюсь противником религий, не явл... Затрагивая эту тему, хочу сразу предупредить читателей, что не являюсь противником религий, не являюсь так называемым продолжителем "дела" В.И.Ленина итд, ко всем религиям отношусь положительно, с уважением и интересом. Считаю, что для нашего государства будет правильнее одинаково ровно относиться ко всем верующим, независимо от конфессий. В нашей стране, вокруг религиозных вопросов разворачиваются не шуточные события, в связи с чем, по некоторым из моментов, просто не могу не высказаться и не поделиться своими наблюдениями, соображениями и предложениями. Дело в том, что буквально на днях, сенатор **Комитета по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий**, всеми уважаемый господин Мурат Бахтиярулы вдруг взял и поднял сразу два вопроса, во-первых, это повышение уровня светских знаний у имамов и во-вторых, это вопрос регулирования заработной платы имамов?! Ввиду краткости данного информационного сообщения в СМИ, возможно вся глубина заложенной в ней мысли до меня не дошла, не исключаю, но то, что я прочел и понял, меня натолкнуло на некоторые размышления. Дело в том, что по моему глубокому убеждению, при рассмотрении этих вопросов, нельзя совмещать два параллельных мира, то есть наш мир и тот, о котором очень много говориться в священных писаниях. Священные служители, это прежде всего проповедники, такие-же как и во времена Моисея, Иисуса, Мухаммада (мир им) и нельзя сейчас своими-же "руками" проповедников брать и превращать в чиновников! О какой зарплате может идти речь? Всем известно, что бюджет формируется из налоговых отчислений, в том числе, людей, придерживающихся разных вероубеждений, религий итд. Как можно начислять зарплату например имамам из бюджета, который формируется из отчислений, скажем тех-же работающих атеистов, верующих адвентистов, баптистов итд? Будет ли это "халалом"? Ну и вообще, с учетом того, что наше государство светское, о каком содержании духовенства за счет государства может идти речь? Нельзя превращать духовенство в своеобразную дотационную сферу, тем более, содержать какое-либо одно духовенство, а другие не содержать. Также, возникает вопрос, имеет ли право государство, согласно Конституции, требовать от имамов, повышения светских знаний! О каких светских знаниях имамов может идти речь? О химии? О физике? О биологии? Да, конечно-же, среднее образование государство гарантирует нашим юным гражданам, в числе которых могут быть и будущие имамы, но настаивать на повышении светских знаний взрослыми людьми, имамами, которые зачастую наоборот пытаются всячески отойти от мирских проблем и больше всего живут заботами о потустороннем мире, конечно-же полагаю не уместным. Правильнее будет, если благосостояние наших уважаемых священных служителей будет зависеть в первую очередь от их ораторского искусства и теологических знаний. Верующие своим проповедникам не дадут упасть в социально-экономическом плане. Прихожане содержат свои храмы, церкви и мечети, а также находящихся в них священнослужителей. Всегда так было. Обратите внимание на тибетских монахов, буддистов, индийских сингхов, как они питаются и одеваться, посмотрите как содержат свои подсобные хозяйства различные христианские монастыри, то есть речь идет именно о духовном служении и самообеспечении. Тем более, что духовная сфера не облагается налогами, есть там своя касса пожертвований, различное спонсорство, угощения, которые одобряются, с точки зрения религий. В последние годы наблюдались попытки контроля со стороны государства вопроса расходования средств получаемых от пожертвований. Вроде устанавливали специальные терминалы, пытались добиться прозрачности денежных переводов, но увы, по-моему задумка не вышла. Зачем вообще верующему нужно контролировать куда пойдут его деньги? Тем более которые он бросает в ящик, в мечети? Ведь он это делает с ниетом, то есть с намерением, во имя Всевышнего итд... Зачем ему после этого напрягаться и думать, а куда-же пойдут эти средства? Вопрос финансирования терроризма и религиозного экстремизма естественно надо рассматривать отдельно, это задача оперативных органов. Таким образом, размышляя над вышеуказанными двумя вопросами, мне вспомнился забытый всеми термин как - Секуляризация. Именно с нее когда-то все начиналось! *Секуляризация — в социологии процесс снижения роли религии в сознании людей и жизни общества; переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией, к светской модели общественного устройства на основе рациональных (внерелигиозных) норм. Политика государства, направленная на уменьшение влияния и роли религии (например, секуляризация образования).* В этом мире история имеет особенность повторяться, но к сожалению люди не всегда учатся на ошибках других, наступают на одни и те-же грабли, набивая при этом свои "шишки", быть может такова природа человека. Наша страна многонациональная и многоконфессиональная, единственной приемлемой формой государственного устройства может быть светское государство, с конституционным строем, обеспечивающим равные права и свободы, защиту интересов личности и возможность сосуществования разных верующих. Иначе, не избежать трагедии. Одной из первых к секуляризации прибегла Франция, в частости, законом от 9 декабря 1905 года там был установлен принцип разделения церквей и государства. Этот принцип разделения религиозных организаций и государства, не имеющий ничего общего с антирелигиозным поведением, имел два основных постулата, во-первых отказ французского государства от оценки религиозного содержания того или иного движения, а во-вторых, это отсутствие государственной или общеобязательной религии. Вот такие вот моменты были в истории. Поэтому лучше пусть государство и духовенство будут отделены друг от друга. В то-же время, буквально вслед за предложением вышеуказанного сенатора, прогремел еще один "гром", в частности, заместитель председателя Центра помощи пострадавшим от деструктивных религиозных течений «Нұрлы білім», член РИПГ при ДУМК всеми уважаемый господин Рустем Сыздыков вдруг взял и заявил, что ко всем бедам, связанным с терроризмом и религиозным экстремизмом в нашем Казахстане причастны такие авторитетные ученые-богословы как Ш.Аляутдинов?!, В.Порохова?! и др... Ну здесь, как говориться у меня просто нет слов. Не знаю, может быть это опечатка? Как можно такую мудрую, интеллигентную и образованную женщину, теолога, как В.Порохова обвинять в таком преступлении? Ведь она и хиджаб не одевает собственно говоря, потому что проповедует определенные духовные ценности, в противовес фундаментализму! А как можно Ш.Аляутдинова в таком преступлении обвинять? Ведь он автор таких книг как тайм-менеджмент, через призму Ислама! Он именно тот, который осуждает терроризм и религиозный экстремизм, именно он сторонник так называемого гуманного и "продвинутого" Ислама! Ну как можно вот так вот брать и огульно обвинять тех людей, которые наоборот всем своим видом и просветительской деятельностью противостоят такому злу, как терроризм и экстремизм, не пойму!? В случае если я что-либо упустил и остался не в теме, тогда как вышеуказанные В.Порохова и Ш.Аляутдинов реально "что-то натворили", тогда просьба пусть СМИ об этом напишут и доведут информацию. Все-же надеюсь, что это обычная опечатка и господин Рустем Сыздыков совсем не это имел ввиду. Таким образом, по актюбинским событиям многие публичные личности и государственные деятели высказывают свое мнение и это очень даже хорошо, лучше обсуждать все вопросы и тем самым способствовать всеобщему просвещению. Мне лишь вновь хочется призвать всех к благоразумию в данном вопросе... --- Source: [https://yvision.kz/post/kasatelno-zarplaty-imamov-698469](https://yvision.kz/post/kasatelno-zarplaty-imamov-698469)