---
title: "Карабахский рикошет в Казахстане"
description: "Дроны, видеозаписи с мест боевых действий, поддержка Турции и победа Азербайджана – вот, наверно, че..."
author: "Eldaniz Gusseinov"
published: "2021-06-16T17:54:51+00:00"
modified: "2021-06-16T17:54:51+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/karabahskiy-rikoshet-v-kazahstane-939071"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/karabahskiy-rikoshet-v-kazahstane-939071/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Карабахский рикошет в Казахстане

> Дроны, видеозаписи с мест боевых действий, поддержка Турции и победа Азербайджана – вот, наверно, че...

Дроны, видеозаписи с мест боевых действий, поддержка Турции и победа Азербайджана – вот, наверно, чем запомнилась война в Нагорном Карабахе в 2020 году. Война была особенна для нынешнего времени своей «традиционностью», так как шла между двумя государствами продолжительное время. Определить точно, в чем именно заключалась поддержка Турции Азербайджану в данной войне достаточно затруднительно, так как из открытых источников видно, что главная поддержка была именно дипломатической. Озертем Хасан в статье для международного дискуссионного клуба «Валдай» приводит сведения о том, что Турция до начала боевых действий поставляла боевые беспилотники «Bayraktar», которые оказали стратегическое преимущество во время войны, также Турция поделилась с властями Азербайджана своим опытом боевых действий в Сирии, так как сирийские вооружённые силы и армия Армении имеют схожее вооружение и доктрину. После окончания войны турецкие солдаты вместе с азербайджанскими приняли участие в совместном параде в Баку. Общая картина того, что Турция смогла продемонстрировать свою поддержку Азербайджану в войне поспособствовало тому, что в Казахстане стали активно обсуждать возможности более тесного сотрудничества между двумя странами. Влияние оказали и высказывания российских политиков о территориальной целостности, что было негативно воспринято определенной частью казахстанского населения, несмотря на заявления со стороны многих высокопоставленных российских чиновников (к примеру, слова министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу) о желании России дальше укреплять дружеские отношения с Казахстаном. На самом деле двух таких факторов как помощь Турции в войне в Нагорном Карабахе и высказывания российских политиков, как мне кажется, слишком мало, чтобы постараться более глубоко понять, что кроется за всплеском роста желания выстраивать более тесные отношения. На первый взгляд мне кажется, что в основе здесь лежит феномен «большого брата», который может помочь, поддержать и защитить государства от каких-то внешних неприятелей. С момента обретения Независимости и, скорее всего, до сегодняшних дней таким «большим братом» является Российская Федерация. Еще с раннего возраста помню как активно с негативным оттенком многие обсуждали действия западных государств. Все это время будто существовала некая «угроза» с Запада, ведь именно в этот период времени страны Запада были вовлечены во многие международные конфликты, как к примеру, война в Югославии, конфликт из-за ядерной энергетики с КНДР и Ираном, и конечно же, две войны в Ираке. Также более религиозная группа казахстанских мусульман могла (и может) расценивать политику США негативно из-за ее роли в событиях «арабской весны» (в частности в Ливии и Сирии). Примерно, до с 2012 по 2016 года в Казахстане также сильно ощущалась угроза терроризма, поэтому, как я считаю, казахстанское общество сильно нуждалось в каком-то внешнем защитнике. Фактор восприятия «угрозы» со стороны Китая также не состоит сбрасывать со счетом, но об этом мне доводилось меньше слышать чем о США и терроризме. В подтверждение этого стоит процитировать слова Омельченко Е. из магистерской диссертации «Формирование концепции национальной идентичности в дискурсивном пространстве Казахстана», которая на основе контент – и дискурс-анализа таких официальных текстов с 1996 по 2010 гг. как послания народу Казахстана, концепция национальной идентичности и выступления Президента РК на сессиях Ассамблеи народа Казахстана смогла определить описание внешних игроков в официальном дискурсе Казахстана: «Наиболее весомую роль в процессах идентификации в казахстанском официальном дискурсе в качестве «Других» играют:
- Россия (русские) как ближайший друг, выступающий зачастую ориентиром в развитии, культура и, прежде всего, язык которого является неотъемлемой частью культурной идентичности народа Казахстана;
- Запад (Европа) как образец на которого равняются в развитии, а также часть ценностей которого присутствуют в цивилизационной идентичности народа Казахстана, однако другая часть вступает в конфронтацию с казахстанскими фундаментальными ценностями, поэтому этот «Другой» может вызывать настороженность и подозрение;
- Исламский мир как часть цивилизации (в культурном смысле), к которой принадлежит большинство населения Казахстана, в то же время как источник угроз национальной безопасности». Цитата подтверждает факт того, что Запад и какая-то часть исламского мира представлялась в более негативной коннотации нежели Россия в официальном дискурсе Казахстана. Некая угроза исходила от первых двух объектов и Россия могла выступать в качестве защитника, «Большого брата».

События в Нагорном Карабахе 2020 года и недавние высказывания российских политиков в тандеме вызвали сильные волнения среди казахстанцев. Часть населения стала рассматривать Россию как некую угрозу. В качестве примера можно привести статью главного редактора сайта malim.kz Тилеухана Каната «Если будет необходимо, 80 млн. турков готовы защищать казахскую землю» (на каз. Керек болса, Қазақ жерін 80 млн түрік қорғауға дайын), которая позволяет показать смены ориентиров в представлении некоторых казахстанцев «Большого брата» вместо России Турцией. В принципе, это далеко неединственный пример, дискуссии о пантюркизме, "Туране" можно заметить на многих площадках и просто в повседневной жизни. Нельзя сказать, что это случилось именно в момент начала войны в Нагорном Карабахе, скорее всего, все началось уже с событий в Украине 2013–2014 гг. Возможно, что именно с этого момент часть населения Казахстана стала видеть в России некую угрозу, а в Турции «большого брата», который бы мог защитить от России. Очень интересен пример, который привели мне мои знакомые. Во время чемпионата Европы по футболу в 2008 году сборные России и Турции дошли до полуфинала, но радость успехам сборной России была более явной нежели успехам сборной Турции. В моем родном городе Актау, на здании ТРЦ «Ардагер» стоял огромный экран, который транслировал матчи, когда россияне забивали стоял огромный гул, некоторые даже начинали наматывать круги на машинах, такой реакции успехам сборной Турции не было, как помню я и мои знакомые. Сейчас же в казахстанских группах любителей футбола в социальных сетях можно заметить, что немало людей на чемпионате Европы этого года болеют за Турцию.

В заключение хотелось бы сказать, что определенная часть населения Казахстана привыкла к существованию некого «Большого брата» готового защитить от внешних угроз Казахстан, в представлении некоторых «Большим братом» была и есть Россия, примерно, с 2013 года начался пересмотр России в данной позиции, а события в Нагорной Карабахе смогли продемонстрировать некую «мощь» Турции, которую стали рассматривать в качестве альтернативного «Большого брата». Цель Турции в Нагорном Карабахе заключалась в поддержке Азербайджана, но это привело к «побочному эффекту» (рикошету) в виде более активного пересмотра позиции России в качестве «большого брата» из-за угроз, которые исходили для определенной группы казахстанцев ввиду последних высказываний российских политиков.

---

Source: [https://yvision.kz/post/karabahskiy-rikoshet-v-kazahstane-939071](https://yvision.kz/post/karabahskiy-rikoshet-v-kazahstane-939071)