--- title: "Как я социализмом интересовался" description: "Если искать истоки моего интереса к идеям коммунизма, то придется вернуться лет на тринадцать назад,..." author: "White.Rabbit" published: "2018-11-26T11:30:51+00:00" modified: "2018-11-26T11:30:51+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/kak-ya-socializmom-interesovalsya-820344" markdown_url: "https://yvision.kz/post/kak-ya-socializmom-interesovalsya-820344/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Как я социализмом интересовался > Если искать истоки моего интереса к идеям коммунизма, то придется вернуться лет на тринадцать назад,... Если искать истоки моего интереса к идеям коммунизма, то придется вернуться лет на тринадцать назад, когда в мои руки попала «Туманность Андромеды». Панорамы коммунистического будущего захватили меня. Картина, нарисованная Ефремовым, казалась самым очевидным исходом для человечества. Логичным шагом после «Туманности» было прочитать «Час быка», однако этот роман не дался мне. Только с третьей попытки я осилил произведение, в котором рассказывалось больше о мире сегодняшнем, чем о нашем будущем. «Час быка» лишь усилил мою веру в светлое коммунистическое будущее человечества. После столь вдохновляющего чтения мне захотелось ознакомиться с трудами Ленина. К моему огромному сожалению, в университетской библиотеке имелась всего одна книга – «Избранные письма и телеграммы», которые трудно воспринимались без знания контекста. Так что я решил штурмовать «Капитал», и стоит признать, что чтение сего опуса без наличия мало-мальски сносного жизненного опыта - занятие довольно сомнительное. Сейчас я понимаю, что если и усвоил что-то из марксовского сочинения, то не больше десяти-пятнадцати процентов, что мало повлияло на мою уверенность во всеобщем коммунистическом счастье, которое ждет народы Земли. Вскоре я начал работать. Уборка улиц, стрижка газонов, работа в деревне, университете и на заводе позволили мне познакомиться с людьми самого разного достатка. Казалось бы, увидев, как тяжело живут многие люди, я должен был лишь отчетливее понять необходимость социальных изменений, но эффект оказался обратным. Я не увидел в людях должного уровня самосознания и самодисциплины, чтобы принять свободу, и сделал вывод, что коммунизм хорош, но сейчас не время для него. Все дело в том, что я ведь на тот момент совершенно не разбирался в вопросе. Знания мои были поверхностны, а представления о коммунизме являлись всего лишь картинами, нарисованными писателем-фантастом. Я был далек от политики и истории. Как раз в тот момент в мои руки попала книга «Радикальный стартап», которая в оригинале называлась «Ешьте людей!». Автор нахваливал капитализм и его возможности, показывал, что нет более рациональной системы распределения ресурсов, выставлял безнравственными попрошайками тех, кто требует уменьшения социальной пропасти. И нужно признать, я принял все его мысли, не обдумав. Теперь я понимаю, где и почему автор ошибается. После «Стартапа» я взял сборник статей «Нравственность капитализма», где специалисты разных направлений со всего света защищали нынешнее положение дел. В обеих книгах авторы часто упоминали некую Айн Рэнд, описывая ее как пророка капитализма. Я же на тот момент, как сектант, читал все, что мог о либерализме, либертарианстве и рынке, так что романы и сборники статей Алисы Розенбаум неминуемо оказались на моей книжной полке. На этом я и успокоился. Картина мира сложилась: лучшая из возможных систем – капитализм, а я ее верный адепт, которому нужно найти свое место в этом механизма. Подобное догматичное отношение к миру сохранилось вплоть до нынешней осени. На моей книжной полке довольно давно стоял трехтомник с избранными сочинениями Маркса и Энгельса, который я купил совершенно случайно за пятьсот тенге у местного букиниста. Взял я его из чистого любопытства, будучи уверенным, что истину-то я уже познал. Планировал как-нибудь прочитать, чтобы увидеть всю глупость этой «бесчеловечной» идеологии. И где-то в начале сентября имел я неосторожность открыть первый из томов на случайно странице. Прочитанные фразы не показались мне глупостью, как я ожидал. Открыл книгу на другой странице, и эффект был тем же. Более того, эти емкие предложения заставили меня переосмыслить и мой опыт, и знание о том, как живут люди. Эффект был любопытным: мир вроде тот же, ты ничего нового толком не узнал, но что-то изменилось. Поползла по догматичному представлению о мире трещина. В общем, я начал интересоваться социализмом, искать все возможные определения, читал статьи, смотрел интервью, и понял, что всё это слишком зыбко, словно я ем кем-то пережеванную еду. Кончилось все покупкой полного собрания сочинений Ленина и сборников избранных сочинений, Маркса, Энгельса, Плеханова. На данный момент я не могу сказать, что всецело поддерживаю социализм и идеи марксистов. Не потому, что сомневаюсь в них или с чем-то не согласен, а потому что слишком мало знаю, а марксизм при этом настоящая гранитная глыба науки, которую можно грызть годами, стачивая протез за протезом. Сказать могу лишь, что социализм, как минимум пока, мне стал ближе капитализма. Уже сейчас я вижу дыры, которые нужно залатать, вижу устаревшие моменты, которые пора актуализировать, и это большая работа, которой можно себя посвятить. Изыскания продолжаются. --- Source: [https://yvision.kz/post/kak-ya-socializmom-interesovalsya-820344](https://yvision.kz/post/kak-ya-socializmom-interesovalsya-820344)