---
title: "Как я перестала верить в бога. Часть 2: убеждение, отношение к верующим и дискриминация атеистов."
description: "Продолжаю тему моей потери веры в бога. Первая часть здесь. Убеждение Одним из самых пагубных действ..."
author: "DominaOmnium"
published: "2017-08-18T10:17:44+00:00"
modified: "2017-08-18T10:53:12+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/kak-ya-perestala-verit-v-boga-chast-2-ubezhdenie-otnoshenie-k-veruyushchim-i-diskriminaciya-ateistov-776087"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/kak-ya-perestala-verit-v-boga-chast-2-ubezhdenie-otnoshenie-k-veruyushchim-i-diskriminaciya-ateistov-776087/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Как я перестала верить в бога. Часть 2: убеждение, отношение к верующим и дискриминация атеистов.

> Продолжаю тему моей потери веры в бога. Первая часть здесь. Убеждение Одним из самых пагубных действ...

Продолжаю тему моей потери веры в бога. Первая часть [здесь](https://yvision.kz/post/775388).

**Убеждение**

*Одним из самых пагубных действий религии является пропаганда идеи о том, что отказ от познания является добродетелью.*

*Ричард Докинз*

На самом деле, первое, хоть и абсолютно незначительное, что зародило во мне толику сомнения, - это стэндап-выступление Джорджа Карлина. Его монолог о религии показался мне смешным, но его было недостаточно, чтобы пошатнуть годы моей веры в бога.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/88G5JLzqPkToVIP5Kah2ki7gwiL2EA.jpg)

В силу того, что я была страшной ботанкой, я изучала факты, но редко сопоставляла их между собой. Я верила, что бог есть, хотя была уверенной приверженкой теории эволюции. Я почитала ислам и христианство, хотя знала, что Вселенной минимум 13,7 млрд. лет. Я знала, что продавались индульгенции, сжигали невинных людей, совершали крестовые походы, люди убивали себя и других ради славы божьей, и всё равно верила в бога и в то, что он любит всех нас. Однако когда моё формально-аналитическое и критическое мышление развилось в достаточной мере, все факты в моём мозгу начали выстраиваться в ряд: религия показалась мне фарсом, а бог – очередной выдумкой. Такой же, как Зевс или Тор, которые отвечали за гром и молнии.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/3a0e2zynznIYuZH8gj6gfsZfb4LCHK.jpg)

Если к пантеизму я отношусь вполне положительно, то к религиозному фанатизму я не разделяю сиих чувств. Уповая на свободу слова в Казахстане и упоминая, что это моё личное мнение, основанное на мнениях других людей и фактах, я скажу следующее: я считаю, что религия – это пережиток прошлого. Религия создана для контролирования людей самими людьми, может, даже не из особо плохих намерений. Прочитав начало Ветхого Завета, да и самого Корана, можно просто умереть от страха, прежде чем усомниться в написанном. Неудивительно, что во имя религии и бога, под каким угодно именем, были совершены все виды насилия.

Большинство аргументов в пользу существования бога я нахожу просто смешными. Если лень читать научные и научно-популярные труды, то начните со [стэндап-комедии](https://yvision.kz/post/711170) (между прочим, именно юмор сыграл в моём случае важную роль) и статьи в Википедии. Если же серьёзность для вас – второе имя, то при желании можете прочесть лекцию «Почему я не христианин» Бертрана Рассела. «Почему я не мусульманин» Ибн Варрака есть в доступном доступе на английском языке, «Бог как Иллюзия» Ричарда Докинза также есть онлайн.

Многие верующие защищаются тем, что Эйнштейн и другие физики якобы верят в бога. Однако они забывают о том, что большинство этих учёных не верят в антропоморфного бога. Они верят в бога Спинозы, который далёк от «образа и подобия» нашего. Их вера близка к пантеизму, хотя Докинз считает, к примеру, что это просто приукрашенный атеизм.

Один из любимых когда-то моих аргументов в пользу существования бога был «Наука много чего не доказала». Да, в науке есть белые пятна: если они есть, это не значит, что рано или поздно их не объяснят. Больше, чем 100 лет назад не было самолётов, которые создали (момент-момент) люди. Неужели неизвестное делает жизнь неинтересной для познания, замкнувшись на одной системе верований? По мне, так наоборот.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/Q45Om79UhVSogKsexTip7DhqaSHaNz.jpg)

Я не эксперт в теологии, не эксперт во многих других вещах, путь мой был долгим и тернистым к моему сегодняшнему взгляду: да, я не верю в бога. Как говорил всё тот же Докинз: «Необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы перестать верить в лепреконов?».

Концепция бога, конечно же, существует, и её придумали люди. И верят в эту концепцию тоже люди.

 

**Как я отношусь к верующим людям**

*Мы должны уважать религию ближнего, но только таким же образом и настолько же, насколько мы уважаем его мнение о том, что его жена — красавица, а его дети — вундеркинды.*

*Г. Л. Менкен*

Хотя поначалу я была уверена, что искоренив религию, можно избавиться почти от всех проблем, сейчас я согласна с тем, что «религия вовсе не корень всех зол, потому что ничто не может быть корнем всех зол». В силу воспитания и нарабатываемых профессиональных навыков в реальной и интернет-жизни я никогда не опущусь до оскорблений личности, особенно по религиозному признаку. У этой личности свои причины верить. Тем не менее, право насмехаться над некоторыми аспектами религии я оставляю за собой и всеми атеистами этой планеты. Ибо «у тебя есть право верить во всё, что угодно, но у тебя нет права заставлять уважать любое твоё мнение» (Р. Джервейс).

У меня много верующих друзей, верующих близких и знакомых. Поэтому одно из моих главных убеждений: не важно, откуда человек родом и во что он верит, если он в целом хороший.

Чего я жду в ответ от других людей? Принятия того факта, что я имею право не верить в бога и имею право об этом говорить. Я редко дискутирую на эту тему с друзьями и родственниками, только если они этого сами не хотят или если дискуссия не начинает попахивать ссорой.

Я не прошу перестать верить в бога. Я прошу понять нашу позицию. Я прошу понять, почему и как можно поставить под сомнение то, что нам вдалбливали с детства.

Несколько исследований показало, что необязательно верить в бога, чтобы быть хорошим человеком и совершать добрые поступки (честно говоря, некоторые из исследований как раз в пользу атеистов). Доброта людей и их поступков – это не заслуга бога. Это заслуга людей. Люди способны на хорошие деяния, потому что они сами по себе склонны к альтруизму и хорошим поступкам. Хоть я не верю в бога, но я действительно верю в хорошее в большинстве людей. Я верю, что люди способны на великодушие, мягкосердечность, отзывчивость не потому, что они боятся попасть в ад и стремятся ублажить непонятное существо на небесах, а потому что они сами по себе такие.

В силу людской натуры, естественно, бывают разные атеисты. Однако большинство из тех, которых я знаю, твердят одно: «Люди лучше, чем бог, в которого они верят».

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/0i58bwW3bY71P8et3w9jJqV7Lm6C0Q.jpg)

*«Вы бы остановили кого-либо от изнасилования ребёнка, если бы могли? Если да, значит, Вы лучше/моральнее, чем Ваш бог».*

 

**Дискриминация атеистов**

*...Аналогично этому главным постулатом религиозной веры, силой её и вящей славой служит то, что от неё не требуется рационального обоснования. Остальным нам приходится отстаивать свои убеждения. Но попроси верующего обосновать его веру — и тебя обвинят в посягательстве на «свободу совести».*

*Ричард Докинз*

Начнём с того, что в гугле, мать его, при запросе «дискриминация атеистов» первым у меня вышел сайт: «Ваш ребёнок – атеист? Мы расскажем Вам, что делать» и видео с каким-то христианским деятелем.

Кто-то начнёт смеяться по типу: «Господи, а вас-то как дискриминируют?», т. к. почему-то у нас модно смеяться над борьбой за равенство прав. Приведу цитату из Википедии (удивляясь, что мой прошлый пост не удалили, но, не удивляясь, что его не выставили на главную страницу):

> *По мнению Данияра Наурыза в информационном отношении фактически наложен запрет на тему атеизма. Также за разжигание межрелигиозной вражды был арестован Александр Харламов. Его обвиняют в том, что он в своих публикациях о христианстве и о различных религиозных течениях занимался пропагандой атеизма, чем оскорбил чувства верующих.*

Судя [по данной статье](http://www.fergananews.com/news/25957) от 3 февраля этого года, его снова хотят/хотели привлечь к уголовной ответственности. Несмотря на то, что, по-моему, некоторые его идеи не соответствуют общим научным терминам и теориям, судебное обвинение в его адрес я нахожу лишним, если не абсурдным.

Этот феномен существует почти в любой стране, потому что религиозных людей больше. А если кого-то больше, то они почему-то думают, что они правы из-за количественного признака. Надо ли им объяснять, что это не так, взяв хотя бы пример Коперника (точнее Аристарха Самосского), за чью теорию многих невинных людей когда-то сожгли? (Про плоскую землю, в которую до сих пор верят, можете мне вообще ничего не говорить: у меня просто нет слов по этому поводу).

Сама я сталкивалась с зачатками дискриминации много раз, начиная с убеждений о том, что я не имею права не верить в бога (читай: не имею права думать), заканчивая тем, что я разносчица ЗППП, потому что я безбожница. Почитайте вторую суру Корана и поймёте, о чём я говорю: как только некоторые религиозные люди узнают, что я атеистка, они приравнивают меня, как минимум, к врагу народа. Не зная, что я сделала и не сделала за всю свою жизнь, не зная, что я сделаю в будущем, большинство готово смешать меня, да и всех атеистов, с грязью и перестать с ними общаться, потому что они осмелились усомниться. В этой суре столько ненависти, сколько у меня было оной по отношению к Джоффри из Игры Престолов. А это только одна сура. Для сравнения: ненависть к Джоффри длилась у меня два года, и никого никогда я не ненавидела так же, как его.

С одной стороны, я полностью понимаю их: к примеру, я тоже воспринимала многие комментарии Шпака об истории Казахстана в штыки. Поставив в один день под сомнение взгляды своего внутреннего нацпата, взращиваемого нашей системой образования почти 11 лет, я открыла для себя кое-что новое.

Нас не учат мыслить критически, нас не учат задавать вопросы и искать ответы, нас не учат узнавать что-то новое из интереса, а не из-под палки. Вспомните слова Гитлера: «Как повезло властям, что люди никогда не думают». У нас же общество это почти поощряет.

В ответ на эту дискриминацию и на особые права религиозных людей и организаций создана самая классная религия на этой планете – Пастафарианство. Это настолько великолепная ирония над другими религиями, что пока ни один стендап-комик их не переплюнул.

Однако от весёлого к грустному. Посмотрите, что творят с экс-мусульманами в некоторых странах (в том числе, «светских» и «умеренных»): по шариату им должно умереть, и их казнят. Как-то после этого невольно сомневаешься в милосердном аллахе и в том, что «ислам – религия мира». Вполне возможно, сегодня таких примеров полно в других религиях.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/O0dgW1S3u86b1D2FUmcN9Nr9F1kOWT.jpg)

Пока читала книги по этой теме и занималась поиском информации, наткнулась на то, во что до сих пор не могу поверить. Поэтому если кто-то разбирается в этом вопросе, то прошу разъяснить мне. Согласно [Википедии](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0):

> *В 1990 г. Организация "Исламская конференция" опубликовала отдельную Каирскую декларацию о правах человека в исламе, соответствующую нормам шариата.[145]. Хотя данная декларация гарантирует многие из прав, предусмотренных декларацией ООН, она не даёт мусульманам права переходить в иную религию и ограничивает свободу слова недопущением высказываний, противоречащих исламскому праву.*

Насколько я знаю, Казахстан как раз входит в эту организацию. Т.е. Конституцией мне разрешено исповедовать любую религию (из-за рождения в мусульманской семье, я якобы мусульманка), но из-за Каирской декларации нельзя переходить в другую? А если я вообще отказалась от религии, меня всё равно засудят по этой декларации? Если да, то стоит ли сомневаться в том, что в нашей великой стране есть ЗАКОНЫ, дискриминирующие атеистов?

 

**Как жить, не веря в бога?**

Прошло 1,5-2 года, прежде чем я на 100% перестала верить в бога. Как и говорилось, это был долгий путь. Однако он был осознанным. Да, первое время я была разочарована и в какой-то мере потеряла смысл жизни. Через некоторое время я, наконец, осознала, как прекрасна жизнь. Я осознала для самой себя, что жить нужно не для того, чтобы попасть в рай, а чтобы просто прожить её: ощутить каждый момент, увидеть и узнать всё, что хочется. Быть хорошей не потому, что так проповедовал кто-то, кого, может, никогда и не было, а потому что тебе самой приятно делать хорошее. Понимать, что ты не сможешь быть хорошей для всех, потому что у всех разные понятия об этой характеристике. И что, слава всему, ты не будешь гореть в аду, если кому-то не понравилась.

Каждый может найти свой смысл жизни, несмотря на веру или неверие в бога.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/k51l8fsy4TL8U8Q8SWpxVKEHbJ5760.jpg)

Будучи атеисткой, я перестала с долей лицемерия сочувствовать бедам других с подписью «pray for (нужное вставить)». Молитвы НЕ помогут! Либо надо что-то делать для лучшей жизни, либо признать, наконец, что многим таким сочувствующим на самом деле насрать, и они или просто следуют всеобщей волне, или собирают пунктики в карму. Можно подумать, что хоть кто-то из тех, кто пережил/переживает войну/терракт, читает, что кто-то за них молится, и им стало намного легче от этого?! У них отстроились сразу же дома, пропала инвалидность, и воскресли те, кого они любят?! Как бы ни хотелось, молитвы помогают с той же долей вероятности, с какой работает почти всё в этом мире.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/dominaomnium/gaD188mVF4TnyOA0QbEOneGdtkdt5Y.jpg)

Лучше меня о жизни без веры в бога сказали многие другие люди, но вот мой самый любимый отрывок:

> *Думаю, что, когда я умру, я сгнию, и ничего от моего «я» не останется. Я уже не молод и люблю жизнь. Но я бы счёл ниже своего достоинства трепетать от страха при мысли о смерти. Счастье не перестаёт быть счастьем оттого, что оно преходяще, а мысли и любовь не лишаются ценности из-за своей быстротечности. Многие люди держались с достоинством на эшафоте; такая гордость должна научить нас видеть истинное место человека в мире. Даже если ветер, ворвавшийся в распахнутые наукой окна, заставляет нас, привыкших к уютному теплу традиционных «облагораживающих» мифов, поначалу дрожать, в конце концов, свежий воздух приносит бодрость и силу, а открывающиеся перед нами огромные пространства обладают собственным неповторимым великолепием.* *Бертран Рассел*

 

На этом всё.

Благодарю за уделённое внимание! Буду рада комментариям =)

Всем хороших выходных!

---

Source: [https://yvision.kz/post/kak-ya-perestala-verit-v-boga-chast-2-ubezhdenie-otnoshenie-k-veruyushchim-i-diskriminaciya-ateistov-776087](https://yvision.kz/post/kak-ya-perestala-verit-v-boga-chast-2-ubezhdenie-otnoshenie-k-veruyushchim-i-diskriminaciya-ateistov-776087)