--- title: "«Как вы относитесь к ФШ?». (телега от Ильи Рашап)" description: "Очень частый вопрос в рубрику «Вопрос ответ» (третий по популярности вслед за «Какой объектив?» и «Ч..." author: "gromaler" published: "2010-10-04T11:20:08+00:00" modified: "2010-10-04T11:20:08+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/kak-vy-otnosites-k-fsh-telega-ot-ili-rashap-77143" markdown_url: "https://yvision.kz/post/kak-vy-otnosites-k-fsh-telega-ot-ili-rashap-77143/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # «Как вы относитесь к ФШ?». (телега от Ильи Рашап) > Очень частый вопрос в рубрику «Вопрос ответ» (третий по популярности вслед за «Какой объектив?» и «Ч... Очень частый вопрос в рубрику «Вопрос ответ» (третий по популярности вслед за «Какой объектив?» и «Что там насчет секса с моделями?») это **«Как вы относитесь к ФШ?»**. **Так вот, я к ФШ никак не отношусь. Фотошоп есть. Точка.** С тем же успехом я могу относиться как-то к тому, что деревья летом зеленого цвета, а луна в полном цикле — круглая. Ну бесит, сука, невероятно, что за отстойный цвет!? И вступить в партию «За параллелепипед в небе». Так это должно выглядеть? Фотошоп существует. Игнорировать этот факт невероятно глупо. У нас в руках великолепный напильник. Ничуть не менее эффективный, чем хороший фотоаппарат или объектив. Вы можете конечно не использовать напильники, но тогда у вас никогда не выйдет вертолета из чугунной болванки. Максимум — железный буратинко... Давайте взглянем в лицо фактам. Фотография прогрессирует невероятными темпами. То, что было актуально даже 5 лет назад — сегодня уже никому неинтересно, ибо избито и старо. Про 15-20 лет я уже молчу. Нет, конечно есть гениальные и вечные исключения, но не об этом сейчас речь. Разговор идет об общих тенденциях. Если вы хотите быть хоть сколько-нибудь актуальны, то нужно идти в ногу со временем, хорошо бы на пару шагов впереди конечно. Все это словоблудие предваряло одну единственную фразу: **на сегодняшний день, за некоторым процентным исключением в виде жанрового стрит-фото (и то не всегда) получить фотографию современного уровня без постобработки нереально.** Фотошопом нужно уметь пользоваться. И неплохо бы также уметь юзать 3D-графику, а еще хорошо рисовать. А также изучать визуальное восприятие, психологию, знать анатомию (если вы снимаете людей) и философию цвета. **Ой, я вас пугаю? Оооочень хорошо, так и было задумано -))** Но я немного отвлекся. Давайте я сделаю пару утверждений по теме: - Фотошоп — это отличный творческий инструмент. - Ни один инструмент ничего не стоит без человека. Нельзя с помощью фотошопа сделать что-то гениальное, сфотографировав говно (если это не рисунок, а именно фотография). Так не получится. Но вот довести до ума, сделать выразительной хорошую фотографию — можно и нужно. Более того, нужно понять для себя, что ФШ в хороших руках — это очень творческий инструмент. При должном почитании, поклонении и нескольких нехитрых молитвах он вам сильно поможет выразить свою мысль с помощью фотографии. Все-таки давайте признаем, современная фототехника далеко не совершенна. Есть то, что сфотографировать можно, а есть то, что сфотографировать нельзя на сегодняшнем техническом уровне. Простой пример: вот изначальное изображение и итоговый результат: ![«Как вы относитесь к ФШ?». (телега от Ильи Рашап)](%20http://art2photo.com/download/Slideshow/1/!!.jpg) Неважно сейчас хорошая это фотография или плохая, речь не о ней. А о том, что ТАК фотоаппарат не снимает в силу технических параметров. И такую картинку вы с помощью матрицы-пленки и объектива не получите никогда. ................................................................ **Поскольку мыслей на этот счет у меня очень много, то за один раз я это все не запихну. Продолжение статьи в следующем выпуске рубрики.** А пока к практике: В самом начале придется огорчить тех, кто ждал карты с крестиком и пунктирной линии до кнопки «шедевр», — я не хочу публиковать в этой рубрике скриншоты менюшек из программы ФШ с примером того, на сколько сантиметров я сдвинул кривую в красном канале. Это бессмысленно, неинтересно и этого в сети завались — жуй, не хочу. Хочется рассказать скорее про **ЛОГИКУ** постобработки, — что делается, зачем и почему. То есть в основном я наверное буду выкладывать наглядные этапы обработки конкретного изображения. И иногда объяснять происходящее. Кто сможет и захочет — найдет для себя полезное и ценное. Мне так кажется... Те, кто хочет более подробно, конкретно и с их фотографиями — ну в конце концов — приходите на курсы -)) **ДА, КСТАТИ! Сразу же хочется сказать, что то, что я показываю — это не «ТО, КАК НАДО ДЕЛАТЬ», а «ТО, КАК ДЕЛАЮ Я».** Не более того! Сегодня: ![«Как вы относитесь к ФШ?». (телега от Ильи Рашап)](%20http://art2photo.com/download/Slideshow/1/!.jpg) Вверху справа кнопки выключения слайдшоу, перехода в полноэкранный режим и скачивания себе фотографий. Искренняя благодарность , который вчера полвечера, бросив свои дела, занимался программированием для меня кода флеша! -)) **ОПИСАНИЕ:** - Изначальное изображение - Выравниваем горизонтали, выправляем линии фигуры (лицо, грудь, талия, бедра). И нажимая кнопку **ЧУДО!!**, дорисовываем кисть руки, вместо невнятно торчащих двух пальцев. - Ровняем огрехи кожи на животе и бедрах. - Заужаем получившийся плоским лоб за счет углубления тени, удлинняем шею за счет прорисовки сухожилий, выравниваем вертикали маленькой дверцы. - Отрисовываем объемы по телу. - Делаем первоначальный контраст, акцентируясь на фоне. - Уменьшаем белую панель для создания динамики вертикальных ритмов в композиции. - Зарезаем светлые тона у той же белой панели, чтобы она не была самым контрастным элементом в изображении. - Добавляем сильный контраст, убирая лишние детали. - Возвращаем через маску элементы, которые не хотелось бы терять при контрасте. - Окончательное кадрирование, чуть высветляем, уменьшаем насыщенность цвета. --- Source: [https://yvision.kz/post/kak-vy-otnosites-k-fsh-telega-ot-ili-rashap-77143](https://yvision.kz/post/kak-vy-otnosites-k-fsh-telega-ot-ili-rashap-77143)