---
title: "Как надуть индекс Хирша – пример казахстанских математиков"
description: "Не секрет, что нестихающие страсти вокруг Национальных научных советов (ННС) инициируются небольшой ..."
author: "serj.marks"
published: "2018-02-22T15:37:49+00:00"
modified: "2018-02-22T15:37:49+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/kak-nadut-indeks-hirsha-primer-kazahstanskih-matematikov-797574"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/kak-nadut-indeks-hirsha-primer-kazahstanskih-matematikov-797574/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Как надуть индекс Хирша – пример казахстанских математиков

> Не секрет, что нестихающие страсти вокруг Национальных научных советов (ННС) инициируются небольшой ...

Не секрет, что нестихающие страсти вокруг Национальных научных советов (ННС) инициируются небольшой группой ученых-математиков, получавших ранее миллиарды на свои разработки в области фундаментальных исследований и выступающих фактически против развития информационных и вычислительных технологий. Сегодня ясно, что в мире в основном финансируются исследования, которые имеют практический выход в экономику.

Однако некоторые ученые «мирового уровня» не хотят внять голосу разума и заняться наконец-то делом, и занимаются написанием различных пасквилей в СМИ. И «лидером» в этом являются отдельные сотрудники Института математики и математического моделирования. Свои аргументы они закрепляют тем, что занимаются проблемами мирового уровня, что звучит неубедительно. Если мы решаем такие задачи мирового уровня, то где тогда наши Перельманы? При этом в качестве доказательства своего «высокого» уровня они аппелируют к индексу Хирша.

Всем известно, что индекс Хирша общепринятый показатель, который определяется от числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций. Разработчики индекса Хирша надеялись, что этот показатель будет неким мерилом значимости работ ученого, оценкой уровня его исследований в мире. Однако отношение к нему в мире неоднозначное. Так, например, академик РАН, президент Московского математического общества Виктор Васильев не считает индекс Хирша индикатором значимости научных публикаций. Лауреат Нобелевской премии академик Ж. Алферов такого же мнения.

Во вторых, проведенный беглый анализ выявил ряд нелецеприятных для ряда ученых нашей страны фактов. Оказалось, что ряд ученых научились его «мастерски» накручивать для получения дополнительных благ. У нас в Казахстане для отдельных ученых он стал фетишем. Эти ученые не говорят о том, где его исследования нашли или хотя бы могут найти применение. Они ходят по инстанциям, бьют себя в грудь и, чуть ли не с пеной у рта, доказывают какие они «великие» ученые. Все это было бы смешно, если бы не одно обстоятельство.

Мы задались вопросом, а может действительно это «великие» ученые, раз имеют такие показатели Хирша. К сожалению все оказалось до боли просто. Они просто обманывают научную общественность, научившись его мастерски накручивать. У наших математиков все построено на договоренностях со своими коллегами, подчиненными.

Простой анализ научных публикаций сотрудников Института математики и математического моделирования, претендующих на лидерство среди научных организаций по такому критерию, как индекс Хирша, показал, что значение их трудов далеко не международное. Оказалось, что цитируют они друг друга, тем самым накручивая свой индекс Хирша. Более того, занимаются самоцитированием, т.е. автор делает ссылку на предыдущую собственную статью (при этом индекс Хирша также повышается).

В качестве примера приведем статью Генерального директора Института математики и математического моделирования д.ф.-м.н., профессора, академика НАН РК Кальменова Т.Ш. «On a Frankl-type problem for a mixed parabolic-hyperbolic equation» в Siberian Mathematical Journal (Сибирский математический журнал) за 2017 год. В последующем ссылку на эту статью делает Кальменов Т.Ш., т.е. получается самоцитирование и 13 раз на эту статью ссылаются в основном его приближенные сотрудники и ученики: Дилдабек Г., Иманбаев Н., Садыбеков М., Сураган Д., Сабитбек Б. и др. При этом получается 14 цитирований, среди которых нет ни одного зарубежного ученого.

Для наглядности приведем еще одну статью «A regular differential operator with perturbed boundary condition» в журнале Mathematical notes (Математические заметки), авторами которой являются Садыбеков М.А., Иманбаев Н. Количество цитирований этой статьи 11. На вышеуказанную статью в своих последующих статьях ссылаются те же Дилдабек Г., Сапрыгина М., Иманбаев Н., Сураган Д., Кальменов Т.Ш., Сабитбек Б. и др. Многие работы Кальменова Т.Ш., Садыбекова М.А., Сурагана Д., внедренные ими в Базу Данных Thomson Reuters, фактически опубликованы в материалах конференций, которые были проведены в Казахстане в гг. Астана, Алматы, Шымкент.

В то же время у них почти отсутствуют статьи, опубликованные в крупных межданародных журналах с высоким импакт-фактором, не говоря уже о внедрении в практику. Таких работ в Институте математике и математического моделирования вообще нет, в отличие от математиков России, Украины и др. стран.

Эти борцы за справедливость – Кальменов Т.Ш., Садыбеков М.А., Сураган Д. довольно ловко освоили схему «выращивания» индекса Хирша, но при этом не учли одного фактора. На их работы ссылаются только казахстанские ученые – получается этакий казахстанский индекс Хирша. А у заместителя директора Института математики и математического моделирования Байжанова Б.С. за последние 5 лет индекс Хирша вообще равняется нулю.

Получается, что результатами Кальменова Т.Ш., Садыбекова М. А. и Сурагана Д. интересуются только они или ближайшие коллеги. Получается этакий «местечковый», Института математики, индекс Хирша. Это заметил известный казахстанский ученый, Директор Института промышленной инженерии им. А. Буркитбаева доктор физико-математических наук, профессор Калтаев Айдархан Жусупбекович. В своем письме к казахстанским математикам он обратил внимание на тот факт, что у Кальменова и Сурагана за последние годы резко вырос индекс Хирша, причем интерес к их трудам стали проявлять в основном их «товарищи по цеху».

Надо признать, что мы наблюдаем развитие так называемой иимитационной науки, когда ученые озабочены погоней за высокими наукометрическими показателями, а не за действительно эффективными результатами. Такого рода ссылки по своей сути равнозначны самоцитированию, но скрыты за чужими фамилиями приближенных лиц. В конечном итоге, это приводит к тому, что лучшие показатели получают ученые, которые ловко и умело сотрудничают с другими авторами, а в нашем случае – со своими учениками и подчиненными.

Ловко используя надутые индексы Хирша Институт математики и математического моделирования течение последних лет финансировался в гораздо большем объеме (3-4 раза), чем рядом расположенные крупные институты – металлургии, химии, катализа и др., которые многократно превосходят численности сотрудников, по приборному парку, и по производственной мощности. Они в отличие от Института математики связаны с крупными металлургическими и нефтеперерабатывающими заводами и имеют патенты и внедрения в производство. Разве это справедливо? У этих крупных институтов и расходы большие – нужны металлы, сплавы, химические реактивы и другие материалы.

---

Source: [https://yvision.kz/post/kak-nadut-indeks-hirsha-primer-kazahstanskih-matematikov-797574](https://yvision.kz/post/kak-nadut-indeks-hirsha-primer-kazahstanskih-matematikov-797574)