---
title: "Из Стрелкова хотели сделать нового Лебедя? Часть 2"
description: "RT с ресурса: http://gurianov-pavel.livejournal.com/47586.html Евгений Фёдоров, заявил что Стрелков..."
author: "MIfan"
published: "2014-09-10T09:38:03+00:00"
modified: "2014-09-10T09:38:03+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/iz-strelkova-hoteli-sdelat-novogo-lebedya-chast-2-428972"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/iz-strelkova-hoteli-sdelat-novogo-lebedya-chast-2-428972/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Из Стрелкова хотели сделать нового Лебедя? Часть 2

> RT с ресурса: http://gurianov-pavel.livejournal.com/47586.html Евгений Фёдоров, заявил что Стрелков...

RT с ресурса: [http://gurianov-pavel.livejournal.com/47586.html](http://gurianov-pavel.livejournal.com/47586.html)

![Из Стрелкова хотели сделать нового Лебедя? Часть 2](http://nfrq.obuwg4y.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/gurianov_pavel/39621786/21511/21511_600.jpg)

Евгений Фёдоров, заявил что Стрелков - это новый Лебедь, который освободит Путина от пятой колонны. Зачем из Стрелкова создают нового генерала Лебедя? Что стояло за мифом о Лебеде и какую реальность он прикрывал? В чём сходство мифа о Лебеде и о Стрелкове и сходство реальности, которая за ними стоит? Продолжаем разобраться. [См. Част 1](http://m52xe2lbnzxxmllqmf3gk3a.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/47100.html).

**Ещё одно сходство Лебедя и Стрелкова.** И та и другая из сравниваемых нами фигур хотела бы резкой смены идеологии страны, вплоть до смены социо-культурный матрицы или как ещё говорят социо-культурного ядра народа, что естественно взломало бы страну. По версии Лебедя страна должна была после его прихода к

Лебедь со слов очевидцев называл это всё «Лебедянью». Этот экстравагантный ход с исламизацией объясняется влиянием Гейдара Джемаля на Лебедя, который являлся одним из четырёх членов политсовета «Союза патриотических и национальных организаций», движения созданного для поддержки Лебедя на президентских выборах в 1996 году. Кстати именно Джемаль готовил для Лебедя записки по вопросам политики на Северном Кавказе, который, как он считал, «нужно отдать».

*Гейдар Джемаль*

Своеобразным отголоском обсуждений будущей исламизации России стал роман Юрия Никитина «Ярость». В нем – пусть и в фантастическом преломлении – нашел отражение непрозрачный, но вполне реальный политический сюжет того времени. Роман вышел из печати в 1997 году – «по горячим следам» президентских выборов 1996 года. По сюжету, победа на выборах достается генералу Кречету (очень прозрачный намёк на Лебедя). В поисках идеи, которая сделала бы ослабленную и деморализованную после распада СССР страну способной сопротивляться американской экспансии (к границам России неумолимо приближается блок НАТО), президент Кречет обращается к «*социальному философу и футурологу*» Никольскому. В своих работах тот обосновывал «*полезность*» перехода русских в ислам, противопоставляя «*хороший*» ислам «*плохой*» Русской Православной Церкви: православие взрастило в нации рабскую покорность, а ислам сделает народ гордым и свободным.

Согласно идее Никольского, *«Россия придумает свою веточку ислама»* - «русский ислам» *(«исламский мир отнесется с пониманием, если в России ислам будет не совсем таким, как в Саудовской Аравии. Мы будем одновременно и в исламском мире, и останемся самобытной Россией с ее особенностями»).* По замыслу новоявленных «исламизаторов», приняв ислам, Россия останется Россией, но это будет *«могучая и богатая Россия. Сильная, яростная, одухотворенная единой идеей. И, что жизненно важно, **к нам хлынут золотые реки** из Саудовской Аравии, Кувейта, Йемена, других арабских стран0».*

Кречет решительно приступает к исламизации страны. Православным священникам предлагается принять ислам и стать муллами («Я *самый ярый патриот Руси,* - заявляет Кречет. *- И я хочу, чтобы даже в мечетях служили русские священники»*), формируются военные части «русских мусульман»…

По ходу дела выясняется, что необходимость поднять за счет исламизации боевой дух народа, дабы он смог противостоять НАТО, – всего лишь отговорка. Что речь идет о преодолении «**цивилизационной дряхлости**» России, фактически о смене ее **«*неправильного*» цивилизационного ядра**. Как говорит Кречет, *«нам повезло жить в такое время, когда страну можно повернуть в любую сторону… **Спасибо западным странам, со своим НАТО у наших границ сделали то, чего не смогла бы никакая наша пропаганда**».*

По сюжету, в Госдуме начинания Кречета поддерживает, в частности, лидер «национал-либералов». Прототипом этого персонажа, как считает ряд экспертов, стал теоретик этнического русского национализма Александр Севастьянов (Лебедя и Севастьянова связывала совместная работа в партии «Конгресс русских общин»), где председателем был Дмитрий Рогозин.

Точкой схода исламизаторов и националистов является в т.ч. и то, что и те и другие считают допустимой (а при определенных условиях – даже желательной) утрату территориальной целостности России. По словам Севастьянова, *«если российская государственность противоречит жизненным интересам русской нации – к черту такую государственность, если территориальная целостность России подрывает ее русскую национальную целостность, ее мононациональный статус – к черту территории!»*

## Теперь о Стрелкове. Как у него самого, так и у людей его бэкграунда (см. мою статью [Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы](http://m52xe2lbnzxxmllqmf3gk3a.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/45904.html)) жёсткая антисоветская, даже власовская позиция, которую они хотели бы притворить в политическую реальность.

 

**Приведу ряд высказываний только** **Стрелкова, [опубликованных на сайте «Спутник и Погром»](http://onyhk5donfvws4dpm5zg63jomnxw2.dd34.ru/rules/11695/rules-of-strelkov/)** *по материалам самого Стрелкова, оставленных им в 2011—2013 гг. на форуме [vikmarkovci.7bb.ru](http://ozuww3lbojvw65tdne.g5rgeltsou.dd34.ru/).*

«*Я ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ РАСПАДЕ СОЮЗА* *во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. **Уже тогда я был сознательным монархистом, но, при всем антисоветском настрое**, меня одолевали противоречивые чувства. С одной стороны, было удовлетворение от того, что **на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство.** С другой — понимание того, что оно именно РУШИТСЯ… и под его обломками вряд ли сможет произойти возрождение исторической России*».

***«ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ВЛАСТЬ ПО СЕЙ ДЕНЬ ОСТАЕТСЯ В РОССИИ.*** *Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но **она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности.** В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. **Контрреволюции до сих пор не состоялось»***

***«ХАМ — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОРУДИЕ…*** ***страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».*** Ясно же, что это о простом человеке, свергнувшем аристократическое и «благородное» белогвардейство, забывшем где его место.

**Чтобы спасти ситуацию, в России нужно ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ Белое Дело.** И оно, надеюсь, еще появится. И вберет в себя, даст Бог, какие-то традиции минувшего.

**СЧИТАЮ СЕБЯ ИДЕЙНЫМ СТОРОННИКОМ САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ.** **В свое время одним из первых в Москве (году, по-моему, в 1990-м) присягал Владимиру Кирилловичу**, был юн и восторжен… разочарование было горьким. [Владимир Кириллович Романов (1917—1992) — сын Вел. Кн. Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II; глава Российского Императорского Дома, претендент на российский престол]

***«ГОСУДАРЯ ДАСТ ГОСПОДЬ, ЕСЛИ БУДЕТ МИЛОСТИВ К РОССИИ.*** ***Среди ныне известных нам политиков Его нет.»***

### *«Я НЕОДНОКРАТНО РАСПИСЫВАЛСЯ В УВАЖЕНИИ* *к Русскому Корпусу в Югославии».*

### Русский корпус – это кстати коллаборационистское воинское формирование из числа русских эмигрантов, созданное немецким оккупационным командованием в сентябре 1941 г. для охраны тыловых объектов и коммуникаций германской армии и борьбы с партизанами на территории Югославии. Вот уже и пособники нацистов проявились среди тех, кого уважает Стрелков.

 

Факт монархических взглядов и даже присяги Владимиру Кирилловичу, ныне покойному, заслуживает отдельного внимания. Интересно, а больше он никому не присягал? Никаким заграничным монархам? Например Майклу Кентскому. Я напомню, что совсем недавно 25 июня главная сила раскручивающая Стрелкова как проект **Лебедь-2** неонацист-власовец Егор Просвирнин в интервью Ксении Собчак на телеканале Дождь заявил следующее:

- *Стрелков*, - говорит Просвирнин, - *монархист. Если бы ему дали возможность переустроить Россию, у нас была бы конституционная монархия.* - *А кто был бы монархом* - спрашивает Собчак. *- Как кто? **Майкл Кентский.***

*- А если Майкл Кентский не захочет идти на царство?* *- Мы с вами, Ксения, соберем делегацию, отправимся в Лондон, встанем перед ним на колени и будем ползать и призывать его на царство. По старорусской традиции. Я совершенно серьезно.*

 

Принц Майкл Кентский на Ассамблее в честь 400-летия дома Романовых. Петербург, февраль 2013 г

О том, что именно ***Майкла Кентского*** (внучатого племянника российского Императора Николая II, с которым он имеет портретное сходство) надо возвести на трон России уже более 5 лет говорит Белковский. 10 февраля 2005 года С.Белковский на АПН заявляет: *"Призвание "на царство" Майкла Кентского – идея, которой я занимался на протяжении последнего года, то есть с весны 2004 года. Эту идею я пытался пропагандировать различными неформальными способами".* Белковский в статье "Жизнь после России", что необходимо *"установление в России конституционной монархии ПРИ УЧАСТИИ И ПОД ДАВЛЕНИЕМ СО СТОРОНЫ ВНЕШНИХ СИЛ".* Разумеется имеется ввиду оккупация России.

О том, что их «государственные» проекты предполагает отделение Северного Кавказа и Белковский и Просвирнин говорят давно и открыто.

Но ведь и запущенный Лебедем в Хасавюрте процесс повёл к попытке отделения Кавказа. Вместо того, чтобы раздавить очаг исламизма, с подачи Лебедя рану неочистив зашили, так что она дала обширный абсцесс в виде 2-ой чеченской и всплеска терроризма на Кавказе и даже в Повольжье. В 1998 году Лебедь предлагал Чечне свой проект ее государственного устройства. И проводил параллель между Чечней и ее отношением к России и Аландскими островами в составе Финляндии. Лебедь говоил: «*Герб, флаг, гимн и номинальный суверенитет не мешает аландцам быть членами финского общества*». Т.е. Лебедь постоянно гнул линию на отделение Чечни о России.

**Ещё одно сходство это связь с белоэмигранством.** У Стрелкова оно очевидно. Он сам монархист, присягал на верность потомку Романовых, являлся начальником охраны олигарха Константина Малофеева и как зафиксировал перехват телефонного разговора уже обороняя Славянск [отчитывался](http://o53xo.pfxxk5dvmjss4y3pnu.dd34.ru/watch?v=duCSkkE6XX8) перед об уничтожение автомобиля СБУ.

Малофеева - педседатель [попечительского совета](http://o53xo.oj2xgy3imfzgs5dzfzzhk.dd34.ru/about/sovet/) благотворительного фонда Святителя Василия Великого, в который кстати также входит **Игорь Щёголев**. Генеральный директор фонда – **князь Зураб Чавчавадзе**. Он является **братом Н. Чавчавадзе**, одного из подписантов [письма 2012г. Медведеву](http://m5qxuzlume.mvxxilttou.dd34.ru/article/66-ili-ultimatum-putinu) с ультиматум правительству России вынести из Мавзолея Ленина, а прах генералов извлечь из кремлёвской стены. Только при этом условии потомки белоэмигрантов (Н. Чавчавадзе Д. Шаховской, граф С. Капнист, княгиня Т. Шаховская, Н. Кривошеин, А. Кели: всего 18 человек) обещали привлечение миллиардов долларов на объявленную Медведевым модернизацию.

**К. Малофеев** начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у **Бориса Йордана,** представителя белоэмигрантской семьи, не чуравшейся в своей войне с Советской Россией никаких союзов, включая нацистские.

**Посмотрим на Лебедя.** Будучи губернатором Красноярского края, Лебедь договаривается именно с **Борисом Йорданом** об открытие двух школ для кадетов в Красноярске и Ачинске. Финансировал этот проект Йордан. Интерес Йордана к кадетскому корпусу не случаен, как и к монархизму. Дед Йордана — министр просвещения в правительстве Столыпина, двоюродный дед — врач императора Боткин. Отец Йордана возглавляет подготовку съезда кадетов от имени объединения русских кадетов в Нью-Йорке.

Однако это не всё что стоит за семьёй Йорданов. Брат Бориса Йордана, Ник Йордан, руководитель британской компании "Дойче Морган Гренфилд" (по названию — одной из многочисленных "дочек" "Дойче-банка" и империи Морганов). До мая 1995 года данную компанию возглавлял Алекс Кнастер. А в июле 1995 года Кнастер сменил на посту московского отделения Credit Suisse First Boston Бориса Йордана, ушедшего в созданную им финансовую группу "Ренессанс-капитал". Во время своей поездки в США перед выборами в губернаторы Красноярска Лебедь встречался с руководством "Морган Стенли" в Нью-Йорке. Так что речь шла об особом внимании некоторых ответвлений империи Морганов и связанной с этими ответвлениями русской монархической эмиграции к Александру Лебедю.

Газетой «Правда России» от 20 июня 1996 года в статье «Ставка больше, чем честь», обсуждалось то, что значительную заинтересованность в избирательной кампании Лебедя проявил **Народно-трудовой союз** со штаб-квартирой в Германии, что в 1995 году состоялась встреча Лебедя с председателем исполкома **НТС**, на которой помощь в президентской кампании была Лебедю предложена и не была отвергнута. Народно-трудовой союз, – напомню, это та самая белоэмигрантская организация, которая по сути и создавала армию Власова, плотневшим образом сотрудничая с нацистами до, во время, и после Второй мировой войны.

**Ещё одна параллель: Связь с Дугиным и вообще неофашизмом.** У Стрелкова она очевидна. Дугин захлёбываясь пишет о нём хвалебные статьи, всё более противопоставляя Стрелкова связанного по рукам и ногам пятой колонной Путина. Но одна [из данных им оценок](http://ozxwsy3fonsxmyltfzzhk.dd34.ru/news/yugo-vostok/2145-aleksandr-dugin-prizrak-poruchika-nashe-imya-strelkov.html) Стрелкову особенно примечательна: «*Один против государства. Один против предателей в Москве. Один против Кремля. Вообще один. Он и его война. Как Д'Анунцио во Фьюме, пришел и не уходит*». При этом Дугина не смутило, что руководителя антифашистского сопротивления он сравнил один из первых лидеров фашистского движения Италии.

**Александр Лебедь** в начале ноября 1998 года создал общероссийское молодежное общественно-политическое движение "Лебедь», главой которого не случайно стал "приднестровский кадр" Лебедя А.Вернер. В 1991—1993 годы, в конце пребывания Лебедя в Приднестровье, на символе "Лебедя" базировалось одно из подводных маргинальных течений, ищущих корни русской и в целом славянской общности в неоязычестве. В тот период разработку данного символа можно было встретить в издаваемых в Москве и Петербурге многочисленных праворадикальных изданиях. В частности, в изданной в 1991 году книге **А.Дугина** «Пути абсолюта» глава под названием «Метафизика каст» описывает существовавшую в индуистской традиции Касту Лебедя, представлявшую собой, как пишет автор, касту царей мира и бывшую венцом кастовых инициаций.

Уже упоминавшийся знаковый для **Лебедя** советник **Гейдар Джемаль**, насоветовавший план исламизации страны и концепцию Хасавюртовских соглашений, является лучшим другим Александра **Дугина**. Джеймаль как писал Дугин на всём сайте, посвящённом оккультному фашизму и гностицизму, является один из лучших мыслителей современности. Самого Дугина в гностику привёл как раз Гейдар Джемаль. В 1980 году при помощи Джемаля Дугин вошёл в организацию поклонников нацистской эзотерики - "Черный Орден SS". Возглавял её писатель-символист Евгений Головин, получивший в узком кругу звание «рейхсфюрера».

Южинский кружок оккультных фашистов Александр Дугин, Гейдар Джемаль, Евгений Головин, Юрий Мамлеев

Затем Дугин и Джеймаль участвовали в огромном количестве политических проектов. Но где бы они не оказывались, они навязывали, идею гностической (фашистской) сущности движениям, где их принимали. Джеймаль – исламским движениям, а Дугин – коммунистичским (НБП), а затем православным, в особенности старообрядческим. Вместе они работали над «евразийством», черпающим корни в их интерпретации в немецкой «СС».

Белое движение никогда не гнушалось оккультно-фашистских взглядов. Вспомнить хотя бы белого генерала барона Унгерна, так [воспеваемого](http://mnxxkytqojxs44tv.dd34.ru/dlya-studenta/a-g-dugin-neistovy-j-gumanizm-barona-ungerna.html) Дугиным (мне иногда кажется, что Стрелков для Дугина – это новая реинкарнация барона Унгерн фон Штернберга). После революции во и время Великой Отечественной войны часть белоэмигранство извалялось в сотрудничестве с нацистами. Что народно-трудовой союз, создававший армию, Власова, что тот же Югославский корпус, воевавший на стороне фашистской Германии и столь уважаемый за это Стрелковым.

В окружении Стрелкова есть человек, состоявший в неофашистской организации РНЕ Русское национальное единство), возглавляемое Баркашовым. Это народный губернатор Донецка Павел Губарев.

По данным [СМИ](http://ovzgc.mrxc45lb.dd34.ru/14.07.2006/11819.html) в 2006 году Губарев даже возглавлял Донецкое отделение РНЕ. Это [подтверждает](http://nzxxm33sn5zxg2lbfzzxk.dd34.ru/ru/node/2466) и сам Губарев «*Я действительно в молодости состоял в движении Русское Национальное Единство (А. Баркашов). Но это было 12 лет назад, а я был молод и горяч :) Благодарен этой организации за военную подготовку- в армии Украины такую не дают :)* »

Губарев полностью поддержал сдачу городов Стрелковым, на пресс-конференцию с Кургиняном вызвал отряд по его захвату и сбежал, когда ему сказали, что их вооруженные люди уже на подходе. На назначенной прессконфренции Стрелкова явился вместе Стрелкова и от его имени сделал заявление о том, что якобы командир батальона «Восток» Ходаковский поднял бунт против Стрелкова. Однако этому сразу появились [опровержения](http://mzzgszlomq.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/1207743.html), в т.ч. это опроверг и сам Стрелков.

**Важная составляющая реального Лебедя** – это связь с криминалом. А. Куликов в своём докладе Думе с предъявлением документов показал участие российского и чеченского криминалитета в подготовке хасавюртских соглашений. А то что, Лебедь, облетая страну перед выборами 1996 года собирал деньги на предвыборную компанию у криминалитета хорошо известно. Поддержку Лебедю оказывал также олигарх Березовский.

Сопоставляя Лебедя со Стрелковым мы опять же видим криминальную сущность **Константина Малофеева** - начальника **Стрелкова** и Бородая, которую я [уже описывал](http://m52xe2lbnzxxmllqmf3gk3a.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/45904.html). Речь идёт о махинациях и рейдерских захватах на миллиарды долларов.

**Ещё одно сходство - либеральный подход в экономике.** Свою предвыборную программу Лебедь строил на идее государства, защищающего «*порядок*», то-есть обеспечивающего жесткие правила игры для свободного рынка. Эта модель свободной экономики была разработана известным экономистов В.Найшулем (человека из круга Чубайса) - директором Института национальной модели экономики. Виталий Найшуль выпустил программный манифест Лебедя «Правда и порядок». В его концепции, сделанной специально под Лебедя, «*был создан образ генерала-политика, способного прекратить бардак в стране*». Основные тексты и слоганы, в частности определяющий – «Правда и порядок», составлял журналист Леонид Радзиховский.

Программа строилась на основе русских традиций, что, по Найшулю, означает следующее: Президент - выборный князь. Невыборная боярская Дума. Отсутствие партий, профсоюзов, зато исключительно большая роль обычного права, всегда носящего локальный характер и, соответственно,- заметим это — «наличие нескольких правовых зон в составе единой России», «конкурентный федерализм» или конфедерализм. Это, по его мнению, и способно снять или ослабить угрозу межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Конфедерацию по сути местных президентов, князей, атаманов.

У Стрелковав анамнезе **[Евгений Юрьев](http://m52xe2lbnzxxmllqmf3gk3a.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/45904.html)**, бывший советник Дмитрия Медведева в бытности его президентом, который позиционировался как суперлиберал. Юрьев участвовал в махинациях начальника Стрелкова Малафеева. А 11ноября 2013г. прямо накануне жёстких майданных противостояний партнёр Юрьева Franklin Templeton купила 20% госдолга Украины на сумму 5 млрд. Как [сообща](http://o53xo.ozswi33nn5zxi2jooj2q.dd34.ru/finance/news/18570561/franklin-templeton-kupil-20-gosdolga-ukrainy#ixzz36osLE2wU)лось Инвесткомпания сделала ставку на интеграцию страны с Евросоюзом. **Продолжение совсем скоро**

[Из Стрелкова хотели сделать нового Лебедя? Часть 1](http://m52xe2lbnzxxmllqmf3gk3a.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/47100.html)

[Из Стрелкова хотели сделать нового Лебедя? Часть 3](http://m52xe2lbnzxxmllqmf3gk3a.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/47625.html)

---

Source: [https://yvision.kz/post/iz-strelkova-hoteli-sdelat-novogo-lebedya-chast-2-428972](https://yvision.kz/post/iz-strelkova-hoteli-sdelat-novogo-lebedya-chast-2-428972)