--- title: "Итоги киногода 2014: что есть и чего не хватает нашей киноотрасли?" description: "Если бы не моя поездка на Санкт-Петербургский культурный форум в декабре этого года, то я написала э..." author: "gulnaracinema" published: "2015-01-27T03:13:00+00:00" modified: "2015-01-27T03:21:21+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/itogi-kinogoda-2014-chto-est-i-chego-ne-hvataet-nashey-kinootrasli-464150" markdown_url: "https://yvision.kz/post/itogi-kinogoda-2014-chto-est-i-chego-ne-hvataet-nashey-kinootrasli-464150/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Итоги киногода 2014: что есть и чего не хватает нашей киноотрасли? > Если бы не моя поездка на Санкт-Петербургский культурный форум в декабре этого года, то я написала э... **Если бы не моя поездка на Санкт-Петербургский культурный форум в декабре этого года, то я написала эту статью в духе праздничных отчетов о наших кино достижениях. Снято вот уже не 20, а 26 полнометражных фильмов в год, доля казахского кино в прокате составляет не 3%, а почти 5%, призов на международных кинофестивалях завоевано столько-то и вообще у нас, как всегда, идет бум казахского кино. Однако после заседаний секции кино в Санкт-Петербурге я поняла, что у нас в киноотрасли просто отсутствуют некоторые структурные подразделения, которые должно обеспечивать правильное развитие киноотрасль. Об этом особо хотелось бы поговорить в «Итогах года».** **Нет единого центра национального кино** Меня пригласили выступить на круглом столе «Продвижение национальных фильмов за рубежом. Новые решения». Модераторами заседания были Жоэль Шапрон - ведущий специалист UNIFRANCE по кинематографу стран Центральной и Восточной Европы и Ситора Алиева - программный директор Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр». Из выступлений участников круглого стола стало понятно, что есть две формы организации этой работы: как во Франции ЮНИФРАНС или в России Роскино – это специально созданные организации, которые занимаются только продвижением национального кино за рубеж. И национальные центры кино, как в Словакии, Грузии, Швеции и т.д. Как я уже сказала, в 2014 году в Казахстане произведено 26 полнометражных игровых фильмов: 70% - на частных студиях, 30% - на государственной студии «Казахфильм». Национальный центр должен продвигать все эти фильмы, независимо от формы собственности. А у нас в Казахстане нет даже сайта, на котором были бы представлены все фильмы, выпускаемые в Казахстане. Не говоря уже о центре, который бы знал всех продюсеров и режиссеров, и помогал бы в продвижении картин. Потому что изначально нет стратегии развития казахстанского кино, нет открытого, равноправного конкурса заявок на финансирование фильмов, нет питчинга и т.д. Поэтому каждый продюсер сам продвигает свой фильм. И если опыт выхода в местный прокат набирается по ходу выпуска картины, то опыта продвижения за рубеж фактически ни у кого нет. Как известно, фильмы продвигаются также двумя путями – либо через фестивали, либо через кинорынки. К примеру, скандинавским странам, каждой отдельно, дорого арендовать павильон или стенд на Каннском кинофестивале и они объединяются в один региональный. То же самое делает Прибалтика. Но зато они представлены на всех крупнейших кинофестивалях мира – в Берлине, Каннах, Венеции, Бусане, AFM – американском кинорынке. У нас же стенд Казахстана появляется раз в пять лет то в Берлине, то в Каннах, и то только «Казахфильма», потому что у частных студий на это денег нет. Поэтому нужен единый Национальный центр кино, который бы финансировался государством, но на равных условиях продвигал все казахстанские фильмы, независимо от производителя. Насколько я знаю, из бюджета кино ежегодно выделяется сумма в 100.000 долларов США на продвижение казахстанских фильмов на фестивали класса «А», но как показывает опыт наши отечественные фильмы продвигаются сами по себе, а деньги эти тратятся сами по себе. Иначе как объяснить, что режиссеры фильмов, которые в этом году были успешны на мировых кинофестивалях, продвигали свои фильмы сами и ездили лишь за счет приглашающей стороны. А успешными фестивальными фильмами были: - «Хозяева» Адильхана Ержанова. Фильм был приглашен в официальную программу Канн «Особый взгляд». Представлял Казахстан на таких ключевых кинофестивалях мира как Канны, Бусан, Торонто. Получил призы в Варшаве. И главное вышел в пять номинантов на «Азиатский Оскар» в категории «Лучший фильма», соперничая с такими лентами как «Левиафан» Андрея Звягинцева и «Зимняя спячка» Нури Сейлан Бильге. - «Нагима» Жанны Исабаевой. Фильм начал свою фестивальную историю в этом году на «Берлинале», потом был показан на более чем десятке МКФ, получил Гран-при в Марокко, Сальвадоре, французском городке Довилль. И главное – вышел в прокат во Франции, что является особым достижением. - «Приключение» Наримана Туребаева. Фильм участвовал в главном конкурсе кинофестиваля в Карловых Варах, что было впервые для казахстанского кино. На «Евразии» она получил два приза жюри профессиональных кинокритиков – ФИПРЕССИ и НЕТПАК. И сегодня продолжает представлять Казахстан на международных кинофестивалях. Если бы у нас работал единый Национальный центр кино, то на кинофестивали можно было продвигать такие замечательные фильмы как: - «Курко» Кенжебека Шайкакова - он был только на одном кинофестивале «Дидор» в Душанбе, где был удостоен приза общества «Дружбы народов». - «Семь нот моего детства» Ерке Бектурова – фильм о мальчике, личностное формирование которого происходило на протяжении семи детских лет, которые он пролежал в больнице из-за травмы позвоночника. - «Раз в неделю» Игоря Пискунова – драма, сыгранная в одной комнате двумя актерами, но поднимающая глобальные вопросы человеческих взаимоотношений; - «Быть или не быть?» Азиза Заирова и Мухаммеда Мамырбекова – картина о силе духа, о человеке, который не смотря на то, что он болен ДЦП, мечтает стать актером. Эти фильмы были произведены на маленьких частных студиях, у которых нет ни опыта, ни денег на продвижение своих фильмов за рубеж. И это речь идет пока только об арт-хаусных картинах. В основном казахстанские фильмы попадают на мировые кинофестивали благодаря тому, что фильмы наших режиссеров знают в фестивальном мире и ждут, как это происходит с Дарежаном Омирбаевым, Сериком Апрымовым, либо благодаря западным продюсерам, которые помогают продвигать фильмы молодхы - так было с «Уроками гармонии» Эмира Байгазина (Анна Качко), «Хозяевами» Адильхана Ержанова (Дени Васла), «Приключением» Наримана Туребаева (Гийом де Сей). Либо картины отбираются благодарю приезду в Казахстан фестивальных отборщиков. Так, три года подряд к нам приезжает программный директор Бусана г-н Ким Же-Сеук, представитель «Юнифранс» Жоел Шапрон и другие. Благодаря отборщикам попали на фестивали такие фильмы как «Нагима» Жанны Исабаевой, «Строители» Адильхана Ержанова, «История одной старушки» Алексей Горлова и другие. **Нет «Оскаровского» комитета** Как так могло случиться, что в этом году от Казахстана не было представлено на американский «Оскар» ни одного отечественного фильма? 83 страны мира посчитали необходимым номинировать свой фильм, а мы нет. Только по этому показателю можно было поставить Казахстан на 84 место. Но это же не справедливо! По уровню развития кинематографии мы, я думаю, входим в 30 ведущих кинематографий мира. По крайней мере по тому, как мы представлены на кинофестивалях – точно. А вот позиционировать себя, а тем более продвигать мы не умеем. Как минимум у нас было две картины, которые можно было номинировать на «Оскар» – «Уроки гармонии» Эмира Байгазина и уже упомянутые «Хозяева» Адильхана Ержанова. И в том, и в другом случае продюсером является киностудия «Казахфильм». Значит студия не захотела продвигать эти фильмы. Какова причина? Я думаю, что не хотелось дополнительного шума вокруг этих картин, которые носят социальный характер. Но виноват не только «Казахфильм». У нас есть общая вялость общественных рефлексий. На «Оскар» фильм отправляет продюсер, но отбирает оскаровский комитет. Несколько лет назад я тоже входила в состав этого комитета, а возглавлял его Сатыбалды Нарымбетов. Что стало с ним? Почему он не работает? Он вопросы к нам самим. Почему мы всегда ждем инициативы от государственных структур. В конце концов, когда продюсер Гульнара Сарсенова в 2008 году решила фильм «Монгол» номинировать на «Оскара» она сама собрала комиссию, показала фильм и убедила, что фильм достоин номинации. В этом году то же самое могла сделать Жанна Исабаева или режиссер фильма «История одной старушки» Алексей Горлов. Но ничего этого не произошло. А грузины, кстати говоря, выставили два фильма на «Оскар» - «Мандарины» Зазы Урушадзе от Эстонии, потому что у них была копродукция и «Кукурузный остров» Георгия Овашвили от Грузии. **У нас нет ни единого сайта, ни журнала о кино** В этом году в Казахстане произведено 26 полнометражных игровых фильмов, порядка 60 короткометражек. Но кто об этом знает?! Где можно получить об этом информацию? Прочесть обо всех этих фильмах? Где найти контакты частных студий? Есть ли данные о бокс-офисах? Есть ли вообще статистика и анализ казахстанского кинопроцесса? Попробуем посчитать: Частные киностудии выпустили в этом году 18 картин: «Осторожно, корова!», «Кемпiр», **«****Ограбление по-казахски»**, «История одной старушки», «Фейк: береги себя», «Быть или не быть», «Бауржан Момыш-улы», «Нагима», «Тропинка к облакам», «Курке», «Келинка Сабина», «Загнанная», «Семь нот моего детства», «Сговор», «М-агент», «Фуга», «Раз в неделю», «Хранители ада». Из которых вышли в прокат 15 картин. «Казахфильм» - 7 кинолент: «Хозяева», **«Приключение»**, «Дорога домой», **«Голос степей»**, «Разрывая замкнутый круг», «Охота за призраком» и «Заговор Оберона». В прокате было 3 последних фильма. Три фильма вот уже третий год никак не могут быть завершены – «Кенже» Ермека Турсунова, «Жол» Аскара Узабаева и «Дамели» Кенжебая Дюсембаева. Получается, что 70 % фильмов произведены частными киностудиями. Это говорит о том, что наши режиссеры перестали ждать милости сверху. Они просто махнули на все рукой, и пошли сами искать инвесторов. А это хорошая тенденция. В результате у нас начало появляться жанровое кино, продюсеры борются за прокат, за бокс-офис. Посмотрите, какой у нас в этом году урожай комедий! Весной вышли две – «Осторожно, корова!» Аскара Узабаева и «Кемпир» Ермека Турсунова и осенью две, которые бьют рекорды по сборам – «Ограбление по-казахски» Каиржана Орынбекова и «Келинка Сабина» Нуртаса Адамбаева. И это все победа независимых продюсеров! Вторым по востребованности жанром считает фильм-ужасов. И тут у нас рекорда – целых три фильма этого жанра были произведены в этом году: «Загнанная» Сапара Толеген, «М-агент» Еркина Ракишева и «Фуга. Дорога в никуда» Еркебулана Жолдасова. Мелодрам в этом году у нас было маловато – только «Фейк: береги себя» Салтанат Мурзалиновой-Яковлевой и фильмов-экшенов – «Охота за призраком» Марины Кунаровой и «Заговор Оберона» Айдара Баталова. В этом году активизировались и много пишут о кино новостные порталы, но нет сайта, где можно было бы почитать обо всех фильмах нашего кино, нет специализированного киножурнала. А, как известно, информация движет миром, и отрасль динамично будет развиваться только при наличии информационной инфраструктуры. **Чего еще у нас нет?** У нас не кинокомиссии, но это тема отдельного разговора. У нас нет Ассоциации кинопродюсеров, которая могла бы отстаивать права частных студий. Фактически не функционирует Союз кинематографистов. Ослабло фестивальное движение – не проводились в этом году «Звезды Шакена». У нас скоро не станет киностудии «Казахфильм», так как постоянно ведутся разговоры о ее приватизации. А что есть? Молодые амбициозные люди, которые пришли в кино. Есть деньги. Получается, что силы и потенциал у нас есть. Нет структурообразующих элементов киноотрасли. **Статья с небольшими сокращениями была опубликована в газете "Казахстанская правда" 16 января 2015 года** **http://www.kazpravda.kz/fresh/view/itogi-2014-go-v-poiskah-reshenii2** --- Source: [https://yvision.kz/post/itogi-kinogoda-2014-chto-est-i-chego-ne-hvataet-nashey-kinootrasli-464150](https://yvision.kz/post/itogi-kinogoda-2014-chto-est-i-chego-ne-hvataet-nashey-kinootrasli-464150)