--- title: "Истерика о кружевных трусах. Ликбез" description: "Ну по порядку: 1. О сути. Это преподносится как бред и маразм регулирующих органов. Но, таможенное р..." author: "MontKristov" published: "2014-02-17T23:36:10+00:00" modified: "2014-02-18T00:23:03+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/isterika-o-kruzhevnyh-trusah-likbez-401208" markdown_url: "https://yvision.kz/post/isterika-o-kruzhevnyh-trusah-likbez-401208/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Истерика о кружевных трусах. Ликбез > Ну по порядку: 1. О сути. Это преподносится как бред и маразм регулирующих органов. Но, таможенное р... Ну по порядку: **1.** **О сути**. Это преподносится как бред и маразм регулирующих органов. Но, таможенное регулирование, фитосанитарный и эпидемиологичекий контроль являются важнейшей задачей государства. Регулирование данных отношений в рамках Таможенного союза в настоящее время переданы на уровень ЕЭК ТС. [Ссылка](http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx) Более того, регулирование производства и оборота товара в условиях общественной экономики (экономики всего общества, а не отдельных домохозяйств) является квинтэссенцией политики. В СМИ сколь угодно долго могут вестись дискуссии о "законах ограничивающих свободу слова", но на самом деле наибольшее брожение внутри власти (негласное) возникает тогда, когда решается вопрос о введении пошлин или ограничений на какой-либо товар. Тогда и другие темы могут всплыть "невзначай", поскольку они являются фоном к базису экономического регулирования - который по сути - деньги, а они в свою очередь кровь экономики. В рамках определение таможенных правил, фитосанитарных и санитарноэпидемиологических правил **осуществляется регулирование ввоза/вывоза всего, а не только pardone moi "кружевных трусов", которые к слову никто даже не думал "запрещать".** ![Истерика о кружевных трусах. Ликбез](https://storage.yvision.kz/images/user/montkristov/VIEP8nxBzQx7X3zVhg65Bhc3N13Qht.jpg) В рамках таких правил устанавливаются многочисленные запреты, ограничения и требования к отдельным видам товара, перемещаемого через государственную границу. В число запрещаемых попадает достаточно большое количество различных товаров: например, фрукты, вывозимые из Китая (так как там в наличии гербициды), детские игрушки покрутые химическими красками (поскольку в них свинец и т.д.), мясо из Евросоюза, напичканное антибиотиками. Так может не будем это все регулировать, пусть оказывает свое живительное действие на гражданах России, Белоруссии, Казахстана? Или все-таки будем? **2. Теперь о маразме.** Почему именно "кружевные трусы"? Потому, что наброс. В решении ЕТК речь идет о белье из синтетических тканей, а вернее даже о тканях готовых из химических волокон и нитей, смешанных (несмешанных) в основном или исключительно с хлопковыми волокнами. Я не буду говорить о вреде синтетики. Но прошу рассмотреть вот этот документ: [Ссылка](http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/podm/eec_investigations/Documents/report_final_fabrics.pdf) Это доклад департамента защиты внутреннего рынка «О результатах специального защитного расследования в отношении тканей готовых из химических волокон и нитей, смешанных (несмешанных) в основном или исключительно с хлопковыми волокнами, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза» (неконфиденциальная версия). Кратко: В целом синтетические ткани не рассматриваются как угрожающие экономике и наносящие серьезный ущерб отрасли экономики ТС. А вот белье из этих тканей - как раз [угрожает](http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/podm/eec_investigations/Documents/report_final_fabrics.pdf). Теперь что касается о запрете производства белья из синтетики с гигроскопичностью ниже 6 % . Требования о гигроскопичности одежды устанавливались еще в советский период. В частности Гигиеническими требованиями к одежде детей (методические указания) (УТВ. МИНЗДРАВОМ СССР 30.09.1981 № 2452-81) [Ссылка](http://zakon.law7.ru/base18/part7/d18ru7973.htm) Требования по гигроскопичности тканей для изделий трикотажных бельевых устанавливались ГОСТ Р 50967-96 "Изделия трикотажные бельевые для женщин и мужчин: нормы физико-гигиенических показателей" и **составляли 6 % гигроскопичности**. [Ссылка](http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294819/4294819155.pdf). Под трикотажем понимают — текстильный материал (трикотажное полотно) или готовое изделие из трикотажного полотна, структура которого представляет соединённые между собой петли, в отличие от ткани, которая образована в результате взаимного переплетения двух систем нитей (основы и утка), расположенных по двум взаимно перпендикулярным направлениям. Для трикотажного полотна характерны растяжимость, эластичность и мягкость. При производстве трикотажных полотен используются синтетические, хлопчатобумажные, шерстяные и шелковые волокна в чистом виде или различных сочетаниях, в том числе с добавлением эластана. Т.е. это требование распространялось как на натуральные ткани, так и на всякие другие. Т.е. у нас традиционно данные изделия выполнялись из тканей с таким же требованием по гигроскопичности! Некачественный товар подлежал изъятию и уничтожению, ибо контрафакт. Гигроскопичность определялась (методика) по ГОСТУ: ГОСТ 3816-81 Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств. [Ссылка](http://zakon.law7.ru/base18/part7/d18ru7973.htm) Это означает, что на рынке не будет некачественного синтетического белья зарубежных производителей, а так же не будет отечественного белья (стран ТС), произведенного из синтетических тканей с уровнем гигроскопичности ниже 6 (т.е. из закупленных некачественных импортных тканей). В странах ТС такие ткани выпускают изначально с уровнем гигроскопичности соответствующим требованиям стандарта еще в соответствии с советскими ГОСТами. Поэтому отечетственные ткани, в том числе и синтетические соответствуют введенному стандарту. Таким образом, введение соответствующих мер, связанных с запретом на ввоз белья из синтетических тканей является ответом на негативное воздействие активного ввоза данного товара на наш рынок. Производство в странах ТС данной категории падает, растет безработица, ухудшается производительность труда. При этом растут товарные запасы. Еще с советских времен требования к тканям для трикотажного белья было точно таким же и при этом заметьте - белье в магазинах было! С чего же оно должно исчезнуть, если нормы не поменялись? О том же. [Ссылка](http://www.imperiya.by/news.html?id=126213) А теперь вопрос: что важнее Казахстану, России и Беларуси? Китайские (турецкие) синтетические трусы или работающие предприятия, отсутствие безработицы и т.д. При еще одном факторе- **дефицита данной продукции производства предприятий стран ТС - НЕТ!** **3. Ну и в качестве эпилога**. Очень многие страны для не очень честной конкурентной борьбы с экономикой других государств используют расквартированную там пятую колонну. Тех людей, которые имея доступ к медийным ресурсам пытаются вполне здравые и правильные решения государства трактовать в духе "маразма" и "зажатия прав свобод". Это обыкновенная экономическая война, в которой распространители лозунга о запрете трусов являются ни кем иными, как диверсантами нашего экономического противника. **ЗЫ:** Если брать модные бренды итальянские, или немецкие то с ними все в порядке, там требуемые показатели в норме. Не в норме три разновидности три разновидности тканей (там гигроскопичность не превышает 4, но они редко применяются известными брендами, поэтому это собственно тоже не проблема. И собственно многие производители не видят никаких проблем в данном техрегламенте [Ссылка](http://euroradio.fm/ru/proizvoditel-belya-uspokoytes-kruzhevnye-trusy-budut) Кстати, если у кого есть желание поизучать, тут наши "друзья" в ЕС провели исследование по вопросу о связи между аллергическими реакциями и химическими веществами в текстильных изделиях. (ну так, для любопытных) [Ссылка](http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/textiles/files/studies/study-allergic-reactions-textile_en.pdf) (с) --- Source: [https://yvision.kz/post/isterika-o-kruzhevnyh-trusah-likbez-401208](https://yvision.kz/post/isterika-o-kruzhevnyh-trusah-likbez-401208)