---
title: "Интернет - СМИ или не СМИ?"
description: "Хотя в заголовке я поставил вопросительный знак, спорить на эту тему я вовсе не собираюсь. Тем более..."
author: "UncleShal"
published: "2010-03-23T23:45:11+00:00"
modified: "2010-03-23T23:45:11+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/internet-smi-ili-ne-smi-35478"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/internet-smi-ili-ne-smi-35478/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Интернет - СМИ или не СМИ?

> Хотя в заголовке я поставил вопросительный знак, спорить на эту тему я вовсе не собираюсь. Тем более...

Хотя в заголовке я поставил вопросительный знак, спорить на эту тему я вовсе не собираюсь. Тем более, что наши законодатели точку в этом вопросе поставили еще в мае 2001 года (см. ["Повторение - мать учения, или Семь лет спустя"](http://lyakhov.kz/editorial/09/e0907.shtml#090715)), намного опередив всех своих коллег по постсоветскому пространству...

Моя заметка - это, скорее, отклик на публикацию [мнения украинского Минюста](http://www.minjust.gov.ua/0/28845) на эту тему, которое на русский язык можно [перевести](http://pereklad.online.ua) следующим образом: "Правовое регулирование общественных отношений, связанных с распространением информации с помощью сети Интернет". Документ этот - весьма немаленький (даже без списка литературы насчитывает 21 тысячу знаков с пробелами!), поэтому выделю главное.

Поскольку **интернет давно уже превратился в универсальную среду передачи информации, способную транслировать на весь мир текстовые, фото-, аудио- и видеоматериалы**, на сегодняшний день правоотношения в Интернете подпадают под целый ряд законов Украины. В первую очередь, это законы "Об информации", "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" и "О телевидении и радиовещании".

Так вот, согласно ст. 20 Закона Украины ["Об информации"](http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T265700.html), массовая информация - это публично распространяемая печатная и аудиовизуальная информация. С печатными СМИ всё понятно, что же касается аудиовизуальных, то Закон относит к ним относятся радиовещание, телевидение, кино, звукозапись и видеозапись. Как видите, слова "интернет" здесь нет и в помине! Вот и получается, что, с одной стороны, информация, распространяемая через Интернет - это массовая информация, поскольку она доступна неограниченному кругу лиц, с другой, в Законе интернет-контент как вид массовой информации не прописан. То есть, возникает коллизия, которая разрешена в наших законах об интернете!

Интересно также упоминание в публикации [Национальной экспертной комиссии Украины](http://news.invictory.org/issue23789.html) по вопросам защиты общественной морали, больше года уже сотрудничающей с [Интернет Ассоциацией Украины](http://www.inau.org.ua) в проекте [Skarga.ua](http://www.skarga.ua). Скарга по-украински - жалоба, что объясняет цель проекта - содействие искоренению в украинском интернете (Уанете) материалов, содержащих детскую порнографию, проявления терроризма, расовой и национальной нетерпимости, призывы к насильственном свержению конституционного строя.

Уверен, кстати, что и Казнету [Комиссия по информационным спорам](http://www.np.kz/index.php?newsid=5181) с похожими функциями просто необходима. Равно, как и юридически грамотная форма т. н. [блоггерского соглашения](http://www.zonakz.net/blogs/user/jurij_mizinov/6633.html), которое поможет разграничить зоны ответственности владельцев [Web 2.0](http://ru.wikipedia.org/wiki/Web2.0)-ресурсов и авторов публикаций. А вот к Этическому кодексу Казнета я отношусь скептически - как к любой ни к чему не обязывающей декларации...

В заключение, вывод украинского Минюста, разошедшийся с выводами нашего: если у нас проекту единого [закона об интернете](http://www.zakon.kz/118785-dose-na-proekt-zakona-respubliki.html) Игоря Лоскутова сотоварищи так и не был дан ход (обошлись поправками к трем кодексам и десятку законов), то украинцы считают, что "речь должна идти о комплексном подходе в определении принципов государственной политики в этой сфере с последующей подготовкой единого законопроекта. К этой работе обязательно следует привлечь Министерство транспорта и связи, Национальную комиссию по вопросам регуляции связи, Государственный комитет информатизации и Государственный комитет телевидения и радиовещания". Ждём-с!

---

Source: [https://yvision.kz/post/internet-smi-ili-ne-smi-35478](https://yvision.kz/post/internet-smi-ili-ne-smi-35478)