---
title: "Интересно, а кто целевая аудитория телевизоров 4K? Понторезы?"
description: "Чаще буду практиковать посты, сделанные на основе обсуждения топиков в Фейсбуке. Коментов там много ..."
author: "Samson"
published: "2015-01-18T06:07:00+00:00"
modified: "2015-01-18T06:25:33+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/interesno-a-kto-celevaya-auditoriya-televizorov-4k-pontorezy-461591"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/interesno-a-kto-celevaya-auditoriya-televizorov-4k-pontorezy-461591/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Интересно, а кто целевая аудитория телевизоров 4K? Понторезы?

> Чаще буду практиковать посты, сделанные на основе обсуждения топиков в Фейсбуке. Коментов там много ...

Чаще буду практиковать посты, сделанные на основе обсуждения топиков в Фейсбуке. Коментов там много и экспертных оценок достаточно. Так вот, к чему мы пришли в дискуссии по телекам 4K:

***Интересно, а кто целевая аудитория телевизоров 4K? Люди, любящие понты?*** Дело в том, что формат 4K (он же UltraHD, 3840 × 2160px) - пока довольно редкое явление для создателей потребительского видео. В 2K и в 4K нам показывают фильмы в кинотеатрах. ![](https://storage.yvision.kz/images/user/samson/KRMOB4g7PWw12TNGJ9uj2bX03417GF.jpg) Наше аналоговое телевидение еще только года через 2-3 (дай Бог!) перейдет на Full HD, пока зарубежные каналы, их совсем мало, встречаются в пакетах АлмаТВ и ОтауТВ. В АлмаТВ за них еще доплачивать надо около 800 тг в месяц. Так вот, представьте, что вы приобрели видеомагнитофон и во всем мире к нему нет кассет? То же самое с такими телевизорами - на них можно разве что фотографии в более лучшем качестве смотреть. Из видеосервисов только Youtube (может, Vimeo еще) поддерживает такое разрешение. Из производителей железа для создания видео - ну кажется, только BlackmagicDesign, по сути кинокамеры. ![](https://storage.yvision.kz/images/user/samson/984olj232Jdgr4os8eGXw4KiOaS3LE.jpg) Есть ощущение, что почему-то, вместо увеличения удобства СмартТВ, телепроизводители идут ошибочным путем. Ну внедри ты настоящий Андроид в Смарт, цены бы такому не было, так нет - все делают свои операционные системы под него, иногда сильно доморощенные. Сейчас у меня стоит LG, до него был Sony - в один прекрасный день на плазме соньки появилась какая-то зеленая полоска и благо я успел сдать его по гарантии. Так вот - у обоих со смарт-технологией беда. Ни у одного смарттв боюсь до сих пор нет удобного браузера. Управление жестами - в топку, реагирует через раз. **Управление голосом** - да тоже самое, провальный эксперимент, я не привык разговаривать с телевизором) **Емкость жесткого диска** для установки приложений на LG - вы сейчас упадете - 2 гига! Влезает приложений 7-8. **Интеграция с соцсетям**и - до слез неудобна (на всех смартах). Единственное, для чего мне смарт - это просмотр семьей всего, что накачено на компах по беспроводным технологиям DLNA (любой с фильм или контент воспроизводить с компьютера) и Miracast (вообще чудо, работает с любого андроида, передает изображение с телефона на ТВ). Еще одно направление - усиленное улучшение приставок, может тогда и не надо будет софта столько в телек помещать - я про AppleTV 4G и Chromecast. Новая приставка от Apple по обещаниям яблочников, будет показывать по интернет-соединению кучу телеканалов - если на выходе получится экономнее, чем платить за кабельное - то вопрос логичен - зачем мне кабельное?) Правда, технология будет скорее всего работать только в Америке и каналы все на английском, до нас дойдет лет так через n-дцать. ![](https://storage.yvision.kz/images/user/samson/Iw62Z8113U7trEvj4KA4Qjm7dTabT0.jpg) ![](https://storage.yvision.kz/images/user/samson/ETL3CBHEet6a87fx3TLi7zz2G8t47U.jpg) В смартах надо улучшать браузер, давать сразу беспроводную маленькую клаву в подарок, увеличивать внутренний жестяк и мощность проца, то есть делать из него компьютер с большим монитором - как и получилось со смартфонами. Вот тогда я скажу - вот он, телевизор моей мечты! Но явно не пытаться впихнуть невпихуемое, что делается сейчас с 4K и прочим ненужным функционалом. **Наиболее ценные комментарии:** **Лев Мариупольский, продюсер и режиссер:** *"Изначально это была идея Сони, чтобы было, что продавать, поскольку HD уже купили все, кому это надо. В профессиональном сегменте Сони тоже пошла на эту авантюру. Некоторые конкуренты выпустили аналоги (по их признанию, чтобы соответствовать, но не находя в этом смысла). Но флагман ТВ технологий, NHK, послали их, сказав, что 8к — это нормальный шаг вперед, а 4к — понты, на которые они, NHK, не собираются тратить силы"* [Нурмухамед Ибраев](https://www.facebook.com/nurma07?fref=ufi) *"Да, надо признать, что технология слегка опережает свое время))). В наших ТВ есть Upscaling, который "растягивает" Full HD до разрешения UHD. Плюс Samsung запартнерился со многими производителями контента и в корейских темпах старается увеличить количество видео в 4К.* * PS4 и новый Xbox поддерживают это разрешение, кстати. На Note 4 недавно снимал видео в 4К.* * Наши смартфоны и планшеты с ТВ спариваются оч просто. И можно смотреть один канал на ТВ - второй на Табе.* * От управления жестами и голосом начали потихоньку отходить, хотя оно еще доступно. Пульт с тач панелью и гироскопом - более удобная штука, ИМХО. Эволюшн кит - обновляет железо. Поэтому можно прикупить ТВ и оно завтра не превратится в тыкву"* [Андрей Бирюк](https://www.facebook.com/cjpogikz?fref=ufi) *"Есть свои удобства в новых технологиях, контент скоро появится это точно, потому что производители, тот же господин Крамер, заявляют о переходе проф оборудования на стандарт в 16К. Так что ждать не долго. Что же до изогнутых дисплеев, так это реальное улучшение с точки зрения передачи картинки. В целом о новых ТВ, большинство из них полный отстой, и если вы эстет до видеопросмотров, то хороший проектор в помощь, это на порядок дешевле и качественнее. Благо фирм производящих проектора с отличным соотношением цена/качество полно)"* [Денис Выходцев](https://www.facebook.com/denis.vykhodtsev?fref=ufi) "То, что смотрит зритель с компрессией - это не HD и не 4К. Там только размер кадра от них. Речь именно о продакшене. Как передать с футбольного поля картинку вещателю, чтобы не потерять все то качество, которого добилась современная технология. А теперь давайте помножим это на промышленный масштаб, подумаем, если сто каналов будут готовить такой контент и обмениваться им. Какие должны быть каналы и способы доставки? Повторю свой тезис о том, что мы Хабар сейчас смотрим в 2.5 мбит/сек. и картинка между выпускающей аппаратной и приемником зрителя - очень разная. Могу устроить экскурсию для понимания" [Степан Зубашев](https://www.facebook.com/faiwer?fref=ufi) *"Наличие запаса, конечно, сложно записать в минуса... Но ведь ничего не даётся даром. С то**чки зрения целесообразности, что 2K, что 4K пока за гранью разумного.* *Я предпочитаю смотреть всё в формате FullHD. Правда найти что-нибудь, кроме кино, в таком формате почти никогда не удаётся. А представить что народ повально начнёт монтировать что-то в 2К, 4К и вовсе не приходится. Тот же самый youtube нахально не позволяет развернуть 720P видео на fullHD экран. Заставляет смотреть прямоугольник по центру чёрного экрана . Vimeo же бесплатным аккаунтам не позволяет заливать даже FullHD... Хотя позиционирует себя как площадка красивых и качественных видео. В итоге основная масса, попадающихся мне там роликов, <1080P. А мы тут про 2К рассуждаем.* *Что касается игр. Консолям такие мощности пока и не снились (поправьте меня, если там случилась революция), у них же откровенно слабое железо. ПК-ки же пользуются мониторами.* *В моих глазах это видится как маркетинговый пшик. Из той же области, что и гонка за мегапикселами, в обход хорошей оптики"* ***В принципе, почти со всеми согласен. Рекомендую купить просто хороший Смарт с FullHD и забыть пока о 4K до появления контента под эти устройства.***

---

Source: [https://yvision.kz/post/interesno-a-kto-celevaya-auditoriya-televizorov-4k-pontorezy-461591](https://yvision.kz/post/interesno-a-kto-celevaya-auditoriya-televizorov-4k-pontorezy-461591)