---
title: "Индо-пакистанский конфликт: а где ШОС?"
description: "Эксперт Адиль Каукенов в тревожном ожидании развития событий в разгорающемся с новой силой индо-пакистанском конфликте разъясняет, как такое стало возможным, если обе страны входят в ШОС"
author: "yviNews"
published: "2025-04-25T11:47:14+00:00"
modified: "2025-04-25T11:47:14+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/indo-pakistanskiy-konflikt-a-gde-shos-1013634"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/indo-pakistanskiy-konflikt-a-gde-shos-1013634/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Индо-пакистанский конфликт: а где ШОС?

> Эксперт Адиль Каукенов в тревожном ожидании развития событий в разгорающемся с новой силой индо-пакистанском конфликте разъясняет, как такое стало возможным, если обе страны входят в ШОС

***Эксперт Адиль Каукенов в тревожном ожидании развития событий в разгорающемся с новой силой индо-пакистанском конфликте разъясняет, как такое стало возможным, если обе страны входят в ШОС:***

![Индо-пакистанский конфликт: а где ШОС?](https://storage.yvision.kz/images/user/289798/5bdbed906e1bd9d12bc125cc6c3a4234.jpg?width=960&height=720)

Проблема Шанхайской организации сотрудничества ярко видна во время кризисов, с которыми по идее она должна бороться.

Вот, например, сейчас опять вспыхнул конфликт между Индией и Пакистаном, обе эти страны владеют ядерным оружием и состоят в ШОС. Риторика конфликта опасна, перекрытие воды трактуется как акт войны, обе стороны искренне ненавидят друг друга.

Сейчас ШОС должна была бы принуждать обоих своих участников сесть за стол переговоров и снизить накал страстей. Но этого не происходит.

Дело в том, что у ШОС нет на это никакого инструментария. Такая же беспомощность была во время пограничного конфликта Кыргызстана и Таджикистана.

Да и во внутренние события ШОС не умеет вмешиваться, как например во время межэтнических столкновений в Оше или январских событий в Казахстане.

Внешнее давление тоже вне реакции ШОС, как например санкции на Россию или торговые пошлины на Китай со стороны Запада.

Все это связано с разношерстностью состава ШОС. Особенно с Индией, которая идеологически серьезно отличается от других членов ШОС.

Собственно, когда принимали Индию и Пакистан в ШОС эксперты (ваш покорный слуга в том числе) указывали, что индо-пакистанский конфликт зайдет внутрь ШОС, при том что решать его ни индийцы, ни пакистанцы не дадут.

Россия и Индия, большого энтузиазма к ШОС не испытывают, так как организация все-таки с китайским доминированием, даже в названии она не Питерская или Мумбайская, она Шанхайская.

Китай тем не менее сохраняет интерес к организации, исходя из своей парадигмы долгосрочного стратегического планирования: «сейчас не получается, но вдруг потом пригодится».

Тем более, Китаю важно иметь легальную большую площадку, куда можно пригласить даже такого тяжелого и упрямого собеседника как Индия.

Тем самым ШОС хороша в мирное время, но как только наступает кризис, лучшей для нее стратегией является затаится вместе со всем своим разветвленным бюрократическим аппаратом.

Источник: [telegram-канал «Записки казахского китаеведа»](https://t.me/zapiskikitaeveda/1297)

---

Source: [https://yvision.kz/post/indo-pakistanskiy-konflikt-a-gde-shos-1013634](https://yvision.kz/post/indo-pakistanskiy-konflikt-a-gde-shos-1013634)