--- title: "Инь-янь" description: "Конечно, я не видный политолог и не эксперт в области политологии. Понимаю, что многим читателям, п..." author: "NiyazIns" published: "2014-08-17T15:07:12+00:00" modified: "2014-08-17T23:48:03+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/in-yan-425612" markdown_url: "https://yvision.kz/post/in-yan-425612/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Инь-янь > Конечно, я не видный политолог и не эксперт в области политологии. Понимаю, что многим читателям, п... ![Инь-янь](https://storage.yvision.kz/images/user/niyazins/tHIW73Pq5184DS8m3wLpI2ZUIb4f56.jpg) Конечно, я не видный политолог и не эксперт в области политологии. Понимаю, что многим читателям, придется не совсем по вкусу выбранная мной тема, и мое мнение на сей счет. Но то, что творится сегодня на Украине, точнее, что нам показывают, те события, которые происходили вначале 90-х при распаде Югославии и множество других локальных конфликтов свидетелями которых стали мы с вами, неминуемо ведут, мои мыли, к судьбе нашего отечества. Та рубашка, которую в свое время напялила на себя Югославия и сейчас пришлась впору Украине, легко подойдет и Казахстану, а этот факт дорогие читатели, меня искренне печалит. Причины, приведшие к гражданской войне в Югославии и в Украине, конечно же, разные, но зародыши проблем этих двух государств, на мой взгляд, с избытком имеются и в Казахстане. Во-первых, это разделение титульной нации по регионам на юг-север, запад-восток, в этом случае прямая отсылка к Украине, историческое деление Украины на правобережную и левобережную. Во-вторых, это многонациональность и многоконфессиональность нашего государства, тут прямые параллели с Югославией. В-третьих, отсутствие устойчивой исторической государственности, в этом смысле, Украина и Казахстан только в недавнем прошлом вышли из прямого покровительства России (Российская империя, затем СССР), а Югославия из Австро-Венгерской империи, но за восемьдесят лет, так и не сумевшая решить свои этнические разногласия. В-четвертых, отсутствие четкой внутренней политики по этническим вопросам, то есть, назвав всех югославами или казахстанцами, они на деле, таковыми не становятся. Как видите, схожесть проблем на лицо. Многие сейчас скажут, разве эти проблемы существуют в Казахстане? В целом, что мы видим на сегодняшний день в нашей республике? Толерантность и веротерпимость, в этом вопросе, наше государство впереди планеты всей. Но настолько ли эффективны те методы, которые предпринимает наше высшее руководство относительно интеграции национальных меньшинств в казахское общество? Да, есть Ассамблея народов Казахстана, да, в стране функционируют культурные центры славянских, кавказских народов, уйгуров, узбеков и т.д. И да, существуют школы с преподаванием дисциплин на польском, немецком и других языках. Ко всему прочему, казахи сами по себе очень терпимый народ по отношению к другим этносам, я это вам говорю как человек, который родился и детство провел в соседней России. Но это одна сторона медали. Другая сторона, предстает в несколько ином свете. Первое, это государственный язык, точнее его проблема, судите сами, будучи этническим казахом, я излагаю свои мысли на русском. А ведь язык, это краеугольный камень в сплочении и варке различных народностей в единую нацию, примеров тому в истории много, римляне, тюрки, русские, из современных примеров американцы, бразильцы, турки. В общем, пока наши государственные деятели не популяризируют казахский язык в массах, русские еще не скоро ощутят себя полноценной частью казахстанского общества. Язык и культурные традиции ходят рука об руку, соответственно, как только не казахи и обрусевшие казахи заговорят на казахском языке, придет понимание и уважение казахской культуры. Второе, это привлечение национальных меньшинств к управлению государством. Тут конечно много подводных течений, это надо понимать, но, на мой взгляд, нужно двигаться от первого (государственный язык) ко второму (привлечение к руководству государством). Как пример, Османская империя, где грек, албанец или тот же серб, легко мог занять высокую должность. Сегодня же, тот же украинец, белорус или татарин зачастую не чувствует причастности к Казахстану и не заинтересован в его развитии. Мол, вы казахи сами разбирайтесь там со своими проблемами, главное нас не трогайте. Я утрирую, но думаю, многие согласятся со мной, что в целом это так. И третье, самое главное, по моему мнению, в стране отсутствует общенациональная идея. В том же СССР, пропаганда это была по истине машина. На всех этапах жизни, государство было рядом с человеком, октябренок, пионер, комсомолец, партиец. Отбрасывалась этническая принадлежность, про религиозную даже не заикались, человек в СССР учился и трудился на укрепление и расширение социализма во всем мире. Это и была общенациональная идея. Что есть у Казахстана? Во что верим мы? Я не берусь ответить. Да, мы все в различной степени патриоты, но хватит ли этого патриотизма, что бы защищать свою родину? За что, за какие ценности должен тот же азербайджанец, уйгур или узбек защищать землю, на которой он родился и вырос? Вот как раз для этого, и существует общенациональная идея. Она есть у Китая, США, Японии, она должна быть и у нас… К чему я все это излагал, я не хочу, что бы мою родину в будущем, разрывали на части, ни извне, ни изнутри. Я не писал этот пост, с целью задеть, чьи-то национальные чувства, я просто хочу, что бы наши государственные умы отвлеклись от дележки и распродажи страны, и занялись насущными её проблемами. В том числе, укреплением нашего национального единства. --- Source: [https://yvision.kz/post/in-yan-425612](https://yvision.kz/post/in-yan-425612)