---
title: "ИГРА С ОГНЕМ: как легкомысленное отношение к закону приводит к уголовному процессу в Германии"
description: "В русскоговорящей среде выражение «на авось» входит в категорию излюбленных выражений. Видимо, есть ..."
author: "olesan"
published: "2016-04-29T00:51:56+00:00"
modified: "2016-04-29T00:51:56+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/igra-s-ognem-kak-legkomyslennoe-otnoshenie-k-zakonu-privodit-k-ugolovnomu-processu-v-germanii-691270"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/igra-s-ognem-kak-legkomyslennoe-otnoshenie-k-zakonu-privodit-k-ugolovnomu-processu-v-germanii-691270/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# ИГРА С ОГНЕМ: как легкомысленное отношение к закону приводит к уголовному процессу в Германии

> В русскоговорящей среде выражение «на авось» входит в категорию излюбленных выражений. Видимо, есть ...

[В русскоговорящей среде выражение «на авось» входит в категорию излюбленных выражений. Видимо, есть в русской душе доля азарта, заставляющая совершать легкомысленные, а порой и рискованные поступки, рассчитывая на случайную удачу либо везение.](http://www.advokat-engelmann.de/index.php?do=cat&category=strr-2)

Один из таких бесстрашных любителей действовать "на авось" стал однако клиентом нашей адвокатской канцелярии в связи с тем, что не осознавал негативных последствий, связанных с его, как ему казалось, **незначительными правонарушениями**. Ренат (имя было изменено), уроженец Белоруссии, **переехал жить в Германию** несколько лет назад, **женившись на немке**. Переезд особых хлопот Ренату не принес, да и в Германии он достаточно быстро освоился, закончив интеграционные языковые курсы, и получив возможность зарабатывать себе на жизнь. Однако энергичный характер нашего клиента и его уверенность в том, что он прекрасный водитель, постоянно приводили Рената к тому, что он нарушал установленные **скоростные режимы** и неоднократно **задерживался полицией** для составления соответствующего протокола. Ренат, считая это простой формальностью, подписывал необходимые документы, а затем **уплачивал соответствующий штраф**. Плохо владея немецким языком, Ренат несколько раз тщетно пытался прочесть один из предоставленных ему для подписи документов об уплате штрафа, однако махнул на это рукой, проводя аналогии с **протоколами и решениями суда**, получаемыми им на территории Белоруссии за совершение такого административного правонарушения как превышение установленной скорости движения.

Рассуждая таким образом, и легкомысленно отнесясь к нарушению правил дорожного движения, Ренат по-прежнему считал себя **законопослушным гражданином** и не подозревал, что это может каким-либо образом отразиться на его жизни. При этом, заполняя анкету на **продление вида на жительство в Германии**, наш клиент со спокойной совестью указал, что осужден не был и что **никаких уголовных процессов** в отношении его не ведется. Вид на жительство Ренату, был успешно продлен, поэтому наш клиент был очень удивлен, когда спустя несколько месяцев после получения соответствующего разрешения на пребывание в Германии он **получил вызов в полицию на допрос в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного § 95 абз. 2 № 2 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Aufenthaltsgesetz), а именно: подача ложных или неполных сведений с целью приобретения для себя или для другого лица вида на жительство. Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа либо лишения свободы сроком до трех лет.**

Не понимая, на основании чего ему были выдвинуты подобные обвинения, Ренат решил, без промедлений, обратиться в нашу адвокатскую канцелярию. Во время встречи с адвокатом наш клиент на вопросы о возможных причинах предъявления обвинения лишь недоуменно пожимал плечами, считая, что это какая-то ошибка, так как при подаче заявления вся необходимая информация была сообщена правдиво.

Наш **адвокат направил соответствующий запрос в прокуратуру с просьбой о предоставлении материалов дела.** После изучения указанных материалов адвокат выяснил, что причиной возбуждения уголовного дела в отношении Рената стало обращение ведомства по делам иностранцев в полицию с просьбой выяснить, имеются ли основания считать, что при подаче заявления о продлении вида на жительство в компетентное ведомство, Ренат **скрыл наличие судимостей**, а также не указал о ведущемся в отношении него уголовном процессе. Наш клиент был шокирован полученной новостью, однако адвокат разъяснил, что согласно законодательству Германии в случае нарушения правил дорожного движения в отношении водителя может быть возбуждено уголовное дело, при этом в случае признания его виновным он считается осужденным, даже если ему надо было всего лишь выплатить денежный штраф.

До момента подачи заявления о **продлении ВНЖ в ведомство по делам иностранцев** Ренат неоднократно нарушал правила дорожного движения и предъявлял при проверке документов белорусское водительское удостоверение, то есть ездил без действительного на территории Германии водительского удостоверения, так как иностранное водительское удостоверение действует в Германии всего в течение первых 6 месяцев с момента въезда в ФРГ. На основании этих фактов в отношении нашего клиента велись уголовные процессы, а в соответствии с решениями судьи, вынесенными в порядке упрощенного судопроизводства, Ренат признавался виновным и должен был выплачивать определенные штрафы.

**В связи с этим наш клиент при заполнении заявления-анкеты для ведомства по делам иностранцев должен был указывать, что он ранее был судим.** Кроме того, на момент подачи данного заявления в отношении Рената как раз велись следственные действия, так как он превысил скорость дорожного движения, что привело к столкновению с другим автомобилем.

Наш клиент в связи с этим сообщил адвокату о том, что проведя аналогии с белорусским законодательством, он полагал, что указанные правонарушения имели административный характер, в связи с чем, он не знал ни об уголовном процессе, ни о судимости. Однако адвокат разъяснил, что уже ставшее расхожим выражение: «Незнание закона не освобождает от ответственности» на самом деле является одним из основных принципов действия права. Более того, в документах, которые подписывал Ренат, содержались выдержки из законов, предупреждавшие нашего клиента как о его правах и обязанностях, так и о самой процедуре, связанной с совершенным им правонарушением. Следовательно, если бы Ренат сразу обратился к адвокату, либо хотя бы внимательно ознакомился с указанными документами, он бы имел общее представление о том, что в данном случае речь идет об уголовном процессе.

Исходя из общения с Ренатом, наш адвокат пришел к выводу о том, что необходимо искать дополнительную аргументацию, способную защитить права клиента. Именно благодаря тщательнейшему изучению всех материалов дела адвокат заметил, что заявление о продлении вида на жительство в Германии, поданное в ведомство по делам иностранцев, не было подписано нашим клиентом. Следовательно, сотрудник компетентного органа не имел права принимать указанное заявление и продлевать Ренету на его основании вид на жительство. Более того, этот факт свидетельствовал о невиновности нашего клиента, так как де-юре под сведениями, указанными в упомянутом заявлении, не было подтверждения того, что наш клиент данные сведения предоставил.

Таким образом, адвокат, найдя такую важную зацепку, решил опираться на отсутствие доказательств совершения правонарушения нашим клиентом, в связи с чем, в прокуратуру было направлено официальное письмо, содержащее соответствующую аргументацию. При этом наш адвокат подчеркивал, что ошибка была совершена непосредственно сотрудником ведомства по делам иностранцев, выдавшим разрешение на проживание в Германии человеку, который формально даже не подавал соответствующего заявления. Более того, тот факт, что именно Ренат подал соответствующее заявление, содержащее ложные либо неполные сведения, с целью продления вида на жительство в ФРГ, не был подтвержден документально. На основании вышеизложенных фактов наш адвокат настаивал на закрытии дела в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение **(§ 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafproze****ss****ordnung).**

**Органы прокуратуры вынуждены были согласиться с предоставленной нашим адвокатом аргументацией, и уголовное дело в отношении Рентата было закрыто.**

На примере данного дела легко убедиться, насколько важным является привлечение профессионального защитника в уголовном процессе. Квалифицированный адвокат, обладая широким опытом в решении самых различных проблем, с которыми сталкиваются клиенты, может не только грамотно применить юридические нормы с целью защиты Ваших интересов, но найти такие факты, которые несомненно, перевесят чашу весов в пользу клиента.

При этом мы хотели бы подчеркнуть, что гораздо проще избежать серьезных проблем, заблаговременно проконсультировавшись с адвокатом по тем либо иным вопросам.

**Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.**

---

Source: [https://yvision.kz/post/igra-s-ognem-kak-legkomyslennoe-otnoshenie-k-zakonu-privodit-k-ugolovnomu-processu-v-germanii-691270](https://yvision.kz/post/igra-s-ognem-kak-legkomyslennoe-otnoshenie-k-zakonu-privodit-k-ugolovnomu-processu-v-germanii-691270)