---
title: "Игорь Лоскутов: Почему я не согласен с решением суда"
description: "Напомню, что Решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 28 июня 2010 ..."
author: "vturekhanov"
published: "2010-11-03T22:20:39+00:00"
modified: "2010-11-03T22:20:39+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/igor-loskutov-pochemu-ya-ne-soglasen-s-resheniem-suda-84367"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/igor-loskutov-pochemu-ya-ne-soglasen-s-resheniem-suda-84367/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Игорь Лоскутов: Почему я не согласен с решением суда

> Напомню, что Решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 28 июня 2010 ...

Напомню, что Решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 28 июня 2010 года № 2-5536/10 сайт «Центр тяжести» был оставлен за Д.Зиминым. При этом, в судебном заседании истец Исабаев Э. просил иск оставить без рассмотрения, однако ответчик потребовал разбирательства дела по существу. Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 23 августа 2010 года № 2а-3723-2010 решение суда первой инстанции было отменено. А Решение Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 11 октября 2010 года № 2-9819/10 было уже в пользу Исабаева Э. и в настоящее время обжалуется в Алматинском городском суде.

Абстрагируясь от споров участников ТОО «New Line Media» по вопросам управления и принятия решений в товариществе, хотелось бы отметить следующее. Судами решались вопросы о том, чем, по сути, является сайт, как можно стать его собственником и передать на него права другим лицам.

На мой взгляд, судебные решения по так называемому «делу ЦТ» демонстрируют насколько туманны у наших судей представления о таких понятиях, как «сайт (интернет-ресурс)» и «собственник сайта». Это, в свою очередь, наглядно показывает, насколько расплывчаты и непонятны определения этих понятий, имеющиеся в современном казахстанском законодательстве.

...

**Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 11 октября 2010 года № 2-9819/10 мы получили прецедент, который практически приравнивает владельца доменного имени к собственнику сайта, а сам сайт, соответственно к доменному имени. Причем предпосылки для такого курьеза заложил Алматинский городской суд, который отменяя вполне здравое решение первого суда по «делу ЦТ», в Постановлении апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 23 августа 2010 года № 2а-3723-2010 указал, что «доменное имя «ct» является собственностью ТОО «New Line Media».**

[Читать полностью на ct.iak.kz](http://ct.iak.kz/node/2)

---

Source: [https://yvision.kz/post/igor-loskutov-pochemu-ya-ne-soglasen-s-resheniem-suda-84367](https://yvision.kz/post/igor-loskutov-pochemu-ya-ne-soglasen-s-resheniem-suda-84367)