--- title: "Идеальной стратегией со стороны Миттала было бы… попрощаться с активом" description: "На днях случилась очередная трагедия на казахстанском предприятии Миттала – погибли шахтеры. В их ги..." author: "Yerzhan.Yessimkhanov" published: "2023-08-23T08:53:04+00:00" modified: "2023-08-23T08:53:04+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/idealnoy-strategiey-so-storony-mittala-bylo-by-poproshchatsya-s-aktivom-993412" markdown_url: "https://yvision.kz/post/idealnoy-strategiey-so-storony-mittala-bylo-by-poproshchatsya-s-aktivom-993412/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Идеальной стратегией со стороны Миттала было бы… попрощаться с активом > На днях случилась очередная трагедия на казахстанском предприятии Миттала – погибли шахтеры. В их ги... ![Идеальной стратегией со стороны Миттала было бы… попрощаться с активом](https://storage.yvision.kz/images/user/412405/c51d0cc0c458daa665cc23e33ae7f7.png) На днях случилась очередная трагедия на казахстанском предприятии Миттала – погибли шахтеры. В их гибели вполне резонно винят изношенность оборудования и пренебрежение системами безопасности. И в связи с этим все чаще раздается призыв выгнать Миттала из страны, и разорвать с ним все отношения. Даже премьер-министр совершенно недвусмысленно заявляет, что не видит перспектив присутствия этого инвестора в Казахстане. Все это справедливо, и с инвесторами, которые не выполняют свои обязательства, действительно нужно разрывать отношения. К Митталу это относится в полной мере. Но давайте прокрутим ситуацию еще на один шаг. Это всегда полезно делать – рассматривать ситуацию с разных сторон, и руководствоваться не эмоциями, а анализом. И главный вопрос тут звучит очень просто. Нужен ли вообще Митталу сейчас в Казахстане этот актив? Я лично совсем в этом не уверен. За много лет эксплуатации он многократно отбил его стоимость. Дальнейшее использование потребует капитальных вложений, которые Миттал явно делать не хочет. Административно те люди, с которыми он когда-то договаривался, уже не контролируют ситуацию, и любые старые договоренности не актуальны. В этом случае идеальной стратегией со стороны Миттала было бы… попрощаться с активом, а потом пойти в международный арбитраж, или лондонский суд, или в инвестиционный суд, и там заявить, что актив в Казахстане у него злодейски отобрало государство. Это, кстати, отличный способ дополнительно заработать на Казахстане еще и так, потому что Казахстан, между нами, пока не очень успешен в защите своих интересов в международных судах. И дело тут не в том, что наши как-то плохо судятся, или слабым юристам дают работу. Наша сторона всегда очень поверхностно относится к доказательной базе. Иными словами, те доказательства, которые наши юристы приносят в международные суды, не убеждают. А Арселор Миттал, со своей стороны, любит и умеет судиться с развивающимися странами. Они только за последние десять лет судились с Египтом, с Боснией и Герцеговиной, с индийским штатом Гуджарат, с профсоюзами Тринидада и Тобаго. И кейсы там были такие же – невыполнение инвестиционных обязательств, загрязнение окружающей среды, нарушение прав рабочих. В развивающихся странах эта компания всегда ведет себя одинаково. И судами ее не напугать. Значит ли это, что Миттала надо оставить в покое? Нет, конечно. Инвестор, при котором за 28 лет владения предприятием на самом предприятии погибло больше ста человек, однозначно должен уйти. Но это не должно быть результатом шапкозакидательских настроений, популизма и сиюминутных решений. Потому что такие решения приведут только к одному – Казахстан окажется ответчиком в инвестиционном суде, где будет иметь бледный вид. Государство сейчас должно начать процесс, в результате которого будет создана очень понятная доказательная цепочка, подтверждающая, что Казахстан: а) вел себя разумно и в соответствии с обязательствами по инвестиционному соглашению б) неоднократно предупреждал компанию о нарушениях и пытался добиваться исполнения обязательств, но ответа не получил в) исчерпал все местные возможности, включая обращения в местные суды. Это займет время. Это не будет быстро. Это потребует привлечения экспертов, в том числе международных. Но это то, что надо начинать делать сейчас, чтобы через какое-то время Казахстан мог вполне легитимно обвинить компанию в невыполнении инвестиционных обязательств и начать искать нового инвестора. И если кто-то думает, что это цинично – думать о юридических вопросах, когда гибнут люди – то таким умникам надо иметь в виду, что если это все не делать, то люди будут гибнуть все равно, просто дольше. И еще один вопрос, над которым надо думать уже сейчас – кто этим новым инвестором будет. У нас сейчас мир помешан на декарбонизации, а в таком мире угольные шахты Караганды – не самый привлекательный актив. Поэтому инвестора надо искать заранее, и это не будет офигительный красивый западный инвестор. Это будут китайцы, россияне, или кто-то из отечественных бизнесменов. И по этому поводу тоже будет волна народного негодования, поверьте мне. На которую лично я, если инвестор будет внятный, не обращал бы особого внимания. А еще очень символично, что шахтеры погибли на шахте под названием «Казахстанская». Это настолько символично, что нарочно не придумаешь. --- Source: [https://yvision.kz/post/idealnoy-strategiey-so-storony-mittala-bylo-by-poproshchatsya-s-aktivom-993412](https://yvision.kz/post/idealnoy-strategiey-so-storony-mittala-bylo-by-poproshchatsya-s-aktivom-993412)