---
title: "«Гуру» в своем деле — кто они?"
description: "Гуру мы можем считать только тех, кто, обладая высоким уровнем знаний и навыков по какому-то направл..."
author: "AndreiUMG"
published: "2016-08-26T03:23:10+00:00"
modified: "2016-08-26T03:45:50+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/guru-v-svoem-dele-kto-oni-708952"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/guru-v-svoem-dele-kto-oni-708952/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# «Гуру» в своем деле — кто они?

> Гуру мы можем считать только тех, кто, обладая высоким уровнем знаний и навыков по какому-то направл...

Гуру мы можем считать только тех, кто, обладая высоким уровнем знаний и навыков по какому-то направлению, учит, наставляет других. Ведь "гуру", по определению - учитель.

![«Гуру» в своем деле — кто они?](https://storage.yvision.kz/images/user/andreiumg/k1V9jTn5713kHlSli47ci5u211UPiL.jpg)

Это важный момент, ведь если вам нужен человек, обладающий высоким уровнем профессионализма - это одно. Таких немало, и многие из них совершенно безызвестный, т.к. работают внутри тех или иных бизнес-корпораций (если говорить о гуру в сфере бизнеса) и за пределами этих корпораций свои знания не распространяют.

Другое дело - если вам нужен человек, который обладает высоким уровнем профессионализма и, кроме того, умеет и хочет им поделиться - вот тогда вам нужен "гуру", т.е. тот, кто решил посвятить часть своего времени для обучения "страждущих".

Это, кстати, большая проблема, потому как учить, преподавать - это далеко не самая простая задача. Зачастую хорошие "гуру" могут не иметь такого огромного опыта, как многие практики, но при этом могут привести своих учеников к успеху гораздо быстрее, имея мощный преподавательский навык. Как говорится: "Для того, чтобы быть венерологом, необязательно переболеть всеми венерическими заболеваниями"- это, конечно, утрировано, но я на самом деле знавал, например, классных тренеров по бильярду, которые сами играли посредственно. Зато донести информацию могли просто гениально. Но лучше, конечно, обращаться к гуру, который опыта имеет пусть не "выше крыши", но хотя бы достаточно.Важно также, чтобы гуру не останавливался сам в своем обучении. Иначе он очень быстро потяряет свой статус "гуру".

Итак, мои критерии "гуровости": Высокий уровень знаний профессионализма, Высочайший уровень преподавания, Достаточный уровень практического опыта.Для меня самый главный критерий гуру - это не их опыт, а тот опыт, который я получаю, применяя их знания, их "учение". Если опыт этот дает высокие результаты, то мне неважно, какой опыт был у самих "гуру".Кого можно считать гуру в сфере бизнеса?Я назову лишь несколько имен, которые из всех гуру, с учением которых я сталкивался, наиболее меня впечатлили. Свое рода рейтинг от меня:Маркетинг:- конечно же Гуру Всея Маркетинга - Филипп Котлер;- гуру российского маркетинга - Игорь Манн;- гуру партизанского маркетинга на постсоветском пространстве - Александр Левитас;- Дэвид Огилви - гуру рекламы;- Майкл Портер - классика маркетингового анализа и стратегий;- Джек Траут - один из моих любимых "классиков".

Продажи:- гуру по техникам продаж - Сергей Азимов;- гуру управления продажами - Лукич;- в сфере телефонных продаж - Шифман;

Менеджмент, управление и эффективность руководителя:- Генри Форд - на мой взгляд, основатель менеджмента. Он первый начал делать то, что до многих "доходит" только сейчас.- люблю Джима Коллинза;- и снова Александр Левитас с его концепцией "Человеческих машин";- Радислав Гандапас - гуру публичных выступлений в России последнее время много времени уделяет вопросам лидерства;- ну и конечно же Питер Друкер.

Тайм-менеджмент- мне хватило гуру российского тайм-менеджмента Глеба Архангельского.Сразу скажу, что Трейси и Киосаки я не люблю. Поэтому они в мой список не попали. Хотя нужно, конечно, отдать им должное.

---

Source: [https://yvision.kz/post/guru-v-svoem-dele-kto-oni-708952](https://yvision.kz/post/guru-v-svoem-dele-kto-oni-708952)