--- title: "Гумилев, и не любил гуннов?! ..." description: "Гумилев, как редко кто, может изложить свою версию любой этнической истории, которая является абсолю..." author: "Masa77" published: "2020-08-14T05:37:33+00:00" modified: "2020-08-26T12:25:33+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/gumilev-i-ne-lyubil-gunnov-863797" markdown_url: "https://yvision.kz/post/gumilev-i-ne-lyubil-gunnov-863797/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Гумилев, и не любил гуннов?! ... > Гумилев, как редко кто, может изложить свою версию любой этнической истории, которая является абсолю... Гумилев, как редко кто, может изложить свою версию любой этнической истории, которая является абсолютным допущением, но создает видимость научной (в том числе и из-за обилия терминов, многие из которых выдуманы им же), при этом красочна и по-своему логична. ![Гумилев, и не любил гуннов?! ...](https://storage.yvision.kz/images/user/303080/a7a6b8d7aa270522fc73ab7b833c25.png) По Гумилеву, история гуннов такова: кочевники невнятного происхождения жили себе поживали на территории нынешней Монголии, но к IV в. до н.э. они надумали (заметьте, без всякого там "пассионарного взрыва") создать «мощный союз из 24 родов, возглавляемый пожизненным президентом (шаньюем) и иерархией племенных князей «правых» (западных) и «левых» (восточных)». Восточнее их восточных жили сяньбийцы («древние монголы»; такое признание, конечно, абсолютное допущение; сяньбийцы, согласно свидетельств, остатков своего red rag в китайском языке в виде имен собственных и титулов, с таким же успехом могли разговаривать на «монгольском», как и на тюркском; вероятность последнего даже больше), которые и подчинили себе восточных хунну (так они звались тогда; гуннами они стали потом, в Европе, считает Л.Н.). Западных обложили данью юэчжи (согдийцы по Гумилеву, что тоже неоднозначно, но об этом позже), на юге давал им жару первый объединитель Китая Цинь Хуан Ди. Чем же новохуннский союз в таком случае был «мощен», ведомо только Льву Николаевичу. Несмотря на то, что хуннам было так раздрайно, их пожизненный Президент-Ельбасы-Шанью был озабочен не этим, а только тем, чтобы любить свою младшую жену и передать власть после своей смерти младшему сыну от нее. Поэтому он отправил своего нелюбимого старшего сына, не бастарда, в аманаты (заложники) «согдийцам». Затем Тумань (так Г. называет этого шанью-объединителя; от тумана отделяет только мягкий знак; в других случаях – Тоумань, Түмен; последнее может быть верным) напал на согдийцев, рассчитывая за то, что те убьют его сына. Такая вот многоходовочка. ![Гумилев, и не любил гуннов?! ...](https://storage.yvision.kz/images/user/303080/06dac983cbfe59f2a129039e0e3320.png) Қойшы, сонымен, не бастард, но нелюбимый каким-то образом сбегает от согдийцев, является домой, и Тумань «под давлением общественности» дает ему в подчинение десятитысячное войско, с помощью которого Модэ (еще его «кличут»: Маодунь, Моду, но лучше – Мөде, в русской транскрипции должно быть Моде; могло еще звать Мөте – китайцы не любят твердые согласные, особенно в корне, в середине слова, смягчают их; отсюда и недалеко до Матая) совершает переворот и убивает отца, мачеху и брата-соперника. Все это из китайских летописей. Гумилев им верит. Вновь провозглашенный шанью Модэ побил сяньбийцев, подчинил их себе, «решил вопросы» с согдийцами, и, главное, расквитался с ханьцами, завалил себя шелками и другими дарами от них, взял себе в жены их принцессу, которая на самом деле была не очень-то принцессой – китайцы обманули его, подсунув вместо настоящей прынцессы какую-то девку, правда, очень красивую. ![Гумилев, и не любил гуннов?! ...](https://storage.yvision.kz/images/user/303080/c86ca852f4fa4dccd359aec13b2a2e.png) Противостояние хуннов и ханьцев продолжалось с переменным успехом до 2 в. н.э, когда хунну, решил Лев Николаевич, «перегрелись» этнически энергетически, энергически (не знаю, как правильно), и их этническую систему «разорвало», и, тогда - несмотря на то, что Китай переживал тогда инерционную фазу, был расколот гражданской войной, - армия чайнцев из «молодых негодяев» - преступников и маргинальных жителей приграничных районов - побили хунцев как хобитцев, да так, что те разбежались в буквальном смысле на все четыре стороны. Разбегаться начали от ханьцев, однако «добавили» им сяньбийцы Таншихая (имя и вправду монгольское), рассказывает далее король Лев. Одни хобитцы, то бишь хунцы подались на восток (куда уж восточнее?) к сяньбийцам, стали монголами, вторые поверили оккупантам и стали потом китайцами, третие, почему-то названные «слабосильными», «укрепились в горах Тарбагатая и Саура, потом захватили (у кого?) Семиречье и Джунгарию (вот уж слабосильные, так слабосильные)». В конце концов, к концу 3 века, эти «слабосильные» создали новую могучую хуннскую державу - (О!)Юебань. Часть из них Гумилев «смешал» на Алтае с кыпчаками, «вследствие чего образовался этнос куманов». Так, по ходу Гумилев решил и «куманскую проблему». Схема в данном случае у него получилась такая: хунну+кыпчаки=куманы. (Как-то до этого было принято считать, что «куманы» - это европейское название кыпчаков-половцев, но то, что куманы отличны от кыпчаков, хотя и родственны и союзны с ними, утверждает академик Булат Кумеков, а ногайский исследователь Ахмет Ярлыкапов нашел тому подтверждение в эпосе "Сорок ногайских батыров", который идентичен казахскому). Еще какая-то часть гуннов тоже «вернулась» в Китай как тюрки-шато, позже стали онгутами-монголами. Такие вот кульбитные метаморфозы происходили с этими хуннами, но самое интересное произошло с четвертыми... Продолжу в другой раз, а то слишком длинный пост получился, заскучаете... (Поводом к написанию моего evil post стал magna opus "Хунны в Азии и Европе" Гумилева Л.Н.) --- Source: [https://yvision.kz/post/gumilev-i-ne-lyubil-gunnov-863797](https://yvision.kz/post/gumilev-i-ne-lyubil-gunnov-863797)