---
title: "Физика, как точка опоры в мировоззрении"
description: "В Астане построят ускоритель для термоядерного синтеза, сообщает 24KZ . Не буду вдаваться в подробно..."
author: "Turbo"
published: "2014-06-25T23:11:38+00:00"
modified: "2014-06-25T23:11:38+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/fizika-kak-tochka-opory-v-mirovozzrenii-419224"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/fizika-kak-tochka-opory-v-mirovozzrenii-419224/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Физика, как точка опоры в мировоззрении

> В Астане построят ускоритель для термоядерного синтеза, сообщает 24KZ . Не буду вдаваться в подробно...

В Астане построят ускоритель для термоядерного синтеза, сообщает 24KZ . Не буду вдаваться в подробности самой новости, так как её вы можете прочесть по ссылке или посмотреть видео, но новость крайне позитивная и потому я изливаю сюда свой мыслепоток.

Отмечу, что такого рода проекты, помимо научного значения для нашей страны играют важную роль в целом в развитии человечества. Учитывая тенденцию экологизации энергетической отрасли во всём мире, хочу отметить, что именно термоядерный синтез обладает наибольшим потенциалом в этом направлении. Понятное дело, что высвобождение энергии при расщеплении атома на сегодняшний день является наиболее эффективным способом добычи электричества, но все мы знаем и о рисках использования урана, плутония, радия и других элементов, которых отличает высокая скорость распада.

В этом отношении, термоядерная физика дает нам поистине колоссальные возможности - вы только представьте - технология получения энергии из воздуха, из воды и вообще из всего, что нас окружает, но на добычу, которого не нужно затрачивать гигантские ресурсы. Это круто.

Вообще, из всех разделов физики, любимой у меня всегда была и остается механика. Причем, механика не только классическая, а вся - в том числе и та, что изучает время, которое, на самом деле тоже материально. Я жужжу вам мозг сейчас потому, что физика в школе была любимым предметом - у меня даже четверок нет по этому предмету, одни пятерки, хотя, есть один кол. Повздорил на уроке физики, к тому же предметно, но с обоюдными переходами на личности, оппонируя по школьной программе однокласснику, за что нам обоим преподаватель влепил по единичке. Механика тоже описывает довольно серьезные явления, но термоядерный синтез, это уже другой раздел – раздел ядерной физики, который тоже интересен.

Есть выражение «возвысить степь, не принижая горы». Именно поэтому, никоим образом не хочу обидеть химию, математику и другие точные науки, но физика – это, пожалуй, Олимп.

Все эти новомодные штучки, вроде нью-эйдж, эзотерика и многое другое из, казалось бы, нематериального мира, тоже можно описывать на языке физики. Как говорят мусульмане: «Если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет».

Вот недавно я прочитал статью о человечестве и о том, есть ли еще заселенные миры в этой огромной Вселенной. С точки зрения религии, такие рассуждения ересь, но последняя фраза в предыдущем абзаце также способна и опровергнуть данное мировоззрение. Есть ведь еще и знаменитый «[Миф о пещере](http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B5)» Платона, согласно которому, ты видишь перед собой камень, но стоит тебе потерять его из поля зрения (абсолютно потерять, то есть так, чтобы даже зеркала и устройства слежения были в мертвой зоне и не давали обзор), как камня уже либо нет, либо он меняет сущность и форму. Это может быть сложным для восприятия, но с точки зрения физики, это реально, особенно, если подкрепить данную теорию философией.

Меня с детства мучает один вопрос. Это моя теория. Причем, я еще не определил, к какому разделу физики её можно отнести – к квантовой физике или к банальной оптике. Итак, я допускаю возможность того, что один человек видит зеленую траву, черный уголь или белый снег в привычном для всех понимании с их привычными свойствами. Уголь поглощает свет, снег отражает, а зелень радует глаз. Теперь самое сложное – возможно все остальные уголь видят белым, снег зеленым, а траву черной, причем, описывая всё это они будут говорить, что уголь черный, снег белый, а трава зеленая. Фактически, мы можем описывая один и тот же цвет, визуально воспринимать их по-разному. Это может показаться безумием, но ведь всё относительно.Хотя относительность Эйнштейна прописана под другие явления, которые учитывают время, движение, направление и т.д.

И напоследок, к слову, о той же Теории относительности.

Я очень хочу провести эксперимент по преодолению времени. Надеюсь, доживу до того времени, как это мне позволят средства и технологии, либо когда я увижу, как этот эксперимент проводит кто-то другой.

Все мы знаем, что солнце встает на востоке, а заходит на западе. Так проходят сутки и течет время. Итак, представим себе летающее транспортное средство, скорости которого достаточно, чтобы если вечером вылететь на Запад, через некоторое время ты достигнешь той точки земного шара, где вечер еще не наступил, после – той точки, где еще утро, а затем той точки, где еще ночь предыдущего дня. Означает ли это, что через некоторое время, ты вернешься на ту точку, откуда стартовал, но при этом за 1 день до своего старта?

Вместо P.S.

---

Source: [https://yvision.kz/post/fizika-kak-tochka-opory-v-mirovozzrenii-419224](https://yvision.kz/post/fizika-kak-tochka-opory-v-mirovozzrenii-419224)