---
title: "Есть одно простое условие, при котором я готов поверить в «Новый Казахстан»"
description: "Есть одно простое условие, при котором я готов поверить в «Новый Казахстан». Простое, понятное, легк..."
author: "Yerzhan.Yessimkhanov"
published: "2022-06-10T06:09:49+00:00"
modified: "2022-06-10T06:09:49+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/est-odno-prostoe-uslovie-pri-kotorom-ya-gotov-poverit-v-novyy-kazahstan-968844"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/est-odno-prostoe-uslovie-pri-kotorom-ya-gotov-poverit-v-novyy-kazahstan-968844/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Есть одно простое условие, при котором я готов поверить в «Новый Казахстан»

> Есть одно простое условие, при котором я готов поверить в «Новый Казахстан». Простое, понятное, легк...

Есть одно простое условие, при котором я готов поверить в «Новый Казахстан». Простое, понятное, легко проверяемое. Я готов поверить в эту прекрасную – на самом деле прекрасную – идею всей душой, когда казахстанский парламент перестанет выдвигать странные, малопонятные, и никакой логикой не объяснимые инициативы. И когда проекты, которые в нем обсуждаются, будут подчиняться логике, понятной не просто нескольким людям, а каждому, как это и должно быть в нормальной стране.

Взять, к примеру, такую инициативу нашего Мажилиса, как поправки в Налоговый Кодекс, повышающие акцизы на табачные изделия. Если при словах «Налоговый Кодекс» или «акцизы» вы почувствовали скуку и желание прекратить читать пост – напрасно. Эта проблема вас может коснуться, даже если вы не курите сигареты, стики или вейпы – я их, кстати, тоже не курю. А уж если курите – то особенно.

В чем суть проблемы? В Казахстане планируется повысить акцизы на табачные изделия, чтобы они стали дороже, и чтобы люди меньше курили. Это идея хорошая, и я ее поддерживаю полностью. Но то, как она реализовывается, наводит на мысли, что цель поправок – все-таки не совсем защита здоровья казахстанцев. Что цель лежит немного в другой сфере. Потому что если поправки примут, то может получиться так, что курить стики для айкосов и прочих систем нагревания табака станет существенно дороже, чем обычные сигареты. Прилично так дороже, тенге на 200 за пачку. А это значит, что наши люди, у которых сейчас лишних денег нет, начнут возвращаться к обычным сигаретам. Просто потому, что они дешевле.

Я в курсе, что есть большая дискуссия по поводу того, что вреднее – обычные сигареты или стики. Я эту дискуссию здесь даже начинать не хочу. В конце концов, единственный вид табачных изделий, который я время от времени продолжаю курить – это сигары, а они вредны так же, как и красивы. Но я точно знаю, чего в этой дискуссии никогда не было. Можно долго обсуждать, действительно ли стики менее вредны, чем сигареты. Но вряд ли можно всерьез обсуждать, что сигареты менее вредны, чем стики.

И, как по мне, это довольно странная форма заботы о здоровье народа – делать дороже один вид курения, чтобы люди могли вернуться к другому, тоже довольно вредному. Есть ощущение, что ко всем видам курения должны применяться примерно одинаковые правила. Есть ощущение, что это будет как-то справедливо.

Вы спросите, а в чем тут мой личный интерес? Он есть, конечно же, и он довольно эгоистичный. Дело в том, что я терпеть не могу сигаретный дым. Я бросил курить сигареты ровно десять лет назад, и сигаретный дым в общественных местах воспринимаю как зло. Особенно там, где рядом с курильщиками сидят мои дети. Я таким курильщикам не раз и не два делал замечания по поводу того, что рядом с детьми курить не стоит, и не всегда такие ситуации кончались мирно. А стики все-таки дымят куда меньше, и с ними хоть как-то можно мириться в плане вреда для пассивного курения. И поэтому любые меры, после которых люди могут массово вернуться к обычным сигаретам, лично мне не нравятся очень.

И невольно хочется спросить – а в чем же логика таких мер? А потом вспоминаешь, что кто-то в Фейсбуке уже писал о том, что есть всего один крупный производитель табака, который производит только сигареты, а на рынке стиков отсутствует. Конечно, я не согласен с мыслью о том, что этот производитель как-то лоббирует в Казахстане свои интересы. Конечно, я уверен в том, что депутаты Мажилиса при обсуждении поправок руководствуются только интересами здоровья людей в стране.

Но если сопоставить все эти факты – то сразу вспоминаешь древнюю, как мир, юридическую поговорку, которой уже две тысячи лет. Is fecit, qui prodest. Сделал тот, кому выгодно.

Такие дела.

Пост с ФБ

---

Source: [https://yvision.kz/post/est-odno-prostoe-uslovie-pri-kotorom-ya-gotov-poverit-v-novyy-kazahstan-968844](https://yvision.kz/post/est-odno-prostoe-uslovie-pri-kotorom-ya-gotov-poverit-v-novyy-kazahstan-968844)