---
title: "Если у Вас нету дома..."
description: "Если у тебя есть собственное жилье, считай себя счастливчиком. Есть люди, которым повезло меньше и в..."
author: "Rashitova"
published: "2015-08-06T02:26:57+00:00"
modified: "2015-08-06T02:31:34+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/esli-u-vas-netu-doma-521695"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/esli-u-vas-netu-doma-521695/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Если у Вас нету дома...

> Если у тебя есть собственное жилье, считай себя счастливчиком. Есть люди, которым повезло меньше и в...

![Если у Вас нету дома...](https://storage.yvision.kz/images/user/rashitova/cdFLGFVA5457Uiv0402GiJXMOhBTf2.jpg)

Если у тебя есть собственное жилье, считай себя счастливчиком. Есть люди, которым повезло меньше и в силу различных жизненных обстоятельств им приходится снимать квартиру, а это недешевое удовольствие. Причин по которым молодые люди не могут позволить приобрести жилплощадь огромное множество - у кого-то нет хорошего образования и высокооплачиваемой работы, у другого больной ребенок, есть куча других причин, почему молодым семьям крайне необходима государственная поддержка на приобретение жилья.

Меня беспокоит вопрос с какой целью разрабатывали государственную программу *"Доступное жилье молодым семьям 2020"*, когда такое жилье не может получить тот, кто непосредственно является **целевой аудиторией** программы?

**Ситуация:** Молодая семья, ей - 26 лет, ему 28. Трое маленьких детей, старший сын имеет инвалидность с диагнозом ДЦП. В семье один источник дохода, а именно только то, что получает отец семейства, сутками пропадая на работе, потому что у матери нет возможности работать, так как за ребенком с инвалидностью необходимо постоянно ухаживать. (*Прим.* так как родители детей с инвалидностью в нашей стране не имеют статус социальных работников и не получают никакие пособия по уходу за ребенком, часто такие семьи обречены на доход только из одного источника, второй родитель не имеет возможности подрабатывать, так как большую часть своего времени проводит с больным ребенком).

Так вот, эта семья второй год подряд тщетно пытается участвовать в программе, и второй год получает отказ. Самое отвратительное в этой ситуации то, что по всем параметрам конкурса семья проходит на право участвовать в программе, однако каждый раз в самый последний момент находится какая-то нелепая, неисправимая проблема, ошибка, недочет, из-за которых молодые люди теряют право участия в "розыгрыше" на получение ключей от квартиры. Проект *"Доступное жилье молодым семьям 2020"*, к сожалению, смахивает на очередное бесперспективное творение нашего гос. аппарата, в стиле а-ля "афера Томаса Крауна", когда сам у себя украл, всех на уши поднял, завел бурную деятельность, все остались "с носом", а я сыт, развлечен шумихой и доволен.

Проблема все та же - неэффективное управление и распределение ресурсов, отсутствие информационной базы, бюрократия, отсутствие результата. Бестолковая программа, сплошная нервотрепка, где самым смешным является слово "доступное" в названии программы.

**Результат участия в программе в этом году:** Семья получает отказ в финансировании АО Жилстройсбербанк, однако банк, продолжающий освоение огромных государственных средств по такого рода социальным программам, не остался в накладе, свою комиссию он и тут заработал. Дело в том, что при открытии нескольких обязательных счетов в банке, заявитель оплачивает определенный процент от предполагаемой суммы займа (все это предусмотрено и аккуратно прописано в договоре). Этот процент является чистым заработком финансового института, комиссией, за счет которой он живет. Комиссия не возвращается ни при условии положительного решения, ни при отказе на получение финансирования. Естественно семья идет на такие расходы, лишь бы их заявление было рассмотрено.

**Вопрос остается открытым:** О каком обеспечении благополучия, о какой государственной поддержке молодой семьи может идти речь, когда еще даже не приняв документы на рассмотрение наша бюрократизированная, неэффективная система, ничего не делая получает доход с такой семьи, не гарантируя положительного исхода вопроса заявителя. Это же грабеж средь бела дня, ведь заявитель, по сути социально неблагополучный представитель общества и обращается за социальной помощью к государству не от лучшей жизни, а получается, что наоборот вынужден "оказывать" эту самую помощь в виде разного рода выплат от инстанции к инстанции в надежде получить хоть какой-то положительный ответ. Мне одной хочется одновременно смеяться и плакать от этой ситуации или я чего-то не понимаю??

---

Source: [https://yvision.kz/post/esli-u-vas-netu-doma-521695](https://yvision.kz/post/esli-u-vas-netu-doma-521695)