--- title: "Эпоха киножрителей: о сносе кинотеатров и о судьбе «Казахфильма»" description: "Кино, некогда являвшееся важнейшим видом искусства, на наших глазах превратилось в один из важнейших..." author: "alen_barre" published: "2015-11-20T01:35:46+00:00" modified: "2015-11-20T10:42:45+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/epoha-kinozhriteley-o-snose-kinoteatrov-i-o-sudbe-kazahfilma-644739" markdown_url: "https://yvision.kz/post/epoha-kinozhriteley-o-snose-kinoteatrov-i-o-sudbe-kazahfilma-644739/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Эпоха киножрителей: о сносе кинотеатров и о судьбе «Казахфильма» > Кино, некогда являвшееся важнейшим видом искусства, на наших глазах превратилось в один из важнейших... **Кино, некогда являвшееся важнейшим видом искусства, на наших глазах превратилось в один из важнейших видов бизнеса в культурной сфере. Наших зрителей приучили есть поп-корн в зрительных залах, а большую часть залов перенесли в развлекательные центры, расположив их между фасфудом и магазином.** ** ![Эпоха киножрителей: о сносе кинотеатров и о судьбе «Казахфильма»](https://storage.yvision.kz/images/user/alen_barre/uwWuD8WmjCoaw9uO8mq5dqE502n9gq.jpg) ** Духовная составляющая стремительно сдала свои позиции и экраны заполнили американские коммерческие фильмы, с которыми трудно соперничать в зрелищности и эффектах. Но эффект воздействия на душу у этих картин заметно снизился. Современные кинозрители больше напоминают киножрителей. Куда движется казахстанский кинометограф – об этом наш разговор с киноведом, доктором искусствоведения Гульнарой Абикеевой.   **- Гульнара, в нашей редакции появился афоризм «Сначала в наших кинотеатрах стали раздавать поп-корн, а затем на их месте начали строить макдональдсы. Как вы относитесь к сносу кинотеатра «Алатау» в Алматы и планируемому сносу «Целинного»?** - Эти кинотеатры были центрами культурной жизни Алматы, поэтому они располагались в таких географических выгодных точках. На месте кинотеатра «Алатау», насколько я понимаю, вообще в начале 20 века находился самый первый кинотеатр города. Жаль, конечно, если там будет нечто другое, но в целом мы на это повлиять не можем. Люди перестали ходить в эти кинотеатры, потому что они на глазах устарели. Кино переместилось в торговые центры и появление мультиплексов – общемировая тенденция.   **- Планируемая передача студии «Казахфильм» в частные руки – это шаг вперед или назад?** - Здесь совсем другая ситуация. Территория «Казахфильма» занимает большую территорию и многим «не дает спать» - сколько там можно построить дорогого элитного жилья или парк для развлечений. В общем, тот факт, что студия «Казахфильм» все меньше и меньше играет роль в общем кинопроцессе говорит о том, что скорее всего, она вскоре перестанет существовать и как производственная единица и как точка объединения киноотрасли. И это будет большой потерей! Мы, как страна, уже упустили кинопрокат, поэтому там 93% ненашего кино. Если уйдет доминанта в кинопроизводстве – всем будет тяжелее создавать национальное кино. Мировые тенденции – к объединения, созданию мейджеров, у нас – ослабление, разъединение. Значит, на повестку дня поставлены в приоритет не государственные, а частные вопросы. Как говорится, разрушать – не строить. Молодцы кинематографисты России, которые смогли отстоять и Ялтинскую киностудию, и Мосфильм, и Ленфильм. А мы можем потерять единственную большую студию. Частный инвестор, мне кажется, видит только землю, на которой стоит «Казахфильм». Если это не так, то этот процесс не шел бы под полою. Были бы озвучены стратегии, намерения. Поэтому я пока вижу только минусы, ведь плюсы никто не озвучил. **- Кинофестиваль «Евразия» в этом году сжался до минимума. Какая судьба ждет ваш проект «Премия гильдии кинокритиков»? Видите ли вы новые яркие работы?** - Год заканчивается и каждый раз, когда я думаю, что пора бы взяться за подготовку ко второму нашему проекту «Выбор критиков» идет такой обвал тенге, что просто руки опускаются. Люди перестали делать покупки, закрылись недорогие кафе и рестораны, зрители перестали ходить в кино. А тут надо искать спонсоров, призывая повысить интерес к казахстанскому кино. Как говорится, кому сегодня просто. Но церемонию мы обязательно будем проводить, и определять лучших из лучших. Ведь режиссеры не перестали кино снимать! Фильмов стало меньше и это означает только одно, что работа у нас будет проще. Я думаю, что фестивали, и в частности жюри фестивалей «Евразия» и «Созвездие Шакена» уже назвала лучшие картины – «Шлагбаум» Жасулана Пошанова, «Жат» Ермека Турсунова, «Первая жена Сагынтая» Данияра Саламата. На «Киношоке» получил приз фильм «Кенже» Ермека Турсунова, в Бусане - «Ореховое дерево» Ерлан Нурмухамбетова. Вот эти пять картин и являются показателями качественного казахстанского кино этого года. Но нам же интересно посмотреть шире – на наиболее яркие актерские работы и других профессионалов кино. Так что, я думаю, будет не менее интересно, чем в прошлом году! **- Кино остается самым дорогим видом искусства, на котором заметно отражается мировой кризис. Но техника для съемки становится все демократичнее. Почему в соседней Киргизии несмотря на кризис довольно активно снимают фильмы, а в Казахстане не заметно количественного роста?** - В Кыргызстане смогли поменять ситуацию с прокатом. Появились кинотеатры для показа исключительно кыргызских фильмов – есть зачем снимать коммерческое кыргызское кино. Для наших небольших независимых студии – проблема пробиться в прокат. Но я могу обещать, что киномарафон во время конкурса "Выбор критиков" будет состоять только из казахстанских картин.   **Олег БЕЛОВ** **Аргументы и факты Казахстан, №47, 18.11.15** --- Source: [https://yvision.kz/post/epoha-kinozhriteley-o-snose-kinoteatrov-i-o-sudbe-kazahfilma-644739](https://yvision.kz/post/epoha-kinozhriteley-o-snose-kinoteatrov-i-o-sudbe-kazahfilma-644739)