--- title: "Дождь. [Я пиарюсь]" description: "Какое отношение я имею к Дождю? Никакого, разве что как зритель, очень редко просматривающий некотор..." author: "nurgeld" published: "2011-06-02T01:42:34+00:00" modified: "2011-06-02T01:43:51+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/dozhd-ya-piaryus-163806" markdown_url: "https://yvision.kz/post/dozhd-ya-piaryus-163806/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Дождь. [Я пиарюсь] > Какое отношение я имею к Дождю? Никакого, разве что как зритель, очень редко просматривающий некотор... Какое отношение я имею к Дождю? Никакого, разве что как зритель, очень редко просматривающий некоторые их программы. Но, месяц назад [Дождь](http://tvrain.ru/) отмечал 1 год в эфире, и в нашей региональной газете "Костанайские новости" решили это событие осветить. Обратились ко мне за комментарием. Удивился я конечно - в телевидении я не эксперт и вообще "экспертом" прослыть побаиваюсь, но потом согласился, вопросы мне предложили несложные. Большую часть моего текста не использовали из-за ограничений на объем статьи - это была не полоса, и материал то вовсе не обо мне:) Так вот, сегодня вспомнил и решил опубликовать свои ответы полностью здесь. Все еще интересны мои частные рассуждения о форматах ТВ? **Что на твой взгляд привлекает такое количество людей в этом проекте?** Искренность. Людям нравится эмоциональность, атмосфера динамичной жизни на канале, возможность поучаствовать в процессе создания эфира — это интересно и ново. Людям всегда это нравилось. Но, искренность - главное в успехе Дождя. На мой взгляд, именно она выгодно отличает Дождь от большинства популярных телеканалов. Говоря здесь о искренности я имею в виду не правдивость и даже не объективность, а способ подачи информации и общения со зрителем. Конечно их материалы во многом субъективны, но они и не скрывают этого, нет в них завуалированного навязывания готовых суждений и оценок с претензией на безоговорочную истину. Добиться заметной популярности за такой короткий срок, помогло и то, что журналисты Дождя часто опережали других в освещении драматичных событий. Они первые выдали в прямой эфир беспорядки на Манежной площади и первые среди российских телеканалов сообщили о взрыве в Домодедово. Оперативность, ответственность и непредвзятость сейчас очень ценятся и, как мне кажется, Дождь хорошо следует этим принципам. **Твое личное мнение относительно телеканала "Дождь". Что тебя привлекает, а что отталкивает?** Я редко смотрю ТВ-программы, и редко захожу на трансляцию новостей Дождя — все таки это выпуски нацеленные на российскую аудиторию, а у нас здесь ближе свои проблемы и местные события. Что меня привлекает? Мне нравятся их тематические передачи, подбор приглашаемых гостей студии. Мне очень нравится прямой эфир, а его на канале много. Я задал такой же вопрос друзьям, [Сабит](http://twitter.com/sab_just_sab) ответил в твиттере: «привлекает подача,то как ведущие находят выход из трудных ситуаций. это интересно». Что отталкивает? Незнаю, пока ничего. Я ведь смотрю там только то что интересно мне в данный момент, а сервис онлайн-ТВ предоставляет для этого все возможности — выбирать и формировать свою сетку актуальных тем. **На телеканале показывают внутренюю кухню - планерки журналистов, их хождение по студии, обсуждение между собой отдельных тем. Нужно ли это людям?** Может и не нужно, но так интересней! Когда традиционное ТВ борется с кризисом внимания и доверия, это хороший способ удержать зрителя. Любое телевидение призвано развлекать, но Дождь делает это по особому — вместо превращения своих авторских передач в цирк с подставными героями и фальшивыми жертвами, они дают доступ к настоящей рабочей обстановке и производственному процессу. Это интресно людям и становится модно среди редакций. На сайте журнала Эсквайр любой зарегистрированный пользователь может понаблюдать за жизнью редакции с помощью управляемого [робота](http://esquire.ru/robot) с видеокамерой. Журналисты лишь просят чтобы люди «не заезжали в офисы соседних журналов и газет, которые не давали на это своего разрешения». Сотрудники проекта «Новый репортер» из Алматы регулярно делают видеоролики о своих буднях и маленьких праздниках. Когда смотришь в «[Окно в редакцию](http://newreporter.org/okno-v-redakciyu)» их новости и работа становятся действительно ближе и интереснее. Сопричастность к процессу, возможность реагировать в прямом эфире, оставить отклик, получить ответ — новая форма интерактива. Это простой метод, но он неплохо работает) **Этот канал привлек оперативностью, остротой мысли, импровизацией, качественными сюжетами, острыми диалогами. Что нужно, чтобы канал удержал эту планку?** Остаться неангажированным и открытым к обществу. Сохранить доверие аудитории. Это сложно и я не знаю как и что нужно делать. Думаю просто нужно быть адекватным и актуальным источником важной обществу информации. Канал называют оппозиционным, его же критикуют за симпатии властям. Он стал площадкой для относительно свободного выражения мнений и обсуждения неприятных для властей вопросов, а недавнее снятие с эфира передачи с сатирой на президента Медведева дало повод для обвинения в продажности. Не могу судить и не стану делать выводы. Неоднозначность в оценке работы канала это тоже достижение — многие привыкли что им говорят "это правильный, а это нет", "эти говорят правду, а эти лишь пропагандой занимаются". Этого хочет серая масса, потому что так легче и удобнее. Важнее самому уметь воспринимать информацию критически, и привыкать анализировать несколько потоков и оценивать в контексте. Аудитория у канала сформировалась образованная и прагматичная, думаю все будет хорошо и журналисты Дождя не «перегорят», и этот проект станет значимым отражением и силой хоть малых, но позитивных изменений в российском обществе. **Не вытеснит ли такое онлайн-телевидение или например тот же Ютуб обычное телевидение?** Вытеснит в скором будущем. Произойдет может это не так заметно и явно, но произойдет точно. Нельзя сказать - традиционные каналы умрут, просто они сами модифицируются чтобы отвечать запросам времени, а кто не успеет перестроиться - останется с маленькой стареющей аудиторией и не сможет влиять на общество. Уже сейчас есть интернет-трансляции привычных эфирных станций, появляются телекомпании вещающие только через интернет, внедряются сервисы цифрового телевидения с возможностью выбора контента по времени и категориям с «доставкой на дом». Да и само телевидение сращивается с интернетом, уже не остается серьезных различий между телевизором и компьютером с выходом в сеть. На ноутбуке, смартфоне можно смотреть телеканалы, а на телевизор принимать сигнал из интернет-сетей. Меняются ведь не только СМИ но среда в которой они существуют. Надеюсь только в людях так же «останется неизменным чувство сопричастности, умение брать на себя ответственность за жизнь вокруг себя и принимать участие в ее созидании». Последние строчки в кавычках - из [презентации](http://www.slideshare.net/slon/ss-4804979) команды телеканала Дождь о своих принципах. (Вопросы задавала Катя Горбик. Cтатья в [КН](http://www.kstnews.kz/index.php?a=8653)). --- Source: [https://yvision.kz/post/dozhd-ya-piaryus-163806](https://yvision.kz/post/dozhd-ya-piaryus-163806)