---
title: "Должна быть чёткая иерархия закона, - адвокат Евгений Яворский"
description: "Важно, чтобы судьи были эталоном кристальной честности, беспристрастности и справедливости. Об этом заявил Касым-Жомарт Токаев на IX Съез?..."
author: "AdilNazar"
published: "2024-10-04T11:41:52+00:00"
modified: "2024-10-04T11:41:52+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/dolzhna-byt-chetkaya-ierarhiya-zakona-advokat-evgeniy-yavorskiy-1007710"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/dolzhna-byt-chetkaya-ierarhiya-zakona-advokat-evgeniy-yavorskiy-1007710/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Должна быть чёткая иерархия закона, - адвокат Евгений Яворский

> Важно, чтобы судьи были эталоном кристальной честности, беспристрастности и справедливости. Об этом заявил Касым-Жомарт Токаев на IX Съез?...

![](https://storage.yvision.kz/images/user/268570/f03421ab751b7ab1db96f0adb118b893.jpg?width=4160&height=2428)

Важно, чтобы судьи были эталоном кристальной честности, беспристрастности и справедливости. Об этом заявил Касым-Жомарт Токаев на IX Съезде судей Республики Казахстан. Президент подчеркнул, что соблюдение судьями этических норм имеет огромное значение, отметив, что недавно в силу вступили поправки, согласно которым все грубые нарушения законности при рассмотрении судебных дел теперь проверяются Судебным жюри. Это новый подход, нацеленный на повышение дисциплинарной ответственности судей, – резюмировал Глава государства. Об этой и других реформах судебной системы и задачах, стоящих перед служителями Фемиды, побеседовали в интервью с адвокатом Евгением Яворским.

**Евгений Анатольевич, в Казахстане планируют принять новый Этический кодекс судьи. Что Вы думаете об этом документе? Каким образом он повлияет на работу судейского корпуса Казахстана?**

Мне очень хотелось бы, чтобы этот документ серьёзно повлиял на судебную систему и на действующих судей, и чтобы наши служители Фемиды после принятия такого Кодекса стали работать справедливо, чтобы со стороны общества было меньше нареканий к работе судебной системы.

**Президент на Съезде судей подчеркнул, что справедливый суд служит прочной опорой государства, а судебная система должна быть авторитетной и беспристрастной. По Вашему мнению, соответствует ли казахстанская судебная система принципам, перечисленным Главой государства? **

Касым-Жомарт Токаев очень правильно сказал, и я думаю, что если все его поручения мы сможем претворить в жизнь, тогда, бесспорно, у нас будет и беспристрастный, и справедливый суд. Я думаю, что сегодняшний Съезд с участием Президента был очень нужным, потому что справедливый суд, с моей точки зрения, самый главный атрибут того, чтобы страна была сильная, чтобы люди, которые здесь живут, гордились ей, чтобы инвесторы приходили, чтобы должностные лица отдельные, которые будут у государственной власти, понимали, что они не Боги, и что суд может и в отношении них принять справедливое решение. Судебную практику, которая, с моей точки зрения, сейчас не работает, тоже необходимо ввести, все реформы, которые проводятся, необходимо ускорить этот процесс, усилить, в обществе давно назрела потребность в этом. То, что Президент держит постоянно вопрос судебного реформирования в зоне своего внимания и на полном контроле, это очень приятно, я полностью поддерживаю этот курс.

**В каком направлении нужно усилить работу для того, чтобы повысить уровень доверия казахстанцев к судам? **

Для того, чтобы повысить доверие казахстанцев к судам, необходимо выносить справедливые решения, чтобы в общество не какого-либо раздвоения, что в отношении одних принимаются одни решения и приговоры, а в отношении других – другие. Должна быть чёткая иерархия закона, чтобы в отношении всех применялись одни и те же принципы.

**По словам К. Токаева, судебные инстанции должны обеспечивать надёжную защиту граждан. Как обстоит ситуация у нас? Какая работа проводится в данном направлении?**

По вопросам судебных инстанций, я тоже думаю, что необходимы какие-то корректировки, потому что есть категории, которые в кассационную инстанцию не идут, в Верховный суд, они останавливаются на уровне городских или областных судов, и люди не могут найти справедливости. Надо этот вопрос пересматривать. У человека, у гражданина, у юридического лица должна быть возможность добиваться справедливости во всех инстанциях, включая кассационную. Так что я полностью согласен с Президентом, что граждане должны иметь возможность обжаловать в кассационной инстанции все судебные решения, чтобы никаких ограничений не было. В противном случае, когда дело не может быть обжаловано в Верховном суде, в кассационной инстанции, то есть перекос на местных уровнях, и это не даёт для страны в общем понимание, что везде есть справедливость.

**Как Вы оцениваете уровень цифровизации судебных процессов? **

Очень хорошее и правильное дело – цифровизация судебных процессов, хранение данных, «судебный кабинете», очень удобно, единственное нарекание, наверное, не всегда он работает. Нужно наладить процесс, чтобы всегда была бесперебойная работа, а так, это очень хорошее и правильное дело.

**Как в Казахстане обстоит ситуация с отбором судей? **

По вопросу того, кто может быть судьёй, тоже я вижу определённые реформы. Хотя я считаю, что они недостаточны. Было бы неплохо, если бы мы пришли к тому, чтобы люди рекомендовали, не просто судебный совет, а общество рекомендовало Президенту тех кандидатов, которые могли бы стать судьями.

**Недавно вступили в силу поправки, согласно которым все грубые нарушения законности при рассмотрении судебных дел теперь проверяются Судебным жюри. Насколько это важно для системы и развития общества, в целом? **

Вопросы судебного жюри — это очень хорошая вещь, я считаю. Такое новшество не даёт возможности совершать какие-то нехорошие вещи судьям, но при этом надо очень аккуратно к этому подходить. Мы же законом как бы предусматриваем для судей, что они независимы в принятии какого-то решения, это очень тонкая грань и граница. Поэтому здесь нужно найти паритет свободы для выбора судей, для принятия решений и наказания судей за незаконное решение, но это хорошая и очень правильная вещь.

**Как изменилась судебная система РК за последние годы? Какие значимые преобразования Вы можете отметить?**

Судебная система нашей страны имеет ряд положительных сдвигов, я считаю, но я бы хотел бы сказать и о проблеме, которая есть. Мне кажется, что нам необходимо очень срочно ставить какую-то судебную практику, чтобы по категориям дел было понимание того, как правильно применяются те или эти статьи. Раньше Верховный суд своими нормативными постановлениями всегда разъяснял как это делается, к сожалению, как практикующий юрист, я могу констатировать, что сегодня не все подобные ситуации рассматриваются одинаково. То есть одна история может быть рассмотрена в одну сторону, а другая подобная ситуация – в другую. Я считаю, что это недопустимо, и подрывает основополагающие вещи, которые есть и должны быть в судебной системе.

---

Source: [https://yvision.kz/post/dolzhna-byt-chetkaya-ierarhiya-zakona-advokat-evgeniy-yavorskiy-1007710](https://yvision.kz/post/dolzhna-byt-chetkaya-ierarhiya-zakona-advokat-evgeniy-yavorskiy-1007710)