---
title: "Дочитала \"Ум во благо\" Макаскилла"
description: "Я давно собиралась прочитать ее, впервые услышала о ней в подкасте года четыре назад. Ну вот наконец..."
author: "dumpling"
published: "2020-04-17T12:34:48+00:00"
modified: "2020-04-17T12:34:48+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/dochitala-um-vo-blago-makaskilla-854703"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/dochitala-um-vo-blago-makaskilla-854703/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Дочитала "Ум во благо" Макаскилла

> Я давно собиралась прочитать ее, впервые услышала о ней в подкасте года четыре назад. Ну вот наконец...

Я давно собиралась прочитать ее, впервые услышала о ней в подкасте года четыре назад. Ну вот наконец добралась.

Главная идея книги - как максимизировать эффект наших действий, если мы хотим принести пользу, сделать что-то хорошее. Макаскилл рассматривает разные способы принести пользу: жертвовать на благотворительность, быть волонтером, заниматься общественной деятельностью, стать врачом, потреблять меньше мяса, покупать вещи у этичных брендов, голосовать на выборах.

Самое классное в этой книге, что она опирается на очень серьезные исследования и показывает, как часто наша интуиция бывает неверной. Например, он приводит вычисления по тому, сколько пользы (измеряемой в количестве спасенных жизней или прибавленных лет здоровья) в среднем приносит врач в США. Оказывается, намного меньше, чем мы могли предположить. Около двух жизней. Это связано с тем, что многие врачи не занимаются исключительно спасением жизней, что в США нет большой нехватки во врачах, и еще один врач не принесет так много пользы. Далее в книге подробно рассказывается о возможных карьерах, которые подошли бы тем, кто хочет приносить пользу. Это не самые явные профессии, но каждый из вариантов подкрепляется большим количеством исследований и аргументов.

В книге много концепций, в основном экономических, которые помогают подсчитать пользу тех или иных благотворительных фондов или индивидуальных действий. И автор очень просто их объясняет.

О том, что меня удивило:

Благотворительные организации редко делают серьезные исследования (randomized control trials), и поэтому мы даже не знаем, но некоторые проекты или программы могут быть даже вредны. Хотя на первый взгляд все должно работать отлично. С одного такого примера начинается книга.

Благотворительные проекты, которые приносят невероятную пользу, часто могут выглядеть не очень привлекательно для доноров и спонсоров. Например, когда ученые пытались выяснить, какая программа лучше всего поможет детям в странах Африки лучше учиться в школе и не бросать учебу, они нашли, что самая эффективная программа - это избавление от глистов. Не раздавать книги, не строить школы, не платить больше учителям, а обеспечивать дешевое и доступное лечение глистов. В беднейших странах эта проблема не решена до сих пор и из-за нее многим детям приходится пропускать школу, пропуски ведут к пробелам в знаниях, худшей успеваемости и так далее. Позже, ученые проследили, что дети, получившие лечение по этой программе, были экономически успешнее в долгосрочной перспективе. И мне очень понравилась эта история. Потому что никто и никогда на ровном месте не подумает, дай-ка я пожертвую деньги на лечение от гельминтоза. Но исследования нам говорят, что это самый дешевый и простой способ повысить образованность в беднейших странах.

В целом я очень рада, что с четвертой попытки прочитала книгу (даже не знаю, почему вначале она тяжело шла). Очень умная, содержательная, одновременно простая и очень-очень полезная.

Буду ждать, пока Макаскилл напишет вторую книгу.

---

Source: [https://yvision.kz/post/dochitala-um-vo-blago-makaskilla-854703](https://yvision.kz/post/dochitala-um-vo-blago-makaskilla-854703)