---
title: "Депонирование показаний свидетелей в Казахстане: Есть хотя бы один плюс? Вопрос риторический"
description: "Давно хотел написать про абсолютно новый и жуткий институт уголовно-процессуального права как депони..."
author: "BauyrzhanAzanov"
published: "2015-07-30T11:34:32+00:00"
modified: "2015-07-30T22:51:34+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/deponirovanie-pokazaniy-svideteley-v-kazahstane-est-hotya-by-odin-plyus-vopros-ritoricheskiy-525935"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/deponirovanie-pokazaniy-svideteley-v-kazahstane-est-hotya-by-odin-plyus-vopros-ritoricheskiy-525935/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Депонирование показаний свидетелей в Казахстане: Есть хотя бы один плюс? Вопрос риторический

> Давно хотел написать про абсолютно новый и жуткий институт уголовно-процессуального права как депони...

Давно хотел написать про абсолютно новый и жуткий институт уголовно-процессуального права как депонирование показаний свидетеля и потерпевшего. Этот институт несет в себе такое, что мало не покажется.

Причем, составитель этого закона, уже действующего с 1 января 2015 года, объясняет его тем, что свидетель и потерпевший, не дожидаясь начала суда, могут уехать за границу, заболеть...

Поэтому, дескать лучше заранее позаботиться о том, что его показания оказались в материалах дела, а уж потом он - свидетель, потерпевший, свободен как птица. Может ехать куда ему вздумается... Депонирование показаний - это своего рода закрепление показаний потерпевшего и свидетеля следственным судьей, в случае, если имеются основания полагать (смешно, да?!), что более поздний допрос станет невозможным. А теперь проанализируем, что уже получается на практике, когда уже в суде, к примеру, мой подзащитный, я - его адвокат, не имею физической возможности допросить этого свидетеля, потерпевшего. Более того, я его никогда не видел в глаза, ни во время следствия, ни во время суда. И, самое интересное, мне его никто показывать и не собирается. Мне, адвокату, скажут: извиняй, если что не так, вот, мол можешь почитать протокол допроса свидетеля и этого достаточно. А вызывать его тебе, чтобы ты на него глядел, а тем более допрашивал. Ишь, чаго захотел...) Низзя, ни в коем разе, закон запрещает - скажут они мне. Как будет использоваться данный институт процессуального права в условиях инквизиционного (обвинительного) процесса? Представьте, какое раздолье для стороны обвинения, прокурора, и так имеющего почти безграничные возможности! А если нужно кого-нибудь, скажем так, мягко, убрать, какого-нибудь бойца, неугодного какому-нибудь агашке?!))) Чтобы вы сразу поняли, о чем я, объясню на пальцах: можно взять какого-нибудь бойца, скажем какого-нибудь косячника, попавшегося на взяточке, и сказать ему, подпишешь вот этот вот протокол допроса (заранее приготовленный) и мы тебя освобождаем от уголовной ответственности, что у нас частенько на практике и происходит. А в протоколе этом написано, что гражданин N пошел украл, убил, изнасиловал, похитил, растлил и совершил множество других особо тяжких желательно преступлений... И совершенно случайно этот гражданин N окажется каким-нибудь гражданским активистом, или просто неравнодушным человеком. В моей практике уже не раз видел как депонированные показания свидетелей и потерпевших, заранее напечатанных депонирует судья, а потом эти показания ложатся в основу обвинения! Зная наших людей, которые читают документы НЕвнимательно, НЕ обращают внимания на то, как построены предложения по тексту в протоколе допроса, можно догадаться, что текст будет такой, какой нужен обвинению. Это если свидетель или потерпевший - настоящие, не липовые. А если нет? Адвокат Азанов Бауыржан

---

Source: [https://yvision.kz/post/deponirovanie-pokazaniy-svideteley-v-kazahstane-est-hotya-by-odin-plyus-vopros-ritoricheskiy-525935](https://yvision.kz/post/deponirovanie-pokazaniy-svideteley-v-kazahstane-est-hotya-by-odin-plyus-vopros-ritoricheskiy-525935)