---
title: "Быть или не быть русскому языку в качестве второго государственного языка?"
description: "Совсем недавно на сайте zakon.kz была опубликована весьма интересная статья, которая звучит так: «Н..."
author: "Aigerim_ZH"
published: "2014-10-14T03:38:31+00:00"
modified: "2014-10-15T10:05:00+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/byt-ili-ne-byt-russkomu-yazyku-v-kachestve-vtorogo-gosudarstvennogo-yazyka-433944"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/byt-ili-ne-byt-russkomu-yazyku-v-kachestve-vtorogo-gosudarstvennogo-yazyka-433944/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Быть или не быть русскому языку в качестве второго государственного языка?

> Совсем недавно на сайте zakon.kz была опубликована весьма интересная статья, которая звучит так: «Н...

Совсем недавно на сайте zakon.kz была опубликована весьма интересная статья, которая звучит так: **«Нужен ли русскому языку статус «государственного»?».**

В данной статье говорилось о том, что некий предприниматель и общественный деятель Ермек Тайчибеков распространяет в социальных сетях петицию, с требованием к сенаторам парламента официально присвоить русскому языку статус "государственного". Таким образом, Ермек Тайчибеков просто уверен, что выражает мнение большинства казахстанцев, по опросам, которые проводил сам лично. «85-90% населения согласны, что русскому языку нужен статус "государственного"» - утверждает общественный деятель.

Приведенная статистика вызывает любопытство внушительными цифрами, НО... насколько она достоверна??? **Многие ли из нас действительно хотят, чтобы русскому языку присвоили статус «официального»?**

Для начала разберемся с терминологией: государственный и/или официальный. Насколько тождественны эти два термина?

Принято считать, что официальный язык – это язык, имеющий привилегированный статус в государстве или международной организации. То есть, применительно к официальному языку государства часто используется термин государственный язык. Но поскольку главы и правительственные институты некоторых государств настаивали на разграничении этих двух понятий, то к **1953 г. ЮНЕСКО** предложил разделить эти два термина. Таким образом, вот что мы получаем:

- **Государственный язык** — язык, выполняющий интеграционную функцию в рамках данного государства в политической, социальной и культурной сферах, выступающий в качестве символа данного государства.

- **Официальный язык** — язык государственного управления, законодательства, судопроизводства.

На сегодняшний день, примерно половина стран в мире имеют государственные языки, другая же половина - *более одного государственного языка*, на что, по всей видимости, и пытается сослаться общественный деятель.

И в самом деле, ссылаясь из вышесказанного, мы можем привести в пример список стран и территорий, где русский является официальным языком, в который, собственно, входят: **Россия, Белоруссия, Южная Осетия, Приднестровская Молдавская Республика, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика. А вот для Казахстана, Киргизии и Абхазии – русский носит статус официального языка на государственном уровне.**

Возымеет ли успех в парламенте данное предложение пока остается не ясным. Также нам остается догадываться, насколько серьезно настроен предприниматель Ермек Тайчибеков в своих намерениях настоять на том, что русскому языку следует присвоить статус «государственного».

Ну а пока у нас имеется действующий **Закон «О языках»** **от 11 июля 1997 года № 151**, из которого следует, что государственным языком Республики Казахстан является казахский язык **(п.1 ст. 4 З. «О языках»)**. Следовательно, долгом каждого гражданина Республики Казахстан является овладение государственным языком, являющимся важнейшим фактором консолидации народа Казахстана. Что касается русского языка, то он официально применяется в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским **(п. 2, ст. 7 Конституции РК; также ст. 5 З. «О языках» от 11 июля 1997 г.).**

Также нельзя не добавить о том, что каждый гражданин Республики Казахстан имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. **(п.1, ст.6 З. «О языках»)** из чего следует исключить вероятность дискриминации по языковому признаку. И каждый из нас вправе говорить, учиться, общаться на любом, удобном нам языке, будь то казахский, английский, русский или китайский.

**Вопрос о том, нужен ли в Казахстане русский язык в качестве второго государственного уже несколько лет не отпускает интерес у многих, и на самом деле Ермек Тайчибеков не является в этом деле «первооткрывателем». Так или иначе, нам есть над чем задуматься.**

- В случае, если предложение общественного деятеля возымеет успех, будет ли правильным со стороны правительства при рассмотрении дела утвердить петицию?

- Действительно ли Казахстану так нужен русский язык в качестве второго государственного?

- Допустим, русский язык станет вторым государственным языком в Казахстане, то не снизит ли данный факт людям желание и мотивацию учить родной, казахский язык в должной мере?

- И главный вопрос: примет ли народ Казахстана с ликованием и радостью коррективы в Конституции и законодательстве или же напротив, поднимет волну мятежа и сопротивлений?

---

Source: [https://yvision.kz/post/byt-ili-ne-byt-russkomu-yazyku-v-kachestve-vtorogo-gosudarstvennogo-yazyka-433944](https://yvision.kz/post/byt-ili-ne-byt-russkomu-yazyku-v-kachestve-vtorogo-gosudarstvennogo-yazyka-433944)