--- title: "БУМАГА ВСЕ СТЕРПИТ, НО...ЧИТАТЕЛЬСКОЕ МНЕНИЕ" description: "Действительно интернет нынче впереди планеты всей, а в данном более конкретном случае ..." author: "povshar" published: "2024-01-04T10:59:26+00:00" modified: "2024-01-06T10:05:14+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/bumaga-vse-sterpit-no-chitatelskoe-mnenie-999551" markdown_url: "https://yvision.kz/post/bumaga-vse-sterpit-no-chitatelskoe-mnenie-999551/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # БУМАГА ВСЕ СТЕРПИТ, НО...ЧИТАТЕЛЬСКОЕ МНЕНИЕ > Действительно интернет нынче впереди планеты всей, а в данном более конкретном случае ... Действительно интернет нынче впереди планеты всей, а в данном более конкретном случае многих других источников информации. В самом начале нового 2024 года нынешний президент Казахстана уважаемый К-Ж.К.Токаев дал очередное расширенное интервью на этот раз руководителю ТОО «Казак газеттери» Д.Камзабекулы ( в данном случае выступавшем от имени курируемого им же главного правительственного официоза «Егемен Казакстан» с очередным бросающимся в глаза запоминающимся заголовком «Как прогрессивная нация мы должны смотреть только вперед». На сегодня, 4 января нового года газеты еще не поступили в библиотеки. А в интернете почти сразу же весь доклад дан и полностью, и в многочисленных изложениях по многим частям с официальными своего рода комментированием, понятно в известном ключе. Плюс все же некоторые наиболее политически «активные» что ли казахстанцы из определенной «продвинутой» среды успели уже засветиться. Например, профессор КазНУ ( или по-старому КазНУ ) Г.Ким, депутаты парламента Б.Смагулов, весьма публичный А.Сарым и многие другие. Уверен очень скоро во многих номерах многих казахстанских газет и журналов появятся немало, мягко говоря опять очень-очень немало других печатных отзывов, комментариев, предполагаю, в основном в известном ключе. Здесь кого надо хоть хлебом не корми… Нам к этому не привыкать. Здесь явно мы в целом ( с известными корректированием ) продолжаем соблюдать известную традицию, которая формировалась в течение 32, или уже 33 лет независимого развития. Мне лично кажется тут можно строчить до бесконечности. Это не сфера реального производства, не промышленность не сельское хозяйство, не тяжелый, весьма не простой труд людей занятых физическим и реально интеллектуальным делом. Может быть я тут излишне скептичен, не прав. Тогда извиняюсь. Но такой уж у меня настрой, реально-скептический настрой основанный на наших не простых реалиях о чем мы постоянно слышим, читаем и вытекающих отсюда и вообще принципов жизни что ли. Кстати о необходимости и значимости такого, реального жизненного похода, максимально приближенного к этой самой не простой жизни во всей его многоплановости так или иначе постоянно говорит и Касым-Жомарт Кемелович. В нынешнем интервью тоже. Например его известный лозунг «быть а не казаться, к которому он обращается не раз, потом другие Так, что… К тому же излагаемое мною мнение у меня сложилось в ходе бесед с людьми, соотечественниками тоже. И в данном вопросе в частности. Но об этом чуть позже. Что я как казахстанец, журналист могу сказать про нынешнею ( как многие скажут исторические ) публикацию уважаемого главы государства? Да, интервьюируемый умело, обосновано, убеждающе ( хотя бы на некоторое время) озвучивает свои мнения в целом укладывающиеся в его известные концепции слышащего, правового государства, казахстанского ренессанса, возрождения, реформации и т.д. Ну с этих позиций хороший труд автор со своей командой подкованных помощников. Потом, наверное такие периодические, даже постоянные выступления главы страны перед многомиллионной казахстанской ( и не только казахстанской ) аудиторией, наверное, нужны прежде всего с точки зрения государственных интересов в его разных модификациях. Прежде всего его уупомянутых концепций. В общем понятно. Тоже традиция по-своему длящаяся уже много десятилетий, даже намного больше, если брать во внимание и иные исторические параметры. Я более чем уверен, что в целом они придутся по вкусу и уважаемому справедливо , мягко говоря, критикуемому многими елбасы, хотя, понятно, кое что ему, его не названным в «ближайшим соратникам» и также не названным «крупным чиновникам, снующим по разным коридорам» не совсем… А так то все в норме вещей. Известные 162 семьи, которым принадлежат большая часть национального богатства не бедного Казахстана могут спать спокойно. Никто не смеет нарушить их покой. А подчистую со всеми потрохами обокравший, обчистивший страну до ниточки ( информаций такого рода, на которые в основном не было опровержений сколько ) тот же Н.А.Назарбаев в интервью К-Ж.К.Токаева по-прежнему «историческая личность чуть ои не вековечного, мирового уровня» Недавно вот я прочитал что руководитель, или экс- руководитель комиссии по возврату в госсобственность не законно присвоенного кое кем (по-моему господин Багаев ) сам владелец немалого в Европе .Не будут же такие люди сами себя сечь. И с такими людьми, которы более чем достаточно и сейчас реально у власти мы получаетсябудем строить этот свой ренессанс, «как прогрессивная нация будем смотреть вперед» В публикации возьми любой параграф, любую строку-- в общем-то, как мне показалось, ничего особого, о многом говорилось и прежде. Только на этот раз «для затравки» особо любопытствующих кое-что «слегка добавлено», или, если так можно сказать "больше перца" в определенных пределах. Конечно много обтекаемого, общего, не конкретного, как делалось всегда в такого рода публикациях. Особенно по очень жгучим, злободневным для многих казахстанцев вопросам. Так было всегда, так и на этот раз, мне кажется. То же материальное положение людей. Высокопоставленный чиновник-журналист Д.Камзабекулы например осмелился спросить о постоянном росте цен на повседневные продукты питания, так же тарифов на коммунальные услуги, инфляцию, проблемы с теми же ТЭЦ и т.д. Но президент в общем как-то умело, как мне показалось, извините, "замылил" что ли такие вопросы больше делая акцент на успехи общего плана: роста ВВП, валютных резервов, некоторых добавках к зарплатам. Между тем как раз накануне нового года известное наше министерство объявило, что чуть ли не с первого января 2024 года правительство на многие жизненно важные продукты питания – мясо, молоко, овощи, соль (???) и т.д. отпустит цены. А с января 2025 года вообще на все. Хотя такой темы К-Ж.К.Токаев особо не касается, но по-мнению чиновников все это делается в интересах подъема сельского хозяйства, что вот рыночный механизм таким путем заработает. И все со временем войдет в свои берега. Извините эти расчеты, такого рода «теоретические расчеты" мы слышим уже давно. Мало того они были одним из стержневых звеньев философии руководства страной того же Н.А.Назарбаева. Почитатйте на этот счет воспоминания экс-руководителя руководителя республиканского агропрома Б.Турсунбаева, да и других известных деятелей того времени. Но принесло ли это счастье нашему многострадальнему сельскому хозяйству, куда как недавно выразились некоторые депутаты парлмента мы постоянно вливаем огромные средства, делаем разного рода преференции без особой отдачи. А кто подумал о тех же несчастных пенсионерах, бюджетниках, многодетных матерях и т.д., которым теперь вообще становится невмоготу... Еще вот добавив кому-то какие-то крохи чиновники тут же их получается отбирают; часто в еще больших размерах, пропорциях. Неужели это и есть наши успехи, наш ренессанс, реформация и другие красивые определения. Для простого рядового казахстанца как не говори и с точки зрения «счастливых для всех ренессанса, реформации» в первую очередь важны именно эти вопросы, именно вопросы такого плана а не наши планы по пополнению, обновлению того же вожделенного для кое кого чиновничьего аппарата, или то, что мы в новом году в Астане проведем для определенного круга лиц из разных стран новые встречи, сборы и т.д. Да, возможно, наверняка, перечисленные и не перечисленные дела подобного плана, повторяю нужны в основном в наших стратегических, тактических государственных интересах, целях. Но людей прежде всего интересует другое, именно другое, понимаете о чем. А тут увы. Из огромного, нескончаемого множества живых примеров на этот счет остановлюсь на одном-двух. Вот родолжение уже приведенного как то мною примера с женщиной средних лет получающей за свой 8 часовой рабочий день 70 тысяч тенге, которые оно не знает как поделить. Недавно я случайно на улице снова встретил ее. Она уже перешла на другое место с зарплатой в 100 тысяч тенге, Тоже курам на смех. Но теперь и эту добавку ... Или вот те же преференции детям из Национального фонда. Недавно я узнал, что каждому ребенку в год будет начисляться одну или две сотни долларов; примерно. Если это, действительно так, то всего за все годы накапает от силы ну ... Конечно и на этом спасибо. И все же не фонтан, далеко не фонтан, например, по сравнению с тем же материнским капиталом одной зарубежной страны, или же теми несметными богатствами не законно оказавшимися в руках у того же елбасы и его окружения о чем мы постоянно читаем. Вот так. Или же в данном случае по-назарбаевски возмущаться этой "неблагодарностью многих и многих, что вот дескать, если маленькая зарплата -- не рожайте». В любой другой цивилизованной стране такого экс-правителя за подобные выражения только давным-давно отдали бы под суд и т.д. А у нас… А я вот думаю как же сейчас, в будущем жить людям даже в условиях токаевской блестящей обертки ренессанса, реформации, или прежних назарбаевских обещаний . А ведь настрой, дела простых, рядовых казахстанцев, труд, дела которых которых и основа силы и могущества страны. Но они нынче в интерпретации кое кого… Не то, что те кто умеючи умеют где надо написать, поддержать, где надо что-то нужное сказать… Я уже не раз писал, что вожделенная государственная независимость, на, что мы нынче ( признаемся честно ) временами дежурно, искусственно и не совсем уместно особо напираем, ссылаемся, по пути того же Израиля, Арабских эмиратов с их достойным, весьма достойным отношениям к людям, достойным преференциям во всх отношениях массам -- одно, а жизнь по лекалам некоторых не самых лучших также насквозь коррумпированных стран Африки, центральной, южной Америки - другое. Стоит, наверное подумать. Наверное такой подход во всей его многоплановости и многослойности все же должен быть в большем приоритете по сравнению с некоторыми другими задачами, целями. Такие извините, мысли у меня, рядового казахстанца, появились в ходе чтения нового интервью уважаемого президента К-Ж.К.Токаева и разразившегося обсуждения по нему традиционного обсуждения. В заключение еще раз, извините, повторюсь, возможно и наверняка я в своем ключе коснулся лишь некоторых вопросов из множества других о которых идедт речь в интервью президента К-Ж.К. Токаева. Наверное, это мое журналистское право, Потом, как говорится у кого что болит… Тем более если речь идет о реальной, живой, наиболее острой боли миллионов и миллионов, которая особо заметна на фоне радужных перспектив нашего большого, светлого будущего о чем говорит уважаемый автор публикации.. БУЛАТ ШАРИПОВ --- Source: [https://yvision.kz/post/bumaga-vse-sterpit-no-chitatelskoe-mnenie-999551](https://yvision.kz/post/bumaga-vse-sterpit-no-chitatelskoe-mnenie-999551)