--- title: "БУДНИ И \"БЛЕСТКИ\" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ" description: "НЕКОТОРЫЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ МЫСЛИ О ХОДЕ СЕГОДНЯШНЕГО ПРАЗДНОВАНИЯ КУРБАН-БАЙРАМА; СПИСОК УВАЖАЕМ..." author: "povshar" published: "2022-07-16T07:40:56+00:00" modified: "2022-07-18T06:16:47+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/budni-i-blestki-pavlodarskoy-kazahstanskoy-i-ne-tolko-zhizni-971438" markdown_url: "https://yvision.kz/post/budni-i-blestki-pavlodarskoy-kazahstanskoy-i-ne-tolko-zhizni-971438/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ > НЕКОТОРЫЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ МЫСЛИ О ХОДЕ СЕГОДНЯШНЕГО ПРАЗДНОВАНИЯ КУРБАН-БАЙРАМА; СПИСОК УВАЖАЕМ... НЕКОТОРЫЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ МЫСЛИ О ХОДЕ СЕГОДНЯШНЕГО ПРАЗДНОВАНИЯ КУРБАН-БАЙРАМА; СПИСОК УВАЖАЕМОГО Н, А, НАЗАРБАЕВА - АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ СПИСКУ ШИНДЛЕРА; РОГОЗИН "УШЕЛ" ИЗ РОСКОСМОСА - МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ ШАНС ДЛЯ КАЗАХСТАНСКИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ КОСМОСА; ВОЙСКА РФ НА УКРАИНЕ ПОД СТЯГОМ И МЫСЛЯМИ ЦАРСКОЙ РОССИИ, ЛНР, ДНР -- КРАСНЫМ ФЛАГОМ С СЕРПОМ И МОЛОТОМ СССР; ПИСАТЕЛЬ-КЛАССИК Г.МУСРЕПОВ И МОЛОДОЙ ДЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК С.АШИМБАЕВ. "ОЛГЕН АРЫСТАНАН ТИРИ ТЫШКАН АРТЫК" ( "ЖИВАЯ МЫШЬ МОГУЩЕСТВЕНЕЕ МЕРТВОГО ЛЬВА") *** Отметили праздник курбан байрам. Я как и многие казахстанцы, скажем так, не глубоко верующий, мягко говоря. Тем не менее, меня такие же примерно как и я по взглядам люди, пригласили , к себе домой. Сели за стол, попробовали баранины, кое чего еще. Но я невольно обратил внимание, что приглашенные только прикоснулись к блюду, тем более, что мясо по не самой лучшей традиции оказалось очень жирным. Но у нас ведь у нас принято считать, что жирное мясо это показатель, что ты принес в жертву Аллаху достойное животное, показатель твоего благополучия. Невольно вопрос: неужели так и по мусульманским заповедям. Ответа никто не знает. Еще узнал, что пригласившие, а их было двое, купили баранов на базаре за 45-60 тысяч тенге за каждого. Возникает другой вопрос: много ли казахстанцев сегодня в состоянии выложить из своего кошелька такую сумму? Думаю, нет Да простит меня всевышний, трижды извиняюсь, но неужели нельзя как-то внести коррективы в эти нормы. Почему нельзя людям разрешить сварить килограмм, другой купленного в магазине тоже не дешевого мяса? Тем более, что, нынче, как правило, в абсолютной массе своей, люди зарезавшие барана не раздают остатки мяса нуждающимся. Таковы нормы сегодняшние. Да и такие вот коррективы, которые отвечают сегодняшним реалиям, справедливы и с точки зрения разумных затрат и потребностей - категории вечных, как ни говори. И то, что большая часть казахстанцев нынче в своем никчемном фанфаронстве, так сказать, как правило пренебрегают, этими нормами, как мы все видим ни к чему хорошему не приводит. Еще раз да простит меня за такие вопросы Всевышний, который у каждого из нас по своему на душе. *** Еще раз о сводном списке несметных казахстанских богатств украденных у народа известной семьей экс-елбасы и экс-президента. Не так давно в одном из республиканских изданий небезызвестным и многознающим господином В. Храпуновым был опубликован на этот счет весьма весомый список из 120 или 130 пунктов включавшим в себя практически все самое лучшее, что есть в республике, прежде всего в сфере индустрии, что, по-мнению господина Храпунова, хапнул наш уважаемый бывший руководитель, «исторический основатель нашего государства». Такой вот список Храпунова, по некой весьма условной аналогии, извините, с известным списком Шиндлера. Только в том списке - перечень фамилий людей, которых благородный человек спасал от не минуемой смерти, а здесь этот самый "основатель государства" государства, получается по ряду источников, на которые нет опровержений, крал у людей все, что можно, даже можно сказать последнее, обрекая их на нищету и, что ни говори, безрадостное существование и раннею смерть. Вот такие разные "исторические" люди. Мне лично не доставляет радости был гражданин такого государства с таким "основателем", у которого сколько угодно будут аналогичных последователей, прежде всего чиновников и многих тех, кто называет выспренно-пафосно, или ложно-пафосно называет себя "зиялы каум", высокой интеллигенцией. Примеров тому -- море Уверен так думают многие миллионы. Но кто нас слышит в сегодняшнем "слышащем" "ново Казахстане". Ой, как стыдно. Хоть сквозь землю провалиться. Честно говоря у меня возникли некоторые сомнения: неужели такое такое может сделать господин Н.А.Назарбаев. И вот один мой знакомый, довольно неплохо осведомленный в таких делах высказал свою версию: что уважаемый Нурсултан Абишевич в каждом ( приведенном в списке Храпунова) промышленном и не совсем промышленном, но достойном, доходном предприятии имел свою хорошею долю. Так или нет, кто его знает, но такое вот мнение. Еще мой знакомый сказал, что у каждого из клана Н.А.Назарбаевых и приближенных к нему лиц есть свои аналогичные списки. Так, что работы для исследующих эту тему более чем достаточно. **** Ушел в отставку руководитель «Роскосмоса» господин Рогозин - человек с весьма определенными крайне патриотическими взглядами, на мой взгляд. Конечно, все это внутреннее дело соседней братской страны. Но у казахстанцев есть возможность несколько "сотруднически продвинуться" в космической сфере. Хоть небольшой, крохотный, микроскопически-крохотный , все же шанс. Но для этого сами казахстанцы работающие, или пытающиеся работать в этой сфере должны сами что-то показать, а не просто имитировать деятельность, как считают многие. ***Опять немного глубоко субъективного о российских делах . Сегодня занимая новые украинские территории россияне, или российские военные в общем-то делают это под флагом, имиджем, традициями царской империи. А воющие рядом с ними части, так называемых ЛНР И ДНР под красным флагом ( с серпом и молотом ) и всем остальным бывшего СССР. Такое вот сочетание. Элнэровцы, дэнэровцы, извините за неологизм, не хотят быть поданными царской империи, никак не хотят входит в эту самую царскую империю - «тюрьму многих других народов», они, мне кажется, за подлинно равноправный, обновленный СССР. Ну посмотрим, что с этого выйдет. *** В 26 номере газеты «Казак адебиети» за 1 июля 2022 года на первой полосе публикация «Зердели ойдын зергери» ( «глубоко исследовательские мысли большого исследователя» ) академика национальной академии наук Уалихана Калижанова. А сверху фотографии беседующих без всякого сомнения большого классика современной казахской литературы Габита Мусрепова и тогда совсем молодого журналиста «Лениншил жас» ( нынче Жас Алаш»), литературного критика Сагата Ашимбаева. Честно говоря, я сначала был абсолютно уверен, что речь в этой довольно обширной статье идет о Габите Махмутовиче. Но вчитавшись в строки я понял: уважаемый академик, бывший сотрудник этой же молодежной газеты, У.Калижанов в основном, даже только исследует ход творческой мысли тогдашнего интервьюера, тогдашней молодежной газеты С. Ашимбаева. С его фамилии начинается и заканчивается публикация. В общем-то допустимо. Может я ошибаюсь, но все же... некоторый дискомфорт; невольно вспоминается известная казахская( и не только казахская) пословица «Тири тышкан олген арыстанан да артык»( «живая мышь более могущественнее чем мертвый лев»). Для несведущих напомню, что сын уважаемого С.Ашимбаева, Маулен Сагатович Ашимбаев, нынче – спикер сената парламента РК, по сути второе лицо в государстве, от позиции которого многое зависит, в т.ч. будущее самого союза писателей, пока всего лишь общественной организации. Повторяю, может я ошибаюсь, но такие своеобразные не самые лучшие «шашки» казахской интеллигенции, так называемой зиялы каум, в том числе и в отношении уважаемого Сагата Ашимбаева в последние годы становится чуть ли нормой. Не раз и не два. Не самой лучшей нормой. А если бы уважаемый Маулен Сагатович, не был спикером сената, скажите, пожалуйста, положа руки на сердце, так ли уж часто во многих СМИ заметно мелькало бы на первом плане имя его отца, одним за одним издавались собрания его сочинений. У меня, да и не только у меня - большие сомнения. Невольно, вырывается, очень извиняюсь, тьфу ты... Еще раз говорю, да простит меня за такие, чисто субъективные, личные мысли духовная память уважаемого С. Ашимбаева, которого я немного знал, в какой-то мере был его товарищем и даже внес некоторую лепту в изучение его публицистического творчества БУЛАТ ШАРИПОВ --- Source: [https://yvision.kz/post/budni-i-blestki-pavlodarskoy-kazahstanskoy-i-ne-tolko-zhizni-971438](https://yvision.kz/post/budni-i-blestki-pavlodarskoy-kazahstanskoy-i-ne-tolko-zhizni-971438)