--- title: "«Блогеры и журналисты, возомнившие себя экспертами»: грустная правда жизни" description: "Появилась даже мысль, что, наверное, нам в Казахстане надо изменить правила грамматики, чтобы слово ..." author: "openqazaqstan" published: "2019-03-01T12:17:22+00:00" modified: "2019-03-01T12:42:49+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/blogery-i-zhurnalisty-vozomnivshie-sebya-ekspertami-grustnaya-pravda-zhizni-827415" markdown_url: "https://yvision.kz/post/blogery-i-zhurnalisty-vozomnivshie-sebya-ekspertami-grustnaya-pravda-zhizni-827415/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # «Блогеры и журналисты, возомнившие себя экспертами»: грустная правда жизни > Появилась даже мысль, что, наверное, нам в Казахстане надо изменить правила грамматики, чтобы слово ... Появилась даже мысль, что, наверное, нам в Казахстане надо изменить правила грамматики, чтобы слово «деньги» писалось с большой буквы. Речь о тех, кто выставляет себя «независимыми экспертами» или, как в данном случае, борцами за здоровье народа. По факту оказываясь абсолютно зависимыми от своих гонораров, и, да, борцами... за нездоровье. Кто больше заплатит, на тех они и поют. ![«Блогеры и журналисты, возомнившие себя экспертами»: грустная правда жизни](https://storage.yvision.kz/images/user/365994/8eccfd0cdb7fcdce318640f7d3f365.jpg) Девушку с хорошим университетским образованием, работающую или работавщая в крупной аудиторской компании, шокировало то вопиющее, наглое, белыми нитками шитое враньё, которое выдаётся за правду, да ещё и с попытками сделать сенсацию. Жазира обратила внимание на публикации видного блогера и «эксперта» Рахима Ошакбаева, который вроде бы всегда писал о экономике и давал недурные, в общем-то, обзоры и аналитику, а тут вдруг сел не в свои сани и принялся рассуждать о табаке. Бездымном. Кто не знает, есть сейчас такие инновационные гаджеты, в которых табак нагревается без горения. Самые известные марки – IQOS и GLO, хотя уже появились и другие, впрочем суть не в брендах, мы не собираемся никого рекламировать. Суть в том, что в этой инновационной системе нет горения или тления, соответственно нет и дыма, вызывающего 95 % проблем при курении. Это помогает заядлым курильщикам (если они не в состоянии бросить курить) значительно снизить вред своему организму, не отказывая себе в удовольствии получать никотин и вдыхать привычный аромат табака. Это если в двух словах. Так вот, девушку по имени Жазира, у которой отец (курильщик с огромным стажем) на себе проверил эффект бездымного нагревателя табака, перестав менее чем за год кашлять и начав нормально дышать, – эту девушку потрясла та заказная неправда, которую Ошакбаев вместе с известной в Казахстане общественницей-антитабачницей Садыковой транслируют про эту самую систему. Ладно бы в основе той информации, которую они в сенсационной обёртке преподносят народу, лежали какие-то подтверждённые научные факты. Так нет же. Авторы ссылаются на источники, в которых даже и близко нет тех выводов, о которых они говорят! Думают, видимо, что казахстанцы не знают английского, и в документах национального экспертного совета FDA (Администрации по контролю за продуктами питания и медицинскими препаратами США, US Food and Drug Administration) ничего не поймут. Как и в официальном заключении британской правительственной организации Public Health Assotiation (PHA). Самое "удивительное" здесь это то, что продукт, реально помогающий людям снизить вред от курения за счёт отсутствия дыма, эти глашатаи преподносят, наоборот, как якобы БОЛЕЕ ВРЕДНЫЙ по сравнению с сигаретами! Классический вариант иезуитской пропаганды, что белое это чёрное, а чёрное – это белое. То есть под маской пропаганды здоровья эти господа фактически пропагандируют сигареты. Ведь прочитав их велеречивые сенсационные тексты, заядлый курильщик предпочтёт травить себя дальше, чем использовать бездымную систему, которая, как пугают Рахим и Джамиля, «вреднее сигарет». «Увидев пост ранее уважаемого мною Рахима (теперь уже – нет) и комментарии под ним Джамили, я задалась вопросом, так чем же это Айкос вредней сигареты? Разве дым со смолой и с десятками ядов вдыхать полезнее? Стала искать информацию. Я привыкла доверять первоисточнику, в моей работе это важно (занимаюсь аудитом), и поэтому я искала именно первоисточники. Нашла кучу англоязычных документов по теме. Нашла научные факты в изложении очень солидных групп и учёных. Это были результаты исследований лучших университетов мира. Они доказали, что нагреваемый табак Айкос (да или любого другого бренда, хотя исследовался именно Айкос) безвреднее сигарет именно из-за отсутствия дыма. Этот факт доказан исследованиями (ГОДАМИ исследований) и доказан авторитетно, поэтому он признан на уровне правительств...» – пишет, в частности, Жазира. Из интереса мы нашли документы, на которые ссылается девушка. Среди них – недавний отчёт авторитетной государственной организации Public Health England (PHE). В нём приводятся итоги нескольких десятков авторитетных исследований воздействия на организм человека бездымных систем (электронных сигарет и систем бездымного нагревания табака), проведённых в течение нескольких лет. Также в обзоре ставится вопрос перед медицинскими организациями о том, почему по сей день не опровергнуты старые мифы о том, что никотин – главная опасность сигарет, тогда как на самом деле вред связан с продуктами горения, содержащимися в табачном дыме. «Широко распространённое заблуждение об относительном риске никотина и табака необходимо устранить и исправить, – сказано, в частности, в обзоре PHE. – Необходимы чёткие сообщения, основанные на современных данных о никотине и его связи с вредом курения. В основе политики в отношении табака и электронных сигарет должно лежать признание того факта, что само по себе употребление никотина представляет собой минимальный риск по сравнению с табачным дымом, и что риск прежде всего зависит от способа его введения». Также Public Health England в одном из своих фундаментальных исследований пришёл к выводу, что «использование электронных сигарет и бездымных систем примерно на 95% безопаснее, чем курение». В следующем году Королевский колледж врачей повторил утверждение PHE, заявив, что использование электронных сигарет «вряд ли превысит 5% вреда от курения табака», и призвал государственную систему общественного здравоохранения «содействовать использованию электронных сигарет». Есть и множество других исследований. Особенно показательно заключение американской Администрации по контролю за продуктами питания и медицинскими препаратами (FDA), о котором упоминала Жазира. Орган, действительно, признал системы бездымного нагревания табака менее безопасными, по сравнению с сигаретами. Но – внимание – приостановил процесс регистрации IQOS как продукта, снижающего вред и помогающего избавиться от курения. Мотивировка простая: необходимы ещё дополнительные исследования. Иными словами, наравне с сигаретами, как табачный продукт, эту систему в Америке зарегистрировали бы хоть сейчас. Но производитель не хочет ставить её в один ряд с ядовитыми сигаретами – он позиционирует продукт иначе, именно как снижающую вред. FDA настаивает на том, что необходим дополнительный массив исследований для всей полноты доказательств пользы данного продукта. В англоязычном оригинале говорится именно так. Между тем небезызвестная Джамиля Садыкова, видимо, ни черта не умеет читать по-английски. Она нагло передёргивает факты. Пишет, что якобы «FDA полностью запретила IQOS в США, потому что он вреднее сигарет». Чувствуете разницу в фактах? Классика жанра: выдёргивание из контекста, полное искажение смысла и плюс к этому – прямое враньё. Мы присоединяемся к Жазире в её возмущении по поводу таких "Экспертов". Можно только догадываться, кто заказал антитабачникам и блогерам вроде Ошакбаева эту информационную кампанию. Может быть, это конкуренты производителя IQOS (показательно, что Садыкова и Ошакбаев атакуют почему-то только этого производителя бездымных систем, хотя есть ещё и GLO, и другие, и десятки марок электронных сигарет с испаряемыми жидкостями). Может быть, это табачные компании, производители сигарет, которые пока ещё не научились создавать бездымные системы и у которых теперь рынок уходит из-под ног, потому что курильщики начали переходить с сигарет на более безопасные продукты? Или китайские производители ноу-неймовых вейпов с жидкостями непонятного состава? Мы не знаем. Но мы очень бы хотели узнать, на кого работают такие вот «борцы» типа Садыковой или Ошакбаева. И сколько им платят. Хотя они, конечно, не скажут. Коммерческая тайна, есть же... Этот пост будем активно продвигать во все крупные группы и сообщества, репостить, таргетить, пока господа не ответят за свои слова. Ждём Джамилю и остальных мастеров "сенсаций" про здоровье народа. И главное, услышать, чем вы подкрепите свою позицию. В общем, страна должна знать своих героев. А Жазире респект. И папе её – здоровья. --- Source: [https://yvision.kz/post/blogery-i-zhurnalisty-vozomnivshie-sebya-ekspertami-grustnaya-pravda-zhizni-827415](https://yvision.kz/post/blogery-i-zhurnalisty-vozomnivshie-sebya-ekspertami-grustnaya-pravda-zhizni-827415)