--- title: "Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?" description: "Из поездок мы привозим разные впечатления и, конечно же, наблюдения из жизни общества. Недавно я пос..." author: "Milinka" published: "2016-07-16T07:11:21+00:00" modified: "2016-07-16T07:11:21+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/bezdomnye-zhivotnye-v-almaty-pochemu-by-ne-pouchitsya-opytu-drugih-stran-702623" markdown_url: "https://yvision.kz/post/bezdomnye-zhivotnye-v-almaty-pochemu-by-ne-pouchitsya-opytu-drugih-stran-702623/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран? > Из поездок мы привозим разные впечатления и, конечно же, наблюдения из жизни общества. Недавно я пос... Из поездок мы привозим разные впечатления и, конечно же, наблюдения из жизни общества. Недавно я посетила Тбилиси и заметила одну интересную особенность - в городе все собаки были чипированные. Я была приятно удивлена такому факту. Особенно во время утренней пробежки, когда на пути встречались бездомные собаки. Ведь можно было не волноваться, если на ухе животного чип, значит пес на контроле у муниципалитета и не представляет угрозы. В Алматы ситуация обстоит совершенно иначе. Очень часто я вижу как дети и взрослые люди входят в ступор при встрече с бродячей собакой. После некоторого времени они "оживают" и вот здесь у всех проявляется разная реакция. Чаще всего люди проходят мимо, но есть те, кто начинает кидаться камнями или говорить своим детям, что это "плохая" собака. Ну, а если бродячая собака прижилась во дворе жилого дома, то здесь жители и вовсе могут встать по разные стороны баррикад. Есть очень много людей, которым не безразлична судьба, а иногда и жизнь бродячего животного. И очень хорошо, что количество таких людей только растет. Жестокость по отношению к бродячим животным порой диктуется отношением властей к проблеме - вместо защиты животных и контроля за популяцией (своевременной стерилизации), намного проще поймать животных в отлов и впоследствии уничтожить. Животных после отлова привозят в Центр ветеринарии (так называемый) и держат в течении 3-х дней. Что происходит после 3-х дней мне не известно. Но не думаю, что животные живут на попечении государства. Очень часто в отлов попадают домашние кошки и собаки, которые потерялись и по ошибке были отловлены с остальными животными. Недавно в Алматы прошел санкционированный [митинг](http://informburo.kz/novosti/almatincy-na-mitinge-pozvali-baybeka-posetit-konclager-gde-ubivayut-bezdomnyh-zhivotnyh.html), на котором защитники животных просили Акима Алматы Бауыржана Байбека решить существующую проблему и заменить ликвидацию животных стерилизацией, как это делается во всех цивилизованных странах. Но митинг не возымел успеха, согласно официальному ответу и.о. руководителя управления сельского хозяйства Бауржана Абызбаева: "Работа по система "отлов - стерилизация - вакцинация - возврат на место обитания" не эффективная и не гарантирует, что животное станет менее агрессивным и потом не покусает людей и животных, не заразит их болезнями. К тому же эта процедура является одной из самых дорогостоящих и трудоёмких. Ветеринары считают, что после стерилизации самки становятся более агрессивными". Заявление не подкреплено никакой статистикой, касательно того каких затрат стоит ожидать от подобного метода, сколько животных было зарегистрировано в отловах за определенный период времени или касательно дальнейшей судьбы бездомных псов и котов. По мнению Главного ветеринарного врача "Центра ветеринарной медицины" Анны Боднар: "В большинстве случаев поведение животного после стерилизации не меняется никак. Кобели после операции становятся более уравновешенными, так как мужской половой гормон тестостерон как раз вызывает агрессию. Суки агрессивнее не становятся, поведение остаётся таким же, как и до стерилизации". Подобное же отношение к животным в итоге проявляют жители Алматы, которым легче избавиться от животного, еще не причинившего им вреда, просто, потому что так легче. А если человек способен заявлять, что самозатягивающиеся петли на сегодняшний день являются самим эффективными методами отлова животных (которые, кстати, могут легко сломать позвоночник), то чего можно ожидать в таком случае по отношению к людям. Как говорил Махатма Ганди: "О величии страны и нравственном состоянии её народа судят по тому, как в ней относятся к животным". Я решила поделиться информацией о том, как к бездомным животным относятся в других странах мира. Может быть это станет для кого-то примером или мотивацией. Ведь, если нельзя изменить систему сразу, то можно начать с изменения собственного поведения. **Германия** В Германии при покупке собаки платят налог, а также чипируют пса. То есть животное изначально регистрируется в системе и закрепляется за хозяином или за приютом. Поэтому если вдруг кому-то в голову придет выкинуть животное на улицу, то хозяина быстро вычислят и "впаяют" штраф до 25,000 евро. В Германии есть законы которые регулируют жесткое отношение к животным и карают по всей строгости. Если владелец больше не может содержать животное дома, то он может сдать его в приют. Очень важным аспектом успеха является совместная работа союзов по защите животных и СМИ по разъяснительной работе среди населения Германии. ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/0fe1yLJWJudRZh9Y497N5DEpH7sc8P.jpg) *Огромный приют в Берлине* ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/hz65j015vn6uG69wTuj8ISudt0axei.jpg) *Для посетителей приюта вход бесплатный* **Великобритания** В 2006 году в Великобритании приняли Закон о благополучии животных с целью защиты животных-компаньонов, но частично его действие распространяется и на животных в целом. Например, если кто-то убил собаку не в целях самозащиты, а из-за склонности к жестокости и садизму, то живодер может быть привлечен к ответственности. В Великобритании, так же как и в Германии, животных чипируют перед передачей владельцу. Поэтому в Объединенном Королевстве нет бездомных животных, которые родились и выросли на улице, есть только брошенные хозяевами или потерявшиеся питомцы. Сознательные граждане сообщают смотрителю за бездомными животными, если видят на улице пса, гуляющего без хозяина. Смотритель отправляет пса в приют на 7 дней. Если хозяина найти не удалось, то собаку отправляют в государственный приют или зоозащитным организациям. [В 2013 году в Англии насчитывалось 112 000 бездомных собак.](http://vegetarian.ru/articles/pomoch-brodyachim-zhivotnym-missiya-vypolnima-o-gumannykh-sposobakh-kontrolya-za-populyatsiyami-opyt.html) Приблизительно 48% от их числа были воссоединены с их хозяевами в течение этого же года. 9% передали в государственные приюты, примерно 25% забрали зоозащитные организации, чтобы найти им новых владельцев. 8% животных (это около 9 000 собак) подвергли эвтаназии. По словам специалистов, эти животные были убиты по следующим причинам: агрессия, болезни, проблемы с поведением, определенные породы. Важно, что хозяин не имеет права подвергнуть эвтаназии здоровое животное, подобное право распространяется только на больных бездомных собак и кошек. ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/78H2jriYq540M2cj2AtS0Ku4wfY085.jpg) *Приют в Сомерсете* **Греция** В Греции большое число бродячих собак, за которыми присматривают местные жители и власти. Греческое правительство приняло программу по которой бродячие животные должны быть чипированны и обладают правом на ветеринарную помощь. Правительство проводит вакцинирование за счет государственных средств и предоставляет помощь бездомным животным, которые получили увечья. Но программа не может обеспечить постоянное проживание животным, поэтому они вынуждены оставаться на улице. ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/i5w1Z2j2IZTFHhUI2fFLkdf6hV67w2.jpg) *Одна из греческих бродячих собак* Несмотря на то, что греческие бездомные собаки не знают что такое теплый дом и принятие ванн, они знают что такое настоящая человеческая любовь. Местные жители взяли на себя роль "хозяев", подкармливая животных и давая им питье каждый день. Даже если кто-то попытался "сдать" собаку властям, представители власти забирают собаку в приют и выжидают 5 дней, чтобы на основании анализов определить представляет ли она угрозу обществу. ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/VBz58pQ49n4c7A5c4biFyJdo0vAstg.jpg) *Местные жители кормят бродячих псов* **Стамбул, Турция** Стамбул один из крупнейших мегаполисов мира, где проживает более 14 миллионов человек. Этот город также известен огромной популяцией милейших кошек, которые облюбовали исторические достопримечательности центра. Помимо кошек в городе насчитывается около 150 тысяч бродячих собак. Собаки стали со-обитателями людей в мегаполисе. Они приспособились к городской жизни в особенной эко-системе, где существуют светофоры, люди, урны с остатками еды и многой другое. Одна из турецких компаний недавно предложила свое решение по обеспечению корма бродячим животным. Эта машина принимает на переработку пластиковые бутылки, а в награду "выдает" корм для животных и воду. Проект осуществляется без поддержки правительства и покрывает затраты на корм посредством переработанного пластика. ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/U72C4iBrLjDW1FtDAr5X7uy5pXP1fw.jpg) Защитник животных и юрист Ахмет Сенполат отмечает, что нравится нам или нет, но проблема бездомных животных не исчезнет просто так. Он также отмечает, что во многом популяция бездомных животных увеличивается благодаря нелегальным магазинам по продаже животных. Пока наказание для незаконных торговцев составляет всего несколько сот евро. Также вину несут покупатели, которые приобретают щенят, а затем выбрасывают их на улицу, когда не могут справиться с подросшей собакой. **Япония** Напоследок хотелось бы рассказать об интересном историческом эпизоде, который произошел в Японии. В 1685 году сёгун Токугава Цунаёси издал указ, запрещающий убийство собак под страхом казни, тем самым уравняв ценность жизни человека и бездомной собаки. Согласно одной из версий, причиной такого поступка стали наставления буддийского монаха. Монах объяснил Инукобо, что его единственный сын скончался из-за того, что в прошлой жизни тот нанёс вред собаке. Сёгун сделал все возможное, чтобы защитить собак. Например, Токугава Цунаёси запретил кричать на собак, если животные уничтожали посевы в полях. Крестьяне имели право лишь ласками и уговорами попросить их уйти. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. Токугава Цунаёси построил приют для собак на 50 тысяч голов, где звери получали трёхразовое питание. На улице к собаке надлежало обращаться с почтением, нарушителя ожидало наказание палками. После смерти сёгуна в 1709 году нововведения были отменены. Но прецедент имел место быть. ![Бездомные животные в Алматы: почему бы не поучиться опыту других стран?](https://storage.yvision.kz/images/user/milinka/f0uWWGs60e9LmqJLdv6aN829OhqITi.jpg) *Вот как выглядит один из приютов Японии в наши дни* Возможно, скоро настанет день, когда ситуация изменится к лучшему. Пока же остается надеяться только на доброту людей, которые добровольно помогают животным и на частные приюты, которые часто идут навстречу животным, попавшим в беду. **"Мы в ответе за тех, кого приручили"** **Маленький принц. Антуан де Сент Экзюпери** --- Source: [https://yvision.kz/post/bezdomnye-zhivotnye-v-almaty-pochemu-by-ne-pouchitsya-opytu-drugih-stran-702623](https://yvision.kz/post/bezdomnye-zhivotnye-v-almaty-pochemu-by-ne-pouchitsya-opytu-drugih-stran-702623)