--- title: "Award’13: эволюция ради жизни" description: "Аккреция, которая сопровождает Award становится слабее. И даже не потому, что мы видим одни и те же ..." author: "ComputerworldKZ" published: "2013-12-07T22:29:34+00:00" modified: "2013-12-07T22:32:07+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/award-13-evolyuciya-radi-zhizni-388565" markdown_url: "https://yvision.kz/post/award-13-evolyuciya-radi-zhizni-388565/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Award’13: эволюция ради жизни > Аккреция, которая сопровождает Award становится слабее. И даже не потому, что мы видим одни и те же ... Аккреция, которая сопровождает Award становится слабее. И даже не потому, что мы видим одни и те же лица – это вовсе не так плохо, как считают некоторые мои коллеги, дело в том, что что-то не так в самом фундаменте Премии, который непременно нужно менять прямо сейчас, сразу после того, как отгремели фанфары 11 Премии. Премия – это почти живой, «дарвиновский» организм, она должна эволюционировать, ломать стереотипы, подобно тому, что сейчас происходит на всем поле Интернет-бизнеса в Казахстане. Об этом, отчасти, мы говорили с Константином Горожанкиным в одном из [интервью](http://www.computerworld.kz/podcast/4098/). **Неструктурированные заметки** Принципиально важные моменты в данном вопросе, которые, кстати, активно обсуждались в кулуарах Премии – это вопрос отбора претендентов и сам алгоритм отбора. По второму мне сказать, собственно, нечего – будучи судьей конкурса дважды, я не видел особых противоречий в этом алгоритме. На мой взгляд, наиболее острый вопрос – первый. Итак, существующая метода базируется на трех этапах. Первый этап – заявка, инициируемая самим владельцем Интернет-ресурса. Второй этап – отбор из списка шорт-листа (это делали отечественные эксперты), наконец, на заключительном этапе международные эксперты выбирали тройку лидеров. И если ко второму и третьему этапу у меня нет никаких замечаний, то к первому – основополагающему, есть. Если посмотреть на количество допущенных участников (в этом году 556), то, во-первых, заметно, что количество желающих представить свои ресурсы в конкурсную программу Award снижается уже несколько лет, после пика, зафиксированного в 2008 году, когда количество зарегистрированных участников достигло более 1К – заметьте, это обратная корреляция к росту Казнета. Много это или мало? Например, по данным KazNIC, по состоянию на конец ноября 2013 года в домене KZ зафиксировано почти 99000 ресурсов, разумеется, активны они далеко не все, но если мы возьмем за основу, что 25% - это все-таки реально действующие ресурсы, то получим предположительную аудиторию для Award’а, равную 25 тыс. сайтов (Zero.kz, который считает Казнет, «видит» более 6500 сайтов). С учетом низкосортных ресурсов, которых в Казнете предостаточно, мы все равно сможем получить потенциальную аудиторию для Award’а, исчисляемую тысячами вполне добротных и качественных образцов, которые могут стать номинантами априори, просто потому, что являются частью Казнета. Впрочем, я уверен, что то, о чем я говорю сейчас, на оркомитете Премии обсуждалось не раз. И все может банально упираться в «быт», а если точнее, в то, что заниматься независимым и сплошным отбором претендентов в Казнете чрезвычайно сложно. Конечно, можно ввести в формулу дополнительные критерии, например, «посещаемость должна быть выше 300 уникумов» или что-то в этом роде. Не скрою, что такое ранжирование от лукавого, ведь порой ресурс, у которого 100 уникумов в день (у Zero.kz, например, таких ресурсов с посещаемостью выше 100 уникумов – около 900) может оказывать бОльшее влияние на экосистему, чем «тысячный агрегатор» самой разной чепухи из Интернета без какого-либо намека на уникальный контент. Но такие критерии – это все-таки компромисс, и вполне адекватный, а 900 ресурсов – это соразмерно существующему объему заявок на Award. Еще один момент, который, для меня, например, не прошел незамеченным – это снижение пула реальных спонсоров Премии. Если хотите, это вполне реальный индикатор, который определяет интерес к Премии со стороны бизнеса. **Вместо резюме** Итак, позвольте резюмировать. Вопросы, которые будут стоять перед 12 Премией (а возможно, уже стоят), видимо, довольно острые. Найти решения, которые соответствовали бы «золотому сечению», будет непросто, но жизненно важно. В противном случае, в следующем году мы можем увидеть продолжение тренда снижения интереса к Award. **Результаты Award.kz 2013** Tengrinews.kz стал обладателем Гран-при, кроме того, этот же ресурс стал победителем с номинации «Масс-медиа». В номинации «Детское воспитание, образование и наука» лидер – портал История Казахстана (e-history.kz), в номинации «Корпоратинвые сайты» лидер - Kcell.kz. Победителем в номинации «Общественные организации» стала Центральная мечеть Алматы (azan.kz), в номинации «Органы власти и самоуправления» - Посольство Казахстана в Румынии (kazembro.kz), в группе «Физкультура и спорт, медицина и здоровье, путешествия и отдых» - Vesti.kz, в номинации «Сетевые сервисы» - PokazDoma.kz, в номинации «Отраслевые и региональные порталы» - newauto.kz, «Культура и искусство» - Proza.kz, «Персональные страницы, знакомство и общение» - блог-платформа Horde.me, «Интернет-магазин года» - Lamoda.kz, «Лучший сайт на государственном языке» - Massaget.kz, «Лучший двуязычный сайт» - Kcell.kz, «Маркетинговый потенциал» - Tengrinews.kz, «Мобильные приложения» - Мой Beeline KZ, «Лучшая веб-студия» - KAZNET Media, «Лучший дизайн» - newauto.kz, «Открытие года» - newauto.kz, Приз зрительских симпатий по интернет-голосам - Самрук-Казына (sk.kz), приз зрительских симпатий по SMS-голосам - сайт памяти Касыма Кайсенова (kaissenov.kz). Человеком года в Казнете признан Михаил Ломтадзе, [который совестно с Вячеславом Ким стал владельцем ТОО «Колёса»](http://www.computerworld.kz/articlekz/4524/) - лидера по размещению и публикации частных объявлений о продаже и покупке автомобилей и недвижимости в Казахстане. Компания является владельцем торговых марок «Колёса» и «Крыша», имеет одноименные печатные издания и web-сайты www.kolesa.kz и www.krisha.kz. Ну, и, наконец, «Организация года в Казнете» - это Lamoda.kz.   **Постоянный адрес статьи - http://www.computerworld.kz/articlekz/6094/** --- Source: [https://yvision.kz/post/award-13-evolyuciya-radi-zhizni-388565](https://yvision.kz/post/award-13-evolyuciya-radi-zhizni-388565)