--- title: "Авторское право устарело - SOPA, ACTA и другой бред" description: "Завтра в \"Портрете недели\" должен выйти сюжет по поводу поправок. Я уже предполагаю, что от моего си..." author: "Samson" published: "2012-02-04T12:20:58+00:00" modified: "2012-02-04T12:54:20+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/avtorskoe-pravo-ustarelo-sopa-acta-i-drugoy-bred-224763" markdown_url: "https://yvision.kz/post/avtorskoe-pravo-ustarelo-sopa-acta-i-drugoy-bred-224763/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Авторское право устарело - SOPA, ACTA и другой бред > Завтра в "Портрете недели" должен выйти сюжет по поводу поправок. Я уже предполагаю, что от моего си... Завтра в "Портрете недели" должен выйти сюжет по поводу поправок. Я уже предполагаю, что от моего синхрона там останется секунд 10-15, так что изложу свою позицию здесь. Она сводится к тому, что никаких условий для легальной онлайн-дистрибуции контента сейчас нет. И еще долго не будет. Это не казахстанская проблема, а общемировая. Почему миллионы расходуются на борьбу с пиратами, когда можно было бы вложиться в инновации, продавать файлы онлайн и наплодить кучу аналогов iTunes Store. Может, изобретя при этом другие, более действенные способы защиты контента. Скорее всего, дело в консерватизме всей киноиндустрии и страхе утраты рынка физических носителей. У меня дома пылится десяток подаренных и купленных DVD и Blu-ray, я ума не приложу, что с ними делать - место занимают, некоторые выкинул. Зачем мне красивая обложка, зачем мне сам диск, когда мне нужен файл. И я готов его купить по приемлемой цене. В том же iTunes Store серия стоила бы от 0.5 до 3$ и выше. Почему стандартная цена за Blu-ray 3D диск от [4 до 10 тысяч тенге?](http://meloman.kz/ru/shop/catalog.php?id=17) За что я плачу? За 25-50 Гб внутри диска? Или за носитель? Или за 3D? Есть фильмы, которые хочется купить. Есть фильмы, на которые хочется пойти в кино после просмотра пиратской версии. Есть фильмы, которые вовсе недостойны выброшенных на них денег. В этом посте я хочу поговорить о том, что происходит сейчас на рынке лицензий и патентов, и почему говна, которое хотят продать нам за немалые деньги, становится всё больше и больше. **Авторское право устарело?** Может, авторское право, которому уже не первый век, морально и технологически устарело? Копирайтеры и владельцы патентов метаются по судам, пытаясь отсудить миллионы у пиратов, авторы контента в течение 10-50 лет пытаются заработать на контенте, уделяя совсем минимум усилий творчеству и созданию чего-то нового. В этом[интервью с экономистом Микеле Болдрин](http://www.snob.ru/selected/entry/9804), который предлагает уменьшить срок авторского права со **150** (!) до трех лет, вы можете найти все доводы, что "копирайт - действительно зло". ![Микеле Болдрин](http://storage.yvision.kz/images/user/samson/8c8oFdybhhxqtjtGs4Wm6JDhQ1W91y.png) Авторское право в нынешней форме ограничивает свободу рыночной конкуренции и мотивирует художника сидеть сложа руки. На вопрос о том, как художники и музыканты будут зарабатывать на жизнь без копирайта, Болдрин обычно отвечает: «Так же, как Моцарт и Бетховен, — концерты давать!» Действительно, давайте прикинем, почему именно 3 года. В народе говорят: "Художник всегда должен быть голодным". Чтобы творчество порождало творчество, нужно, чтобы авторы стремились творить дальше, а не пожинать лавры вечность с авторских отчислений. Чтобы поддерживать авторов, правообладатели контента спустя 3 года должны искать новые идеи, труды, сценарии, таланты, а не бегать по судам за своими "потерянными миллионами". Тогда механизм заработает, и мы, может, будем видеть достойные фильмы чаще, чем сейчас. Конечно, этот метод не должен включать в себя коммерческое использование контента автора. [Лицензии Creative Commons 3.0](http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons) идеально для этого подходят. **Что творится на Западе?** **1. SOPA и PIPA** [SOPA](http://ru.wikipedia.org/wiki/SOPA) была предложена в Палате представителей при поддержке Торговой палаты США, Ассоциации кинокомпаний и звукозаписывающих студий США 26 октября 2011 года. SOPA — аббревиатура Stop Online Piracy Act. Это законопроект, призванный сделать труднее процесс продажи контрафактной музыки, фильмов и лекарств. Сайты по продаже нелицензионного контента, как считается, являются источниками многомиллионных убытков ([источник](http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/133256/)) К протестной акции Wikipedia против SOPA присоединились также WordPress,[Google](http://habrahabr.ru/blogs/google/136473/),[Reddit](http://habrahabr.ru/blogs/social_networks/136013/) и многие другие сайты, а Марк Цукерберг[назвал](https://www.facebook.com/zuck/posts/10100210345757211) SOPA плохо продуманным законопроектом. За принятие спорного законопроекта в США выступают крупные голливудские киностудии, а против — многие компании Силиконовой долины. 18 января наступил первый в истории день тишины, десятки популярных мировых сайтов[остановили своё вещание](http://www.chaskor.ru/article/den_on-line_tishiny_26387) в знак протеста законопроекту. [PIPA (PROTECT Intellectual Property Act)](http://ru.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act) - цель законопроекта: дать правительству США и владельцам авторских прав дополнительные инструменты для блокирования «жульнических сайтов, предлагающих контрафактные товары и нарушающих авторское право», в особенности зарегистрированных за пределами США 21 января SOPA и PIPA были отклонены Конгрессом США ([пруф](http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/136693/)), да и сам Барак Обама встал на сторону противников Закона. 20 января 2012 года противники SOPA предложили альтернативный законопроект[Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act](http://en.wikipedia.org/wiki/Online_Protection_and_Enforcement_of_Digital_Trade_Act) , который, по мнению его создателей, является более эффективным средством в борьбе с пиратством. Поддержку законопроекту уже выразили ряд крупных интернет компаний, таких как Google, Facebook и Twitter. **2. ACTA** В Европе всё серьезнее,[The Anti-Counterfeiting Trade Agreement](http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137247/) (торговое соглашение по борьбе с контрафакцией), оно же ACTA, соглашение пожестче SOPA, уже подписанное некоторыми странами Евросоюза. И вот теперь всё проясняется: ACTA является документом, дополняющим действующее соглашение TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности), соблюдение которого является **обязательным для всех стран-членов ВТО**. *Туда, куда как раз стремится попасть Казахстан...* Митинги противников ACTA уже прошли в Польше 25 января и готовятся в ряде других европейских стран. ![Авторское право устарело - SOPA, ACTA и другой бред](https://storage.yvision.kz/images/user/samson/22R3Vnbwc299rEY09BM6AlVuf0ZWB4.jpg) *Польские депутаты против ACTA* "Законодательные инициативы SOPA/PIPA представляются всего лишь манёвром, призванным отвлечь внимание от торгового соглашения, наделямого силой самого что ни на есть тоталитарного закона" ([пруф](http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137247/)) 31 марта назначено слушание по процедуре ратификации ACTA в Европейском Парламенте **Онлайн-дистрибуция ** Тем временем, Голливуд очень неохотно идет навстречу новым технологиям, консервативно инвестируя в дистрибуцию физических носителей, у них меняются только названия - CD, DVD, HD-DVD, Blu-Ray. Мало кто вспомнит интернет-магазины, где можно скачать фильмы и музыку в виде файлов, кроме как[iTunes Store](http://ru.wikipedia.org/wiki/ITunes_Store): "по состоянию на 25.02.2010 в iTunes Store - 8 500 фильмов, более 2 500 из которых доступны в HD-формате". **8500 фильмов**, в основном, естественно, на английском - цифра ничтожная. В январе 2010 года в YouTube был протестирован сервис проката фильмов. За десять дней видеохостинг заработал на услуге немногим более 10 тысяч долларов, продавая фильмы с кинофестиваля Sundance, после чего прекратил тестирование. 22 июня 2011 года Youtube открыл уже [бесплатный кинозал](http://www.youtube.com/movies) - в зависимости от выбранного языка вы можете найти там фильмы, ставшие национальным достоянием или сделанные по лицензии Creative Commons специально для распространения по всему миру. В основном, это черно-белое кино, классика, в русском варианте, например, [архив Мосфильма.](http://www.youtube.com/mosfilm) На английском, в Кинозале, к примеру, можно посмотреть [фильм "Дом.Свидание с планетой" ("Home")](http://www.youtube.com/watch?wide=1&feature=watch-now-button&hl=ru&v=jqxENMKaeCU) Кроме открытия[легального платного Кинозала на kiwi.kz](http://kiwi.kz/licensed/) и партнерского раздела от[molodejj.tv](http://molodejj.tv/) на[Намбе](http://serials.namba.kz/molodejjtv.php) ничего в плане онлайн-дистрибуции в минувшем году в Казнете не произошло.[Меломан](http://meloman.kz/ru/shop/) продолжает торговать дисками и книгами с доставкой.[urta.kz](http://urta.kz/) пытается легально сбывать музыку (у ресурса целых 109 зарегистрированных пользователей). Есть и ряд интернет-магазинов софта, там список длинный. Весь этот спектр услуг не развит: нет возможности купить контент в форме файла, нет онлайн-подписок на контент, легальных онлайн-кинозалов, онлайн-фильмов "напрокат". Этот канал дистрибуции, впрочем, почти игнорируется не только нашими дистрибьюторами, но и самим Голливудом. **А теперь вопрос к вам, уважаемые пользователи:** **если бы была возможность сейчас купить файл, а не DVD, то купили бы вы его? Какой ценовой диапазон вас бы устроил?** P.S. Возможно, мои взгляды покажутся вам утопическими, но давайте представим эту картину лет так через 10-15) --- Source: [https://yvision.kz/post/avtorskoe-pravo-ustarelo-sopa-acta-i-drugoy-bred-224763](https://yvision.kz/post/avtorskoe-pravo-ustarelo-sopa-acta-i-drugoy-bred-224763)