---
title: "Американские фотожурналисты против фриланса"
description: "Опрос фотожурналистов показал, что подавляющее большинство из них считают, что фриланс в фотожурналистике в с..."
author: "ph.vision"
published: "2024-07-01T11:35:36+00:00"
modified: "2024-07-01T11:35:36+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/amerikanskie-fotozhurnalisty-protiv-frilansa-1006135"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/amerikanskie-fotozhurnalisty-protiv-frilansa-1006135/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Американские фотожурналисты против фриланса

> Опрос фотожурналистов показал, что подавляющее большинство из них считают, что фриланс в фотожурналистике в с...

Опрос фотожурналистов показал, что подавляющее большинство из них считают, что фриланс в фотожурналистике в современных реалиях – это недопустимо.

Всего было опрошено 48 фотографов, и лишь четверо из них осмелились заявить, что карьера внештатной фотожурналистики реальна, продуктивна и устойчива.

Исследование провел Роб Хаггарт, руководитель популярного издания “A photo editor”, [@aphotoeditor](https://instagram.com/aphotoeditor) в Инстаграм.

В качестве причин, по которым внештатную фотожурналистику трудно назвать устойчивой профессией, респонденты перечислили “невыгодные для фотографов контракты” и “низкую оплату труда”.

> “Я не хочу быть пессимистом, особенно потому что сейчас нам нужна качественная журналистика больше, чем когда-либо, но фотографы, которые отважились заниматься внештатной фотожурналистикой, проклинают себя на бедность,” — написал в опроснике один из респондентов.

## **Сколько платят фотожурналистам-фрилансерам?**

Согласно опросу, такие газеты, как Вашингтон Пост, Нью-Йорк Таймс, и Журнал "Уолл Стрит” готовы платить в день внештатным журналистам от 400 до 500 долларов. Казалось бы, для нашего фотожурналиста вполне приемлемые цены, однако не учитываются локальные цены на жизнь, как и то, что ставки вышеперечисленных изданий остатся неизменными уже очень давно и никак не реагируют на инфляцию.

Также эти гонорары не учитывают предпроизводственную работу, такую ​​как встречи с редакционной командой, и пост-продакшн, редактирование и написание субтитров.

Дневная ставка Нью-Йорк Таймс по данным @aphotoeditor составляет 450 долларов, но 25% (113 долларов) уходит на налоги, а 30% (135 долларов) идут на операционку.

Для сравнения: годовая зарплата штатного фотографа Нью-Йорк Таймс составляет примерно 120 000 долларов, но к ней прилагаются льготы, включая пенсионное обеспечение, медицинскую страховку, служебный автомобиль и фотоаппаратуру.

С учетом дополнительных льгот годовая стоимость работы персонала оценивается примерно в 200 000 долларов США. Чтобы выйти на такой же уровень заработка фрилансерам со ставкой в ​​​​450 долларов США придется работать 445 дней в году, да еще и найти дополнительное время для пре- и пост-продакшена.

> “Иронично, что нас просят освещать истории людей, которые страдают от злоупотребления властью. Однако сможет ли сама газета когда-нибудь опубликовать статью о том, как они эксплуатируют и злоупотребляют своими подрядчиками? Вот в чем вопрос”, — написал один из респондентов с восьмилетним стажем фриланса в фотожурналистике.

Опрос вызвал отклик у сообщества фотографов, которые оставили сотни положительных и согласных комментариев.

Оригинальный пост с опросом можно найти [здесь](https://www.instagram.com/p/C8mdvXFu3xz/).

![Американские фотожурналисты против фриланса](https://storage.yvision.kz/images/user/575266/9858972a31ecf68bda077f9d01f20db7.jpg)

---

Source: [https://yvision.kz/post/amerikanskie-fotozhurnalisty-protiv-frilansa-1006135](https://yvision.kz/post/amerikanskie-fotozhurnalisty-protiv-frilansa-1006135)