---
title: "Альтернативный доклад о противодействии коррупции в Казахстане. Часть 1."
description: "В Казахстане с 2015 идет новый этап борьбы с коррупцией, который меняет приоритет с противодействия ..."
author: "TIKazakhstan"
published: "2018-11-15T17:04:14+00:00"
modified: "2018-11-15T17:04:14+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/alternativnyy-doklad-o-protivodeystvii-korrupcii-v-kazahstane-chast-1-819388"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/alternativnyy-doklad-o-protivodeystvii-korrupcii-v-kazahstane-chast-1-819388/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Альтернативный доклад о противодействии коррупции в Казахстане. Часть 1.

> В Казахстане с 2015 идет новый этап борьбы с коррупцией, который меняет приоритет с противодействия ...

В Казахстане с 2015 идет новый этап борьбы с коррупцией, который меняет приоритет с противодействия на предупреждение, что существенно влияет на всю систему государственного управления. Действует новый закон о противодействии коррупции и специализированная государственная программа до 2025 года. При этом в процесс противодействия коррупции активно вовлекается гражданское общество в виде политических партий и неправительственных организаций. Помимо прочего, Казахстан активно взаимодействует в этом вопросе с ООН, ОЭСР и другими организациям и инициативами, ставящими перед собой цель бороться с коррупцией.

В докладе подробно изложены все вышеупомянутые аспекты борьбы с коррупцией, как на современном этапе, так и в динамике. Изложен взгляд гражданского общества Казахстана на эффективность борьбы с коррупцией, а также взгляд на этот вопрос международных организаций. Особое внимание уделено проблемам, которые существуют и вопросам прав граждан, которые соприкасаются с коррупцией.

Подводя итоги доклада, мы приходим к следующим выводам:

1. Борьба с коррупцией является реальным общегосударственным приоритетом и государство прилагает большие усилия для того, чтобы снизить уровень коррупции. При этом движущими силами и стимулами бороться являются с одной стороны международные обязательства и стремление привлечь иностранные прямые инвестиции, а с другой стороны, стремление улучшить процесс государственного управления.

2. Надо отметить, что государство не выступает единой силой в борьбе с коррупцией и есть внутреннее сопротивление той прогрессивной политики, которой придерживается Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции. Одновременно с нужными и эффективными решениями принимаются и те решения, которые, наоборот, препятствуют борьбе с коррупцией.

3. Существенной проблемой является несбалансированность ветвей власти, а точнее мощное преобладание исполнительной ветви власти над законодательной властью. Это сильно сказывается на принятии решений, которые могут быть результатом скрытого корпоративного или отраслевого лоббирования и идти во вред обществу в целом.

4. Тем не менее, у государства есть запрос, формы и инструменты для участия, как общества, так и граждан в борьбе с коррупцией. Есть многочисленные примеры успешного взаимодействия в этом вопросе. При этом граждане и НПО могут противодействовать коррупции на системном уровне, внося поправки в законы и другие нормативные правовые акты.

5. Казахстанское общество с каждым годом, как показывают социологические опросы, все больше склонно участвовать в борьбе с коррупцией. Однако из-за низкой правовой грамотности и определенного недоверия к новым инструментам взаимодействия граждан и государства, оно пока не может полностью реализовать свой потенциал.

6. В целом, надо отметить, что за последние 2 года отмечается относительный прогресс в борьбе с коррупцией и именно в привлечение общества участника этого процесса.

Рекомендации доклада разработаны по следующим направлениям:

1. Рекомендации по совершенствованию обеспечения доступа к судебной информации. Необходима разработка адекватного урегулирования доступа к

судебной информации, в том числе позволяющего анализировать и сравнивать с образцами судебные решения.

2. Рекомендации по усилению законодательной ветви власти. Необходимо усилить парламент за счет образования собственного экспертного центра, перевода в подчинение Счетного Комитета и установления связи с общественными советами. На региональном уровне необходимо увеличить численность аппаратов маслихатов, чтобы усилить возможности депутатов.

3. Рекомендации по улучшению государственного управления. Необходимо упорядочить всю сферу государственного имущества за счет упрощения и публикации отчетности, разработки стратегии управления и выявления скрытых резервов. Также надо повысить транспарентность в экономике за счет публичности в землепользовании и внедрить антикоррупционную экспертизу законопроектов.

4. Рекомендации по вовлечению гражданского общества. Массовое вовлечение гражданского общества в борьбу с коррупцией возможно только после того, как будет создана критическая масса людей, знающих о своих правах. Поэтому нужно обучение основам правовых знаний в школе и далее умение пользоваться сервисами «Электронного правительства» и «Открытого правительства».

Продолжение следует...

---

Source: [https://yvision.kz/post/alternativnyy-doklad-o-protivodeystvii-korrupcii-v-kazahstane-chast-1-819388](https://yvision.kz/post/alternativnyy-doklad-o-protivodeystvii-korrupcii-v-kazahstane-chast-1-819388)