---
title: "Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?"
description: "В первый день лета Оценочная Комиссия Международного Олимпийского Комитета(МОК), гостившая в феврал..."
author: "olympic"
published: "2015-06-02T12:58:25+00:00"
modified: "2015-06-02T13:08:42+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/almaty-vs-pekin-zimnyaya-vs-olimpiada-506297"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/almaty-vs-pekin-zimnyaya-vs-olimpiada-506297/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?

> В первый день лета Оценочная Комиссия Международного Олимпийского Комитета(МОК), гостившая в феврал...

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/3sOUBeJGSXe0V9RPw7PsH1fhiV7tZ6.jpg)

**В первый день лета Оценочная Комиссия Международного Олимпийского Комитета(МОК), гостившая в феврале и в марте в Алматы и Пекине, опубликовала свой отчёт о той поездке, тем самым приблизив всех к пониманию большего количества деталей в Олимпийской гонке-2022.**

Сообщения об этом [отчёте](http://www.olympic.org/Documents/Host_city_elections/ioc_evaluation_commission_report_sp_eng.pdf) были короткими и по ним сложно судить о том, что по-настоящему происходит в гонке за право принять Зимние Олимпийские Игры 2022 года. Поэтому вооружимся англо-русским словарём, откроем нужный файл и сравним отзывы членов Оценочной Комиссии относительно обеих Заявок.

Главной целью Отчёта является не только подробный рассказ о кандидатах Членам МОК, то есть тем людям, которые и будут выбирать город-победитель, но и оценка каждого кандидата по 11 пунктам. Раньше в конце комментариев выставлялись оценки, но в согласии с программой реформ Агенда-2020, нынче Оценочная Комиссия не выставляет баллы, а описывает "Возможности/Перспективы"(плюсы) и "Вызовы/Риски"(минусы) применительно к каждому городу. И на основе этих данных Члены МОК, особенно те, кто не знаком, например, с Алматы и Казахстаном, будут судить о нашем городе. Итак, давайте выясним по всем 12 пунктам, какое впечатление осталось у Комиссии от Алматы и Пекина, и как эти города преподнесены Членам МОК.

**1. Концепция Игр**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/G9cLI855OKk0xRqDcZZKlK1V1NhQN0.jpg)

Многие наверняка уже знают о том плане проведения Олимпиады, который предлагает Алматы. Основываясь на компактности спортивных объектов и инфраструктуры(город-горы), наличии идеальных погодных и природных условий для проведения зимних соревнований, Заявочный комитет Алматы надеется, что Олимпиада-2022 позволит развить в нашем регионе спорт и физическую активность населения, улучшить инфраструктуру для этого и получить мощный экономический рост. План размещения спортивных объектов менялся неоднократно, и последний раз это произошло... как раз во время визита Оценочной Комиссии. Тогда, напомню, из олимпийских объектов был исключён "Чимбулак", соревнования с которого переехали на "Алматау".

Объездив все объекты и насмотревшись красивых макетов, члены Комиссии обнаружили в них вот что. **Плюсы**: компактность, 10 из 14 готовых спортивных объектов и вследствие этого- низкое воздействие на окружающую среду, удобство для спортсменов, наличие снега и необходимой температуры. **Минусы**: Земля для олимпийских объектов, которые нужно будет достроить, сейчас находится в частной собственности(могут возникнуть трудности при выкупе), плохие дороги на Табаган и Алматау(требуется расширение), планируемый срок окончания строительства Санно-Бобслейной трассы-16 месяцев до начала Игр, слишком мал для тестирования.

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/tF9GXA2UEKVV0kVYPexgP2gQfRtJ43.jpg)

Пекин в своей Концепции давит на распространение идей Олимпизма среди китайской молодёжи, открыто хвастается успешно проведёнными Летними Олимпийскими Играми 2008 года и Юношеской Летней Олимпиадой, что прошла в 2014 году в Нанкине, и заявляет о том, что Зимняя Олимпиада-2022 создаст модель устойчивого развития для всего региона. План проведения Олимпиады не отличается компактностью, олимпийские соревнования будут разбросаны на 3 города, находящихся в радиусе 250 километров. Снег в данной местности даже зимой является редким явлением, да и температура воздуха редко опускается ниже 0 градусов. Одним словом, Сочи, только засушливый. И вот что по этому поводу думают члены Комиссии. **Плюсы**: Улучшение инфраструктуры в регионе и чёткая стратегия развития, наличие 6 готовых объекта и 3 планируемых вне зависимости от Олимпиады из 14, планируемое строительство железной дороги между 3 олимпийскими городками. **Минусы**: Отсутствие снега, особенно в Янкине, переселение 400 человек для стройки трамплина.

*Что же, в этом пункте можно дать 1 очко Алматы, так как все минусы нашего города являются чисто техническими и легко преодолимы, тогда как минусы Пекина и его окрестностей в плане снега более капитальны и требуют серьёзных решений.*

**2. Олимпийские Деревни**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/rE8O5LfTjtisuU40ix4AmK38Cpnhl8.jpg)

В Алматы будет построено 3 Олимпийские Деревни. Одна- недалеко от Аэропорта, на высоте 720 метров над уровнем моря(4151 мест), вторая- на Медеу(342 места***)(смотреть фото выше***), высота 1675 метров над уровнем моря и третья- в Ак-Булаке, на территории Всемирной Академии Бокса(1007 мест), 1410 метров над уровнем моря. Планируется привлечь к строительству частных инвесторов. И вот здесь члены Комиссии нашли **подвох**: "Изменение рыночных условий может влиять на частных инвесторов, ответственных за строительство".

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/1AeIJ8Da6Ojpgtc4AVKOnV7FgLrUZI.jpg)

Пекин также будет строить 3 Олимпийские деревни. В самом городе, на высоте 50 метров над уровнем моря(2260 мест), в Янкине, на высоте 950 метров над уровнем моря(1430 мест) и в Чжанжакоу, на высоте 1600 метров над уровнем моря(2640 мест). Так как в Китае ничего частного нет, то и проблем вроде тех, что нашли в Алматы, быть не должно. Однако члены Комиссии отмечают, что "для строительства Деревни в Чжанжакоу требуется переселение 1100 человек", что является **минусом**.

*Что же, ставим ничью за этот раунд. Ибо что в Алматы, что в Пекине присутствуют государственные гарантии, которые у нас страхуют частных инвесторов, а у них обещают построить для переселяемых жителей новое жильё.*

**3. Устойчивость и воздействие на окружающую среду**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/qiY05gw990qH2Hev8ygSJ1Bs4HWCI8.jpg)

Алматы часто ощущает низкое качество воздуха, в особенности зимой. И, по мнению экспертов МОК, текущий уровень загрязнения воздуха может влиять на участников и гостей Игр. Но при этом нужно помнить, что многие города благодаря проведению Олимпиад смогли справиться с загрязнением воздуха, получив от данного события некий импульс, сигнал для начала принятия активных мер по очистке воздуха. Что касается строительства новых объектов, то после исключения Кок-Жайлау из олимпийского проекта влияние на окружающую среду признано минимальным. Вот, например, на этом пустыре недалеко от Аэропорта, что ***запечатлён на верхнем фото,*** планируется построить Олимпийскую Деревню.

Но всё же, по мнению Комиссии, **требуется** дополнительное финансирование для очищения в городе воздуха, также необходимо обеспечить защиту чувствительных горных природных условий при строительстве на Медеу и в Алматау в соответствии с правилами зоны, обозначенной как Национальный Парк.

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/i4r5fJ1yA1MJRodLuhdSHFd1dGPZGC.jpg)

Пекинский регион также испытывает низкое качество воздуха. Причём алматинские проблемы со смогом в сравнении с Пекином вообще не проблемы. И хотя китайские власти принимают множество программ по борьбе с загрязнением, пока это не приносит ожидаемого эффекта. Доходит до того, что в Пекине и окрестностях запретили жарить шашлык, дабы не загрязнять воздух. Строительство новых объектов также вызывает много вопросов. Особенно это относится к объектам на открытом воздухе, ибо в условиях отсутствия снега китайцам придётся производить его искусственно, тратя огромные запасы воды и нарушая природный баланс.

Собственно говоря, Комиссия и отмечает эти факторы в графе **минусы**: "сильная загрязнённость воздуха, необходимость в усилении мер по борьбе с ней, опора на искусственный снег, трата воды для его производства, близость Национального Парка и необходимость в усилении требований к экологии".

*Ну что же, вне зависимости от города-победителя гонки, экологичными Олимпийские Игры-2022 никак не назовёшь. И Алматы, и Пекин имеют определённые проблемы с экологией. И данном пункте шансов на успех больше у того, кто имеет меньшие по сравнению с конкурентом экологические проблемы и это, кажется, Алматы.*

**4. Спортивные объекты**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/Ut8FYcpaOeS6GrL0mrFNMGr4f2SoWD.jpg)

Собственно говоря, нет нужды описывать то, на каких объектах планируется проводить Олимпиаду-2022 в Алматы. Ибо все так их знают, либо уже [напомнили](http://yvision.kz/post/471416) себе о них. Из всех объектов, строящихся, планируемых или реконструируемых, только 4 закреплены за государственным бюджетом, затраты по остальным 7 лягут на плечи частных инвесторов. И Комиссию это **не очень впечатлило**: "Если ухудшатся рыночные условия, то будет сложно реализовать постройки Олимпийских Деревень за счёт частных инвестиций." И да, "необходимо тщательно подходить к охране экологии при строительстве горных олимпийских объектов". На фото, кстати, то место, где может появиться санно-бобслейная трасса(за Трамплинами)

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/0r6rZ0rnEGJP4Gbm694Q0oymjmuhvR.jpg)

Пекинский план строительства Олимпийских объектов также всем [хорошо известен](http://yvision.kz/post/486787). Однако все затраты понесёт государство либо напрямую, либо через некие "Investment Group Co Ltd". И если по финансированию у Комиссии нет вопросов, то вот процесс строительства вызывает большие тревоги: "Снежные спортивные объекты будут оказывать серьёзное влияние на региональные водные ресурсы, необходима выработка чувствительной позиции по отношению к экологическим последствиям использования искусственного снега". На фото- китайское предложение по Санно-бобслейной трассе.

*По экологии снова можно поставить ничью, а вот относительно частных инвесторов... нужно помнить, что имеются гарантии государства. Поэтому данный пункт можно нивелировать, если бы не...*

**5. Финансирование и общественная поддержка**

Наибольшие беспокойства как у противников, так и у сторонников Олимпиады в Алматы вызывают вопросы финансирования. "За чей счёт банкет?", "Стоит ли игра свеч?",- язвительно спрашивают одни и "Всё равно эти деньги куда-нибудь украдут, лучше пусть олимпийскую инфраструктуру строят",- убеждают другие. Бюджет Олимпийских Игр-2022 в Алматы определён пока в размере 3,6 миллиарда долларов, и игра стоит свеч, так как, по данным МОК, ЗА Олимпиаду высказываются 85% жителей Алматы, 77% Алматинской области и 80% казахстанцев.

Но здесь **вмешиваются внешние факторы**, о которых тут же высказались члены Комиссии: "Экономические факторы- снижение цен на нефть и возможная девальвация, способны серьёзно осложнить подготовку к Играм. К тому же, статья расходов Заявочного комитета требует согласования с реальностью и более подробной расшифровки, а статья доходов от продажи билетов не достаточно ясна. Бюджет может увеличиваться по мере приближения сроков"

В Китае проблем с деньгами нет- всё-таки ведущая экономика мира. Бюджет Олимпийских Игр-2022 в исполнении Пекина выглядит более скромным- 3,1 миллиард долларов, однако сюда не включены расходы на строительство железной дороги. Поддержка идеи проведении Олимпиада среди жителей Пекина 88%, среди жителей провинции Хэбэй(Пекинская область) 93%, а в целом по Китаю- 92%.

Членов Комиссии по данному пункту **беспокоит** только "Возможное увеличение бюджета по мере приближения сроков"

*Плюс одно очко Пекину, тут ничего не скажешь.*

**6. Правовые вопросы**

Гарантии предоставлены обеими городами-кандидатами. К Пекину вопросов нет, а вот относительно Алматы Комиссия отмечает, что "существует некая двусмысленность в разделении ответственности по олимпийским стройкам между частниками и государством".

*Этот баян мы уже читали. Ничья*

**7. Гостиницы**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/E68U7SHn5bIy55ENpeAy858BEuYtgv.jpg)

В Алматы имеется 8506 гостичиных номеров, к Олимпиаде планируется открыть 16 215 новых жилых помещений для туристов, итого в южной столице буде 24728 номеров. Комиссия **считает**, что "90% всех отелей будет использоваться для гостей Игр, что создаст нагрузку на отели, так как в это время там могут оказаться гости, приехавшие по своим делам. Кроме того, вокруг каждой зоны будет доступно только 2000 номеров, тогда как все остальные должны будут жить в хостелах, общежитиях и прочих некомфортабельных условиях". **И ещё**: наши Заявители не донесли в МОК один очень важный документ- гарантию от хозяев отелей о том, что на момент Олимпиады они готовы предоставить нужное количество номеров по разумным ценам. Как же так, господа?

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/D8cEwxqRbyTxIMphqUdRdu7mPOT0Ag.jpg)

Пекин уже проводил Олимпиаду, причём Летнюю, имеющую гораздо больший масштаб, нежели Зимняя. Поэтому 34 132 действующих и 8133 планируемых(всего 42 265) гостиничных номеров более, чем достаточно. Комиссия **минусы** не обнаружила.

*Эх, ещё одно очко Пекину.*

**8. Транспорт**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/vuQu788D0Lnk8pkUXJ4f593T1vZyBJ.jpg)

Аэропорт Алматы, обслуживающий 40 000 пассажиров в день и 4,3 миллиона в год, пока справляется со всеми гостями города. Комиссия измерила время в пути от Аэропорта до самой далёкого олимпийского объекта, и получила результат в 30 минут. Их приятно удивили расстояния(6 км до Олимпийской Деревни, 28 км до Медеу и 37 км до Ак-Булака), члены Комиссии считают, что Олимпийские Игры помогут городу улучшить управление транспортными потоками и очистить воздух. В числе **минусов** названа зависимость транспортной концепции от реализации [транспортной политики](http://yvision.kz/post/502860) в целом, также необходимо расширение подъездных дорог к Табагану

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/qxlmAX1BFFovervA9T0PO82RBwcUyU.jpg)

Аэропорт Пекина является одним из самых крупнейших в мире. Он обслуживает 2,5 миллиона пассажиров в день и до 9 миллионов в год. Время в пути до олимпийской деревни Пекина составило 30 минут, а вот в Янкин и Чжанжакоу нужно добираться целый час, так как расстояния не близкие(25 км до Олимпийской Деревни, 120 км до Янкина и 188 до Чжанжакоу). Пекин способен справиться с наплывам туристов, так как уже прошёл этап построения развитой транспортной системы и чёткого плана по управлению транспортными потоками. **Минус** был обнаружен в том, что "пробки увеличат время в пути".

*В общем и целом, оценка по данному пункту зависит от того, с какой позиции смотреть на города-кандидаты. Если брать технологии, то Пекине они в 100 современнее, чем в Алматы. Тогда как расстояния и успешное осуществление планов делают фаворитом Алматы. Пожалуй, пока ничья, хотя каждый читатель в зависимости от собственной точки зрения, присудит 1 балл кому-нибудь из кандидатов.*

**9.Безопасность**

Алматы готов из числа полицейских, военных и сотрудников служб безопасности мобилизовать 20 000 человек. Члены Комиссии обнаружили один **недочёт**: "Сами казахстанские власти признают, что не все сотрудники отвечают международным профессиональным стандартам, однако заверяют нас в том, что страна работает в этом направлении",- говорится в отчёте. Кроме того, отмечается, что Заявочный Комитет понимает все требования по безопасности, несмотря на "вызовы из соседних стран".

Пекин заявляет 25 000 полицейских, военных, сотрудников служб безопасности и дружинников. Члены Комиссии **указали** китайцам на то, что "Большая площадь Игр усложняет планирование и проведение мероприятий по безопасности".

*Пока, судя по отчёту, нужно прибавить балл Пекину.*

**10. Медицина, Антидопинг**

В плане медицины и Антидопинга и у Алматы, и у Пекина имеются одинаковые **замечания**: "Языковая подготовка медицинских работников, расширение знаний о медицинских операциях в горных условиях".

*Снова ничья. И не нужно пытаться сравнить отечественную и китайскую медицину. В данном аспекте рассматривается именно спортивная медицина, и только в контекте медицинского сопровождения Игр. И здесь, по мнению членов Комиссии, разницы между медицинскими службами обеих городов-кандидатов не выявлено.*

**11. Опыт проведения зимних спортивных соревнований**

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/mzX4EwTwlfGJ3mZeW4wm0osPfnTIAs.jpg)

Нужно сказать, что всего за последние 4 года Алматы совершил гигантский рывок в плане приобретения опыта организации спортивных соревнований. Если раньше у нас не проводилось ничего, кроме отборочных матчей футбольной сборной, то нынче алматинцы и гости южной столицы вживую лицезрели 3 Чемпионата мира по олимпийским видам спорта, Финал Кубка УЕФА и Межконтинентального Кубка по Футзалу, Мировые Гран-При по волейболу, водному поло, Этапы Кубков мира по прыжкам на лыжах с трамплина.

Примечательно, что Комиссия в своём отчёте зафиксировала только зимние соревнования. В этом плане мы имеем в своём активе вот что: Зимняя Азиада-2011, Юношеский Чемпионат мира по лыжным видам спорта-2015, Чемпионат мира по спринтерскому многоборью в конькобежном спорте(Астана-2015), Этапы Кубка мира по прыжкам с трамплина и Двоеборью(с 2012 года ежегодно). В отчёте ничего не сказано про предстоящую Универсиаду-2017, зато **подчёркнута** "нехватка квалифицированных кадров для проведения зимних соревнований в других видах спорта".

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/fvMx62jufE614r5Hg93D2YxS3O4rzW.jpg)

Пекин является маститым игроком в плане проведения летних соревнований. Каждый год там обязательно проходит по 2-3 крупнейших мировых события. И по идее, Китаю, за последние 7 лет принимавший ДВЕ Олимпиады(Взрослая в 2008-м и Юношеская в 2014), должны несколько наскучить подобные масштабные события. Да и мир, отмечая безупречную организацию, наверняка хотел бы увидеть в качестве страны-хозяйки какую-нибудь другую страну кроме Китая.

В отчёте снова указываются только зимние спортивные соревнования. И вот каков актив Китая. Чемпионат мира по кёрлингу-2014, Чемпионат мира по женскому хоккею среди Второго дивизиона-2015, Зимняя Азиада (Чангчун-2007), Чемпионат мира по фигурному катанию(Шанхай-2015), Чемпионат мира по шорт-треку(Шанхай-2012, Харбин-2008), Чемпионат мира по женскому хоккею(Харбин-2008), Этапы Кубка мира по фигурному катанию, шорт-треку. Члены Комиссии, как и многие читатели, **заметили**, что имеется "острая нехватка квалифицированных кадров для проведения соревнований на снегу".

*Несмотря на громадный опыт Китая в проведении различных соревнований, надо сказать, пробел Пекина в проведении снежных соревнований даёт громадный плюс Алматы в олимпийской гонке. Наш город имеет пусть небольшой, но универсальный опыт проведения и ледовых, и снежных дисциплин. Надо было видеть, как героически наши организаторы сражались с [аномальной жарой](http://yvision.kz/post/468465) во время Чемпионата мира по лыжным видам и всё-таки сумели вытащить соревнования. Этот опыт бесценен и должен стать отличным подспорьем при проведении Олимпиады. Плюсуем балл Алматы.*

**12. Паралимпийские Игры**

В отчёте также затрагиваются вопросы Паралимпийских Игр. Ничего нового там узнать невозможно, однако Комиссия отдельно отмечает для каждого города **плюсы и минусы**. Коснёмся только последних. Если у Алматы "нет опыта в приёме каких-либо паралимпийских соревнований", то Пекин "рискует провести Паралимпиаду при чрезвычайно высоких температурах воздуха(проведение Паралимпиады приходится на март), а также наличие 3 Олимпийских деревень принижает опыт проведения Игр".

*Последняя фраза остаётся для нас загадкой, поэтому уравняем шансы обеих городов в этом аспекте.*

**Подведём итоги**

Довольно-таки приблизительный подсчёт баллов, основываясь на выдержках из отчёта, показал, что **шансы городов-кандидатов по-прежнему 50 на 50**. Сильными сторонами Алматы оказались Концепция Игр, Устойчивость и воздействие на окружающую среду, Опыт проведения именно зимних соревнований. Пекин смело записывает себе в актив Финансирование, Размещение гостей(Отели), Обеспечение безопасности. Понятно, что, поменяв местами города в предыдущих двух предложениях, можно вычислить их слабые стороны.

Кстати говоря, сайт [Around The Rings](http://www.aroundtherings.com/site/A__50947/Title__2022-Olympic-Bid-Power-Index----Flawed-2022-Winter-Olympic-Bids-Ranked/292/Articles), выпустивший свою версию отчёта по итогам поездок их корреспондента вслед за Комиссией, **насчитал** 71 балл для Алматы и 66 для Пекина. Так что шансы равны и теперь многое будет зависеть от дальнейших действий Заявочных Комитетов.

![Алматы vs Пекин=Зимняя vs Олимпиада?](https://storage.yvision.kz/images/user/olympic/L98BNjPrEFrZCl0zVbMpJeZh091jgU.jpg)

**Судя по отчёту Оценочной Комиссии, "Зимнюю Олимпиаду" в целом не способен провести ни один из нынешних городов-кандидатов, потому как "Зимняя" возможна исключительно в Алматы, в то время как "Олимпиада" больше ассоциируется с Пекином.** И перед голосующими Членами МОК стоит непростая задача- молиться на высокие цены за баррели нефти и подарить миру настоящий Зимний праздник жизни и спорта, открыв новую страну на олимпийской карте, либо снова ехать в Китай и понять, что Сочи с его субтропиками были детским садом по сравнению с той горячей засухой, что будет царить на олимпийских объектах Янкина и Чжанжакоу.

*Часто так бывает, что Члены МОК голосуют сердцем, и сильный кандидат вдруг проигрывает городу, на который даже и не ставили. И поэтому у Алматы, как у "тёмной лошадки", есть отличная возможность вырваться в победители. **Всё зависит от того, как 9 июня в Лозанне будет презентована Заявка Алматы и как уверенно будут отвечать на вопросы Членов МОК наши Заявители.** Нашим спикерам, пользуясь единственной возможностью заявить о себе перед Членами МОК, необходимо заворожить голосующих энергией и дать чёткие гарантии того, что Казахстан способен провести успешную и полноценную Зимнюю Олимпиаду!*

---

Source: [https://yvision.kz/post/almaty-vs-pekin-zimnyaya-vs-olimpiada-506297](https://yvision.kz/post/almaty-vs-pekin-zimnyaya-vs-olimpiada-506297)