---
title: "Александр Рузанов: NBF для меня как увеличительное стекло"
description: "Александр Рузанов, президент Brif Research Group NB: Александр, Вы постоянный участник форума и «зак..."
author: "national_business"
published: "2011-05-17T12:48:11+00:00"
modified: "2011-06-09T17:12:55+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/aleksandr-ruzanov-nbf-dlya-menya-kak-uvelichitelnoe-steklo-158747"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/aleksandr-ruzanov-nbf-dlya-menya-kak-uvelichitelnoe-steklo-158747/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Александр Рузанов: NBF для меня как увеличительное стекло

> Александр Рузанов, президент Brif Research Group NB: Александр, Вы постоянный участник форума и «зак...

**

![Александр Рузанов: NBF для меня как увеличительное стекло](https://storage.yvision.kz/images/user/national_business/a6cqYhMUKHaH7OLT9iufiuK8NqP3d2.jpg)

Александр Рузанов, президент Brif Research Group**

> **NB****: Александр, Вы постоянный участник форума и «закулисной подготовки» в формате работы ЦГПИ. Как Вы оцениваете ****NBF****-2011 и, в частности, гуманитарную секцию? Каковы были Ваши ожидания и оправдались ли они? **

**А.Р.:** Оценить форум в целом мне трудно: и на стадии подготовки, и в ходе его я был полностью поглощен работой гуманитарной секции. Понравилось, что в этот раз повестка секции была сфокусирована на одном вопросе – модернизации образования и консолидации общественных институтов вокруг этого.

Ожидания вполне оправдались. Как исследователь, я смотрел на секцию как на некий исследовательский инструмент, который показывает реальные общественные процессы в концентрированном виде. Некоторые гипотезы подтвердились, некоторые были опровергнуты.

NBF для меня как увеличительное стекло. Во-первых, эта лупа позволяет укрупненно и более выпукло увидеть проблемы и тенденции. Во-вторых, «увеличилка» собирает рассеянные лучи в сфокусированную точку и дает возможность разогреть холодную поверхность, так и наша секция в этом смысле позволила увидеть основные болевые точки и создать вокруг них жаркую дискуссию.

> **NB****: Прежние форумы, так или иначе, предлагали даже не столько идеи, сколько конкретные решения. Например, дали жизнь проектам «Стратификация общества» и «Кобланды наизусть». Результаты «гуманитарки» ****NBF**** этого года оказались не столь осязаемы... Что Вы думаете по этому поводу?**

**А.Р.:** Не совсем согласен. Да, названные проекты были «зачаты» на NBF, но дальнейшая их жизнь зависит от воли людей, вовлеченных в эти проекты. И то, что сейчас эти проекты не столь активны, как хотелось бы, говорит о ресурсе действенности людей и групп, но не самого NBF. Он сфокусировал внимание на проблеме, показал идеи, сценарии, собрал людей, познакомил их друг с другом. Он не может водить этих людей за руку, искать им деньги.

Заслуга нынешнего NBF – высвечивание проблем образования и катализ поиска путей их решения.

> **NB****: На форуме были представлены кейсы гражданских институтов, концентрирующих работу на модернизации системы образования. Как бы Вы оценили деятельность этих институтов? Возможна ли их горизонтальная консолидация?**

**А.Р.:** Рад тому, что такие институты есть, и они реально работают. Честно говоря, до этого я был не так оптимистичен. Работа болашаковцев, «Аспандау», участие центра «Сандж» в экспертизе учебников и другие проекты заслуживают и общественного признания, и внимания.

Думаю, их горизонтальная консолидация – наиболее перспективный путь для качественного синергетического приращения КПД работы гражданских организаций в сфере образования. Однако, как правильно отметила Жанна Тулегенова, часто мешают амбиции лидеров, и такая консолидация возможна при наличии гражданской ответственности и мудрости у руководителей и коллективов этих институтов.

> **NB****: Александр, видите ли Вы будущее для тех идей, которые обсуждались на форуме? Что бы Вы посоветовали учесть организаторам при подготовке следующего ****NBF****?**

**А.Р.:** Очевидно конструктивная идея – консолидация ресурсов и усилий разрозненных институтов. Для такого усилия необходим выбор цели. Мне кажется, что такой целью может и должна быть главная фигура процесса образования: Учитель, Преподаватель, Наставник. «Аспандау» предложил интересную форму для этого – корпус профессиональных просветителей. Идею можно было бы взять за отправную точку и найти здесь основу для гражданского альянса.

Организаторам** ****NBF** желаю терпения, интеллектуального напряжения и интересных идей.

> **NB****: Спасибо!**

© National Business №84 (2011)

---

Source: [https://yvision.kz/post/aleksandr-ruzanov-nbf-dlya-menya-kak-uvelichitelnoe-steklo-158747](https://yvision.kz/post/aleksandr-ruzanov-nbf-dlya-menya-kak-uvelichitelnoe-steklo-158747)