--- title: "Аксиома лжи" description: "Как-то один доктор философии выпустил бестселлер \"почему мы лжем?\". Забавный взгляд на столь древний..." author: "Serick" published: "2017-04-02T08:37:55+00:00" modified: "2017-04-02T08:37:55+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/aksioma-lzhi-761508" markdown_url: "https://yvision.kz/post/aksioma-lzhi-761508/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Аксиома лжи > Как-то один доктор философии выпустил бестселлер "почему мы лжем?". Забавный взгляд на столь древний... Как-то один доктор философии выпустил бестселлер "почему мы лжем?". Забавный взгляд на столь древний порок. Ложь, он считает, неискоренима, потому что для этого нам и был дан мозг, мол высокий острый интеллект это результат постоянного упражнения в обмане окружающих. Что же интересный вывод, исходя из современного искусства лжи, которое сегодня достигло высокого уровня. Несмотря на народную мудрость, которая живет в пословицах, поговорках и сказках, и христианскую мораль, которые приучают к тому, что ложь - плохо, уже с раннего возврата каждый человек учится врать, чтобы избежать наказания, насмешек или неприятных ситуаций. Киноиндустрия формирует мнение, что честный человек это несчастный человек. ![Аксиома лжи](https://storage.yvision.kz/images/user/serick/5CunKQeon2x4Si63FN7SREJ0AEo263.jpg) Быть честным сегодня это очень трудно, по большему счету, проще быть космонавтом, чем бизнесменом, политиком, врачом, продавцом или даже сантехником, причем честным. В религии честность тоже редкое качество, сегодня хочу описать свою теорию лжи в религии. Неправда в религии бывает разная. К примеру, если человек говорит ложь, то он врет или заблуждается? Вроде бы все понятно, знает заведомо, что это не правда, но выдает за факт - лжец, а если убежден искренне в том, что не соответствует действительности - заблуждается. Но есть третий, самый распространенный тип, когда человек знает, что его выводы имеют совсем маленькое, хрупкое основание, и есть более весомые факты в пользу другого, но продолжает настаивать на своем, то это своего рода и не ложь и не заблуждение - это лукавство. Ведь такой человек не врет, он находит подтверждение своей правоте, пусть и не очень убедительное для другого. И такой человек убежден в том, во что хочет верить, так как считает это, к примеру, общепринятым мнением или научным фактом. Что мешает человеку принять более объективную точку зрения и истину? Только одно - собственное лукавство. Человек ищет часто своего, а не истинного. Это хорошо видно в межконфессиональных разговорах или с атеистами. Хотя последние полагаются на рациональное научное мировоззрение, но и в той среде не избежать лукавства. История науки наполнена личными предрассудками, обманчивыми философскими идеями и манипулированными результатами. И ученые подвержены человеческим порокам и время от времени бывают лукавят при своих исследованиях. Взять хоть Ньютона, позволил себе запутаться в спор с Лейбницем, обвинив второго в плагиате исчисления бесконечно малых, причем в доказательство назначил комиссию из своих друзей и составил анонимный критический обзор и написал в тайне сам официально опубликованный обществом отчет. Ну да ладно, за то теорию гравитации развил. Но и сейчас не все ученые готовы придерживаться идеала и желают гнаться за славой и сенсацией, чем за истиной. Ведь значение кажется лучше качества и по цене лучше. В религии тоже есть свое лукавство. К примеру, слова Иисуса интересно описывают одну истину: "Кто **хочет** исполнять **Его волю**, тот узнает, от Бога ли это учение или я говорю от себя." Вот чем отличается лукавый от истинного верующего - истина у того, кто хочет исполнять волю Бога. Он старается ее найти, изучить и жить в соответствии. Если человек долгие годы всем и вся недоволен, не может найти истину, то возможно ему надо задать вопрос, а что лучше искать то, что мне нравится или узнать взгляд Бога? Что лучше побороть себя или обмануть? К примеру в библии осуждается пьянство, измена, секс до брака, воровство, обман, сквернословие, лень и жадность, но всегда проще искать ошибки в библии, смотреть погрешности в людях, которые живут по ней и думать, что это устарелый памятник древности, чем живое руководство. Принцип библии очень прост применяй и радуйся результату, но для этого нужно быть интеллектуально честным. Но многие идут путем, который навязывается обществом: делай как велит сердце. Хотя никто не говорит, что сердце "лукаво и более всего отчаянно". Легкость и простота многих принципов это камень, о который спотыкаются любители высокоинтеллектуальных и сложных выводов. > Так что для вас, верующих, он драгоценен, а для неверующих - "тот самый камень, который строители отвергли, но который стал главой угла", а также "камень преткновения и скала падения". Они спотыкаются, потому что не повинуются слову. Для этого они и предназначены. Мне очень часто приходится разговаривать с верующими людьми, часто затрагиваются духовные вопросы. И многие бьют себя в грудь, убеждая, что они христиане, у них истина и они любят свою церковь. Проходя мимо церкви, действительно, можно поразиться их набожности, по праздникам люди стоят в длинных очередях, другие купаются в прорубях в мороз, третьи крестятся при виде церкви. Это здорово показывает искреннюю набожность таких людей. Увы набожность, но не веру. Это хорошо заметно из диалога, где видно, что возможно в Бога они верят, но Богу доверять отказываются. Спросишь их о вечной жизни - смеются, мол сказка, о том, что Бог наведет порядок, ухмыляются, мол когда-нибудь будет лет так через миллион. Для многих вера в Бога, некая панацея от неизвестности и при этом вера в Бога не включает его обещания, для них Бог шутит или обманывает. Некая странная концепция истины. В моей теории молчание это не ложь, улыбка, человека, которого застали врасплох - не лукавство, но выведенное на чистую воду заблуждение, обличенное и раскрытое становится **ложью**, если человек его и дальше придерживается. Это хорошо видно из понимания, что такое пасха и что сейчас это более коммерческое мероприятие, чем то, что радовало Бога, точнее это более позорящее. Некая гнусность подкрашенная под радость. Или яркий пример про бессмертие души. Взять закон Бога: > Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего   Почему Бог считает общение с умершими мерзостью и запрещает это делать? Запрет это следствие, а в чем причина? Предположим, у меня умерла бабуля, верующая, добрая, любящая и самая хорошая, столько доброго сделала. Наверно в Раю на небе. Почему Бог запрещает с ней общаться? Это же полезно, расскажет о рае, укрепит веру и словом и советом поможет. Ответа простого не будет, человек не видит причин, не знает глубоких вопросов веры, он просто верит и все. Я называю это слепая вера. Ведь, человек убежден, но своей основы рассказать не может, так сказать убедить другого. > Я свидетельствую им, что они имеют рвение к Богу, но не в согласии с точным знанием, потому что, не зная Божьей праведности и пытаясь утвердить собственную праведность, они не покорились Божьей праведности. Ап. Павел Вот простой вывод. Человек не допускает мысли, что возможно дал такой закон потому что Ада и Рая, как реальных мест не существует. В том законе, это лежит на полочке с поклонением демонам и вообще демонизмом. Это многое убирает и ставит на свои места. Не нужно боятся умерших, переживать за них, платить отпевание и молитвы, вести бессмысленные ритуалы, тратя время, силы и деньги. Но у таких людей есть всегда пару козырей в запасе, причем весьма хрупких и мелких. Поэтому спорить смысла и толку нет. Это не белый спор в поиске истины это тяжелая артиллерия для полемики, где каждый будет и дальше держаться своих оснований. Это так часто видно в прениях между верующими или с атеистами. Последних я бы предпочел назвать самой сложной позицией, потому что они отвергают принцип простоты ради своих доводом, чем и лукавят. А верующих отличает стереотипность и догматизм, без размышления и искренности. Вот и вся аксиома лжи. Лукаво сердце человеческое и крайне испорчено; кто может знать его? Лукавить можно всем, но не Богу, он знает время для чистых вод. --- Source: [https://yvision.kz/post/aksioma-lzhi-761508](https://yvision.kz/post/aksioma-lzhi-761508)